豆瓣
扫码直接下载
1905-1906年的录音,真是早,卡鲁索时期,音质还不错!有点叫唤,呵呵 1843年出生,录音时就60多岁了?天呢
10分 听一位19世纪的歌者演唱是什么样的感觉?Pearl的这张帕蒂或许可以满足你对历史与时间的无穷想象。尽管演唱录于自己家中的这些唱段时的帕蒂已经62,63岁了,加上早期录音设备的限制,无法还原帕蒂20岁、甚至50岁之前的风采,但如小册子所说,这总比“她的声音完全被后代遗忘”要好很多。我承认对美好年代的追忆与感怀,比帕蒂在此实际的演唱质量(当然已经很好了!),是让我对这张专辑给予高分的更重要的原... 10分 听一位19世纪的歌者演唱是什么样的感觉?Pearl的这张帕蒂或许可以满足你对历史与时间的无穷想象。尽管演唱录于自己家中的这些唱段时的帕蒂已经62,63岁了,加上早期录音设备的限制,无法还原帕蒂20岁、甚至50岁之前的风采,但如小册子所说,这总比“她的声音完全被后代遗忘”要好很多。我承认对美好年代的追忆与感怀,比帕蒂在此实际的演唱质量(当然已经很好了!),是让我对这张专辑给予高分的更重要的原因,别说还有一首是帕蒂自己写作的歌曲了! (展开)
Pearl又再版了这张CD。。。虽然针音比marston那张多,但似乎更有真实感。。。
3.5星。基本没有什么欣赏价值,作为史料听听就成。
> 更多短评 4 条
> 13人听过
> 5人想听
订阅关于Adelina Patti的评论: feed: rss 2.0
1 有用 世纪美声 2015-09-08 20:58:51
1905-1906年的录音,真是早,卡鲁索时期,音质还不错!有点叫唤,呵呵 1843年出生,录音时就60多岁了?天呢
0 有用 余啸 2022-06-12 16:07:56
10分 听一位19世纪的歌者演唱是什么样的感觉?Pearl的这张帕蒂或许可以满足你对历史与时间的无穷想象。尽管演唱录于自己家中的这些唱段时的帕蒂已经62,63岁了,加上早期录音设备的限制,无法还原帕蒂20岁、甚至50岁之前的风采,但如小册子所说,这总比“她的声音完全被后代遗忘”要好很多。我承认对美好年代的追忆与感怀,比帕蒂在此实际的演唱质量(当然已经很好了!),是让我对这张专辑给予高分的更重要的原... 10分 听一位19世纪的歌者演唱是什么样的感觉?Pearl的这张帕蒂或许可以满足你对历史与时间的无穷想象。尽管演唱录于自己家中的这些唱段时的帕蒂已经62,63岁了,加上早期录音设备的限制,无法还原帕蒂20岁、甚至50岁之前的风采,但如小册子所说,这总比“她的声音完全被后代遗忘”要好很多。我承认对美好年代的追忆与感怀,比帕蒂在此实际的演唱质量(当然已经很好了!),是让我对这张专辑给予高分的更重要的原因,别说还有一首是帕蒂自己写作的歌曲了! (展开)
0 有用 oukestin 2012-03-11 11:01:17
Pearl又再版了这张CD。。。虽然针音比marston那张多,但似乎更有真实感。。。
0 有用 etlans 2016-05-31 00:53:02
3.5星。基本没有什么欣赏价值,作为史料听听就成。
0 有用 余啸 2022-06-12 16:07:56
10分 听一位19世纪的歌者演唱是什么样的感觉?Pearl的这张帕蒂或许可以满足你对历史与时间的无穷想象。尽管演唱录于自己家中的这些唱段时的帕蒂已经62,63岁了,加上早期录音设备的限制,无法还原帕蒂20岁、甚至50岁之前的风采,但如小册子所说,这总比“她的声音完全被后代遗忘”要好很多。我承认对美好年代的追忆与感怀,比帕蒂在此实际的演唱质量(当然已经很好了!),是让我对这张专辑给予高分的更重要的原... 10分 听一位19世纪的歌者演唱是什么样的感觉?Pearl的这张帕蒂或许可以满足你对历史与时间的无穷想象。尽管演唱录于自己家中的这些唱段时的帕蒂已经62,63岁了,加上早期录音设备的限制,无法还原帕蒂20岁、甚至50岁之前的风采,但如小册子所说,这总比“她的声音完全被后代遗忘”要好很多。我承认对美好年代的追忆与感怀,比帕蒂在此实际的演唱质量(当然已经很好了!),是让我对这张专辑给予高分的更重要的原因,别说还有一首是帕蒂自己写作的歌曲了! (展开)
0 有用 etlans 2016-05-31 00:53:02
3.5星。基本没有什么欣赏价值,作为史料听听就成。
1 有用 世纪美声 2015-09-08 20:58:51
1905-1906年的录音,真是早,卡鲁索时期,音质还不错!有点叫唤,呵呵 1843年出生,录音时就60多岁了?天呢
0 有用 oukestin 2012-03-11 11:01:17
Pearl又再版了这张CD。。。虽然针音比marston那张多,但似乎更有真实感。。。