被遗忘的音乐巨匠
![](https://img1.doubanio.com/icon/u48346874-19.jpg)
罗曼罗兰说,历史是最富偏见的一门学科。当历史选择巴赫为巴洛克时期最伟大的音乐家时,他享有了一切的光环和赞美,而其他作曲家则只成为陪衬。泰勒曼则是这样一名被历史冷落的作曲家之一。
泰勒曼不属于巴洛克三巨头,大学的音乐教材里面不可以没有巴赫、亨德尔,但是可以没有泰勒曼,就仿佛被时光遗弃一般。而在十八世纪初叶,他却是一个光芒胜过巴赫的音乐巨匠,舒伯特称赞他是不可比拟的大师。或许是由于他在音乐创作上推崇平民化吧,泰勒曼的作品被音乐批评家视作缺乏理性和深度,甚至以作曲匠冠之。然而作曲不一定要孜孜追求所谓的深度和思想性吧,音乐的本身就是纯粹的审美享受,强行给音乐束缚以思想的光环反而是对艺术的一种曲解。
只是想到一位杰出的作曲家在十八世纪与当代的待遇落差如此大,心生感慨。
泰勒曼不属于巴洛克三巨头,大学的音乐教材里面不可以没有巴赫、亨德尔,但是可以没有泰勒曼,就仿佛被时光遗弃一般。而在十八世纪初叶,他却是一个光芒胜过巴赫的音乐巨匠,舒伯特称赞他是不可比拟的大师。或许是由于他在音乐创作上推崇平民化吧,泰勒曼的作品被音乐批评家视作缺乏理性和深度,甚至以作曲匠冠之。然而作曲不一定要孜孜追求所谓的深度和思想性吧,音乐的本身就是纯粹的审美享受,强行给音乐束缚以思想的光环反而是对艺术的一种曲解。
只是想到一位杰出的作曲家在十八世纪与当代的待遇落差如此大,心生感慨。