惊叹号这张专辑有些人听了一两遍就来大放厥词,随手就打个一两分。真是让我有些无语。以前我还经常看豆瓣对电影的评论和打分,然后依据这些来选择电影看。因为我以为豆瓣够“权威”。现在看来原来豆瓣上的人都是如此肤浅,看法如此片面。怪不得豆瓣上的人都有一个非常非常内涵的称号“装B的文艺青年”。也许是在豆瓣写评论卖弄惯了骚情,把自己没有经过深思熟虑的想法用自以为精彩的文笔表现的所谓淋漓尽致,真是让人好不恶心。也许是习惯了物依稀为贵,万事喜欢另辟蹊径,说白了还是喜欢卖弄!比如周杰伦大紫大红,人人都捧,于是它偏要反其道而行,以求博得关注。这种人大有人在。也许陈奕迅的问号它连一首都没听过,就能口水连篇的大赞其优秀,因为它觉得听陈奕迅的就算是高贵,就算是独特,就算是懂欣赏。其实自己根本就是一窍不通,趋炎附势而已。自己挺替周杰伦不值,自己一心为歌迷为乐坛想要开创新曲风新创意,而那些所谓的歌迷,乐者却还抱怨不停,大呼要周杰伦找回以前的曲风。如果周杰伦写的都是以前的曲风的歌,他们又会大呼没创新,没突破。所以用两个字完全可以将这一类人概括,那就是“犯贱”~我很佩服豆瓣的装B青年,在没有知道周杰伦音乐的创新突破和用意下,在没有认真听过十几百遍下,在跟一群装B青年附和之下,如此不公平的打下分数。当然你们怎么打分在我看来也没什么意义,周杰伦专辑照样卖,销量依然亚洲第一。你们能奈何?大多数人能接受并欣赏的东西,你们欣赏不来只能说是你们的可怜可悲。当然如果你说你不喜欢听音乐我无话可说。你不喜欢听音乐你来评论打分个毛线啊?!2B青年聚集到一起就成了一群2B,可怕的是这群2B还尽是文艺青年。文艺青年的文字力量多么犀利多么强大,再加上2B的称号,豆瓣的2B们终会成为历史长流上流传千古永垂不朽的文人骚客~
豆瓣都是一群装B的文艺青年。。
> 去惊叹号的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
上一张的时候我写了篇乐评说让他退休。(柴犬妹妹)
尼玛4.3分???坑爹啊!!!(蒋郎)
我只想说新歌《Mine Mine》很难听别用电音行吗求你...(tlmgt)
江郎才尽 毫无疑问(服部半藏)
^^(Onmyoji)
最赞回应
同意楼主所说的现象,所以这两年不怎么看好豆瓣网民的评论,转去知乎了,还是知乎相对来说比较客观,豆瓣目前就是一群装逼犯
楼主歇歇吧,没听专辑都打五星的,或者听一两遍就随手打五星的也大有人在。
现在又能怎么样呢 惊叹号仍是周董及格线以下的专辑
自己喜欢吃💩非要赖文艺青年打分低
楼主歇歇吧,没听专辑都打五星的,或者听一两遍就随手打五星的也大有人在。
同意楼主所说的现象,所以这两年不怎么看好豆瓣网民的评论,转去知乎了,还是知乎相对来说比较客观,豆瓣目前就是一群装逼犯
其实你们都一样,狗咬狗!
将来他们的论点就会成为矫情文学小组的素材,我蹲一个
现在还这样想?再去听听看,你怕不是喜欢蔡🐔坤吧
现在又能怎么样呢 惊叹号仍是周董及格线以下的专辑
其实豆瓣上这几张专辑的评分真的是很客观的…按照你文中所说的,那周杰伦前几张的高分神作依然高分不可撼动该怎么解释呢?
豆瓣上对周杰伦专辑的评分由前期的高到后期的低只能客观反映出周杰伦实力的下滑,但并不能完全反映出周杰伦早期专辑的优秀。事实上如果客观评价的话周杰伦前四张专辑都应该上9,七里香十一月的肖邦和依然范特西这三张专辑都应该上8.5,然而只有范特西达到了预期,所以其实豆瓣对周杰伦早期专辑的评分并没有如你所说“高分到不可撼动”。
鸡你太美的新专辑竟然在豆瓣有7.0的评分,全是好评,我很贱,我去听了,一坨翔真的
自己喜欢吃💩非要赖文艺青年打分低
就像现在的音乐节目一帮青铜点评王者一样
不知道楼主如今还会不会听这张专辑,哪首歌与你的生活交错
> 我来回应