又名: ブルックナー:交響曲第5番
表演者: Franz Welser-Most / LPO
流派: 古典
专辑类型: 专辑
介质: CD
发行时间: 1994-09-08
出版者: EMI
唱片数: 1
条形码: 4988006848061
表演者: Franz Welser-Most / LPO
流派: 古典
专辑类型: 专辑
介质: CD
发行时间: 1994-09-08
出版者: EMI
唱片数: 1
条形码: 4988006848061
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- 天下布武【布鲁克纳第五】 (幻無蝶音)
- EMI (eetunderwrain)
- violet final fantasy 2006 ②(29-51) (meta)
- 重量级(五) (吕斯特)
谁听这张唱片?
订阅关于Bruckner Symphony No.5的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 以明 2022-04-05 14:51:18
对位的激情
0 有用 果冻熊 2015-05-26 14:00:13
Wien Konzerthaus 现场录音
0 有用 Mephistopheles 2013-05-06 16:53:15
小莫莫❤
1 有用 Anton Bruckner 2016-06-17 15:34:36
3.5~4.0之间,总体上比预期好,并没有那么不堪,但要说不足的话还是有很多,最大的不足在于没有深度,演绎浮于表面,缺乏纵深感,属于整体上还算不错但是不会给人留下什么印象的演绎,和施小马奇的观点恰恰相反,我认为第二乐章和第四乐章反倒是较为浮躁,特别是第二乐章,浮躁的很,拨弦速度过快,速度快也就算了,结果还丝毫没有布鲁克纳应有的厚重,显得过于轻浮,第一乐章前段某处似乎漏了一个附点,第四乐章结尾的高潮... 3.5~4.0之间,总体上比预期好,并没有那么不堪,但要说不足的话还是有很多,最大的不足在于没有深度,演绎浮于表面,缺乏纵深感,属于整体上还算不错但是不会给人留下什么印象的演绎,和施小马奇的观点恰恰相反,我认为第二乐章和第四乐章反倒是较为浮躁,特别是第二乐章,浮躁的很,拨弦速度过快,速度快也就算了,结果还丝毫没有布鲁克纳应有的厚重,显得过于轻浮,第一乐章前段某处似乎漏了一个附点,第四乐章结尾的高潮比诸如克纳阿本等老一辈布鲁克纳大师还是差远了。 (展开)
1 有用 施小马奇 2015-09-07 23:26:05
不是说莫斯特不好 但他的布鲁克纳真的很急躁 这第一乐章和第三乐章听得简直让人心慌 难受 个人都有个人的偏好吧……总体评价为良
0 有用 worsethanmost 2024-07-23 13:19:53 荷兰
末乐章一段赋格简直就是纳粹进村!worse than most大师死抓着乐队往前突突突全然不管对位的演法可谓前无古人后无来者,回想起大师18年和十流狗逼团VPO的星海现场也是这个路子,演出来的效果比这张碟还要难绷,一个连对位都不会搞的废物指挥30年来没有任何进步都能被封为布鲁克纳专家,让人感叹古典音乐或许还是死了比较好
1 有用 Anton Bruckner 2016-06-17 15:34:36
3.5~4.0之间,总体上比预期好,并没有那么不堪,但要说不足的话还是有很多,最大的不足在于没有深度,演绎浮于表面,缺乏纵深感,属于整体上还算不错但是不会给人留下什么印象的演绎,和施小马奇的观点恰恰相反,我认为第二乐章和第四乐章反倒是较为浮躁,特别是第二乐章,浮躁的很,拨弦速度过快,速度快也就算了,结果还丝毫没有布鲁克纳应有的厚重,显得过于轻浮,第一乐章前段某处似乎漏了一个附点,第四乐章结尾的高潮... 3.5~4.0之间,总体上比预期好,并没有那么不堪,但要说不足的话还是有很多,最大的不足在于没有深度,演绎浮于表面,缺乏纵深感,属于整体上还算不错但是不会给人留下什么印象的演绎,和施小马奇的观点恰恰相反,我认为第二乐章和第四乐章反倒是较为浮躁,特别是第二乐章,浮躁的很,拨弦速度过快,速度快也就算了,结果还丝毫没有布鲁克纳应有的厚重,显得过于轻浮,第一乐章前段某处似乎漏了一个附点,第四乐章结尾的高潮比诸如克纳阿本等老一辈布鲁克纳大师还是差远了。 (展开)
3 有用 themcer 2020-03-31 19:13:57
莫斯特指挥什么都怪怪的,难以令人愉悦
0 有用 Purorpheus 2024-08-05 20:18:58 德国
错误条目
0 有用 mesledik 2017-07-01 16:35:52
名不虚传