豆瓣
扫码直接下载
为什么豆友的评分 和amazon 两个top50 reviewers的评论(http://amzn.to/t72R0L)截然相反呢？ 对我这种瓦格纳盲而言 已经很好了
节奏拖？音色干？声部分崩离析？Nein, weil ihr alle verdammt taub seid.
3.5/5 不可否认老藤演瓦格纳还是有一套的……但纯粹从这张的演绎出发 音色偏干 节奏上也有些拖沓 不够澎湃 感觉并不比EMI的录音是版本好多少……总体评价为良 可以一听
为啥丝管大大打了两星？
好
太牛逼了
很带劲。。。听得很爽。。。算是把瓦格纳最媚俗的一面表现地凌厉精致了。。。就这一点而言估计可以和索尔蒂有的一拼。。。滕斯泰特之后再日本的那个现场也相当之不错啊。。。爽就对了。。。
爽。
Mahleria→Wagneria😵
88年节日厅现场，腾斯泰特87年因病卸任LPO总监后首次复出与亲兵LPO合作，FT打出标语"Weclome back Klaus"，台上台下气氛热烈，极具纪念意义的现场，不过节日厅糟糕音效与LPO捉襟见肘水平，客观评价实属一般。一开篇名歌手的铜管吹稀里哗啦，各声部分崩离析。第二主题爱情动机极其细腻柔美，尾声来宏大气氛。
有些人就是借着信息差，趁着有人没听过，发表一些可有可无的言论。还以为你是多有主见的带音乐家，实际上你丫就是个傻逼，说的就是施小马奇和那个打2星的 2024.3.23之前总觉得老滕是糙指挥。重新听这个rienzi发现他把声部间逻辑做的太精妙太自然了。就这个弦乐的滑音我不信他们没在这上面下了大功夫
欠了些瓦格纳唯我独尊的磅礴气势
不算最好发挥
😭😭😭💥💥💥
> Orchestral Excerpts from Wagner Operas
0 有用 白色的蓝 2011-11-17 23:02:07
为什么豆友的评分 和amazon 两个top50 reviewers的评论(http://amzn.to/t72R0L)截然相反呢？ 对我这种瓦格纳盲而言 已经很好了
3 有用 Scelsi 2020-07-05 18:39:24
节奏拖？音色干？声部分崩离析？Nein, weil ihr alle verdammt taub seid.
1 有用 施小马奇 2018-06-24 12:09:44
3.5/5 不可否认老藤演瓦格纳还是有一套的……但纯粹从这张的演绎出发 音色偏干 节奏上也有些拖沓 不够澎湃 感觉并不比EMI的录音是版本好多少……总体评价为良 可以一听
0 有用 田挖挖 2012-06-04 02:06:54
为啥丝管大大打了两星？
1 有用 一 2021-10-04 10:20:24
好
1 有用 潜伏 2022-04-01 20:11:14
太牛逼了
0 有用 bartok-yang 2013-11-01 22:46:50
很带劲。。。听得很爽。。。算是把瓦格纳最媚俗的一面表现地凌厉精致了。。。就这一点而言估计可以和索尔蒂有的一拼。。。滕斯泰特之后再日本的那个现场也相当之不错啊。。。爽就对了。。。
0 有用 昆吾 2023-04-04 00:04:26 陕西
爽。
0 有用 Fuge Cantabile 2023-10-31 16:16:10 安徽
Mahleria→Wagneria😵
1 有用 Lefrançois 2018-09-15 15:57:30
88年节日厅现场，腾斯泰特87年因病卸任LPO总监后首次复出与亲兵LPO合作，FT打出标语"Weclome back Klaus"，台上台下气氛热烈，极具纪念意义的现场，不过节日厅糟糕音效与LPO捉襟见肘水平，客观评价实属一般。一开篇名歌手的铜管吹稀里哗啦，各声部分崩离析。第二主题爱情动机极其细腻柔美，尾声来宏大气氛。
1 有用 wally-east 2023-01-21 01:00:20 北京
有些人就是借着信息差，趁着有人没听过，发表一些可有可无的言论。还以为你是多有主见的带音乐家，实际上你丫就是个傻逼，说的就是施小马奇和那个打2星的 2024.3.23之前总觉得老滕是糙指挥。重新听这个rienzi发现他把声部间逻辑做的太精妙太自然了。就这个弦乐的滑音我不信他们没在这上面下了大功夫
0 有用 钟云 2023-09-05 19:47:59 北京
欠了些瓦格纳唯我独尊的磅礴气势
0 有用 守望者 2024-08-11 14:59:13 四川
不算最好发挥
0 有用 0ri0n 2024-10-14 17:47:02 广东
😭😭😭💥💥💥