C+ 专辑整体略显沉闷，而音乐风格上这张则更趋向于噪音后朋的老调重弹，而且“弹”的不够后朋克的个性，音乐元素没有后面那张《Those Deep Buds》来的丰富，仅就他们玩噪音摇滚的这个成份而言，无非是乐器更特殊一些，跟Ut的那张《Griller》一样我感觉他们玩噪音摇滚也没有Sonic Youth出彩。民族性是他们的重头戏，颇具民族味的乐器经过改良后弄出的噪音后朋，搭上一些先锋爵士的技法，弄的饶有趣味，又不失精彩，可惜这张民族味失去太多了，先锋成份嘛也没有后面那张好。整体这张我觉得挺中规中矩的，优点不算很多，而且缺少摇滚的激情，同质化有点高。后半最后几首稍微有点精彩。PS：3/4/9/10/11。
0 有用 Kurt 2020-06-07 14:35:04
嚯太生猛了这个乐队
0 有用 crascopy 2023-09-14 12:44:57 加拿大
87/100 出乎意料之外的好，其他的也都夸过了，其实我倒是觉得这张90s初的唱片已经隐隐有了00s后才渐渐开始的后朋复兴感——听听这个通鼓 和Coutts毫不掩饰的“酷”吧，整体质感甚至让我想到Death From Above 1979，不过铜管乱奏却是一如既往清晰地继承了纽约无浪潮一脉的灵魂，甚至编制还更大了。总之是在好几种定位之间徘徊不定，但气质又很鲜明，可惜没能火起来
0 有用 zeïn 2011-08-28 15:56:05
2年前吧
1 有用 慕祺海Perkira 2019-05-28 00:00:04
C+ 专辑整体略显沉闷，而音乐风格上这张则更趋向于噪音后朋的老调重弹，而且“弹”的不够后朋克的个性，音乐元素没有后面那张《Those Deep Buds》来的丰富，仅就他们玩噪音摇滚的这个成份而言，无非是乐器更特殊一些，跟Ut的那张《Griller》一样我感觉他们玩噪音摇滚也没有Sonic Youth出彩。民族性是他们的重头戏，颇具民族味的乐器经过改良后弄出的噪音后朋，搭上一些先锋爵士的技法，弄的饶有趣味，又不失精彩，可惜这张民族味失去太多了，先锋成份嘛也没有后面那张好。整体这张我觉得挺中规中矩的，优点不算很多，而且缺少摇滚的激情，同质化有点高。后半最后几首稍微有点精彩。PS：3/4/9/10/11。
0 有用 𝕄𝕆𝕆ℕ𝕊ℍ𝔸𝕂𝔼. 2023-09-17 00:45:10 北京
晦暗 诡谲 生猛
1 有用 pink 2022-06-30 10:54:26
我喜欢这种，在后朋克里加入萨克斯让音乐气质更狂野以及黑暗
0 有用 fishdowngaze 2023-08-18 00:09:04 英国
好牛……
1 有用 Igitur 2023-06-05 00:20:58 江苏
大概从三年前开始就经常看到这张封面，以为是什么超级经典大名盘，今天拿出来听才发现听的人并不多
0 有用 AC!D 2013-05-26 12:52:36
太狠了这张... 经典
0 有用 .嗨ˇI'm幹拌麵 2011-01-07 10:43:12
一天之内，看到两本同名专辑是猿粪~~！
0 有用 背着牛奶去POGO 2021-02-26 19:56:42
后朋属性不太明显，最后一首有些实验风格
0 有用 2023-10-11 19:27:46 湖北
友意思
0 有用 2023-04-27 10:48:53 上海
生活嗡鸣
0 有用 魂走九霄三千里 2018-04-07 11:53:27
好 我居然没听完disco就跑了
1 有用 DeckardYang 2022-01-23 01:11:42
+++++ 后朋、噪音、爵士大混战！还有一点点民族风暗中参与！
0 有用 BaldLiar 2023-12-17 15:45:14 四川
神品
0 有用 Sprawl 2022-06-18 18:09:54
4.5
0 有用 yinei 2022-09-23 23:53:29
马戏团、梅里爱
0 有用 Lifelike 2023-11-26 18:05:41 福建
有着非常奔放的萨克斯的非常奔放的no wave
0 有用 她撒手人寰了 2021-08-08 00:37:02
躁是很躁