枯萎颂 短评

热门 最新
  • 4 tlmgt 2024-10-02 08:06:26 广西

    3.5 相比前半,更喜欢后半张。《你的武器是什么》《拂晓》《昨夜的枪声》除了人声/演唱还有待找到自己的特点以外,没有特别大的问题。去年刚关注到她,今年就发了全长专辑,鼓励一下。

  • 6 sdebut 2024-09-20 00:46:19 荷兰

    华语音乐人对另类/chamber民谣的尝试和诗入歌传统的复拾值得鼓励,但这些诗本身文字层面的的语汇意象和句法还是单调平庸了些,和bokai的合作尤其有以“怀旧”为幌子的陈腐味儿。

  • 7 上岸范玉欣 2024-08-09 09:33:51 河南

    王忆灵有一个同名的公众号,看她的文字,似乎总在写一种矛盾,看到美好的事物不禁想起它灰暗的另一面,如同专辑简介里留下的这句:“我愿赞美相聚,也祝贺离别,亲吻清晨,也拥抱黑夜,庆祝绽放,也歌颂枯萎。”美好的固然美好,但总有人会容纳枯萎的那面,因为也许枯萎才是生活多有的时刻。这就是描述这些瞬间的音乐。

  • 8 夢珂 2024-08-24 18:00:57 四川

    5/5 Chamber Pop Alternative Folk Art Pop Indie Folk cut:1,4,6,8 完成度极高的一张另类民谣专辑,器乐编排与文本写作水平惊人,从这张专辑中不难看出她多年来的音乐实践的成果(绝佳的流畅度与令人惊叹的统筹制作能力),诗歌创作者的身份为她的作品赋予了难得的文学性,这种文学性也是当下词作中最难能可贵的气质,第一轨开头细腻却略显沉郁的钢琴便为这张专辑的基调:矛盾的,怀疑的,反思的,苍凉中孕育着生机,流浪漂泊之中流露出温和眷恋。 另:评论区有些人是不知道indie音乐是个大类吗?把截然不同的两张专辑拿来拉踩并不是什么“众人皆醉我独醒”的表现,只能展现出你的无知与武断。跟着别人听歌听了这么久,怎么连自己的评价体系都没有呢?这是一个值得思考的问题

  • 6 通心粉的洞 2024-08-27 11:23:09 北京

    我现在知道何欣穗有多可贵了

  • 2 crascopy 2024-10-08 15:41:14 加拿大

    录音器乐》写歌

  • 3 lostbook失書 2024-08-25 18:18:13 河南

    我对大编制始终持怀疑态度,说比nono好的省着点吧,不是什么都能拿来比一比的//声音很像雷光夏,不过真的格外苦大仇深,喜欢不起来,支持indie音乐人给3+了

  • 3 _𝑠𝑎𝑡𝑡𝑖𝑚𝑎𝑟𝑖𝑎ℎ 2024-09-09 18:34:41 上海

    器乐和人聲质壁分离的典型案例。如此庞大的编制,期许多日,却实在令人失望。很艱難地聽完了。本来,我对民谣的文艺叙事一向是冷感的,这个可以讲是我个人偏见。吐字唱法我完全接受不來……前幾個完全就是陳明的厚重平淡plus,「獻身」副歌用力太猛,前邊的氣聲呢,我是沒明白哪裡學的,和器樂的線基本沒貼合……友人说是学的罗大佑、她人声更应该多贴几轨和声等等。她吐字很重是像羅大佑,但氣息的把握很僵硬,這個問題解決了倒不需要和聲了。用做雞蛋打比方,羅大佑是小野老師的煎蛋,wyl 是微波爐燉蛋,你們吃過就懂……动态是真的很平,特别是你们说很感动的「孩子」……

  • 1 死于2024 2024-09-27 17:50:47 北京

    忆灵有一种魔力,一开口就能让人穿越回曾经那个不以谈论诗歌和民谣为耻的年代,真的很讽刺,如今我们竟然是在这位零零后身上重新找回了那种带着浓烈人文气息和传承印记的老灵魂;虽然演唱瑕疵还比较多,但是整张的音乐性非常强,不仅旋律耐听且非常注重编曲上的色彩和层次,有些歌甚至都有点儿前摇的意思了,在花哨的配器和庞大的结构下,反而忆灵有些笨拙的唱拉回了一点距离,让诚意和才华得以配平。反正我觉得,这一定是一张能留下来的唱片。

  • 2 BeachLifeInBed 2024-08-26 18:35:10 美国

    没听出丐版雷光夏,反而听出一些Regina Spektor的感觉来。无论songwriting和词作都很对胃口 cut: 2, 5, 7

  • 2 char 2024-08-21 20:00:02 上海

    丐版雷光夏

  • 4 山绍浑 2024-08-08 18:11:51 江苏

    迫不及待亲手建了条目。年度值得赞美华语女声新人!(其实已可算「地下」多年)虽尚有点青涩到几乎肉麻(并不贬义),但确实是歌如其人、人如其名的灵。目前最喜《拂晓》《枯萎颂》这两首。编曲相当有意识了。

  • 1 初春霖 2024-10-02 15:12:22 北京

    歌词难评,混音很糟糕

  • 2 Novelist 2024-08-24 13:45:20 广东

    2.5

  • 3 INNKI 2024-09-03 18:42:51 江苏

    3.5 个人对这种走悠扬路线+人文关怀的大编制不感冒 但作为首专来讲确实完整度很高

  • 4 嵩B嵩 2024-08-22 17:04:09 浙江

    8.4,作为首专来说已经够好了,总感觉少了点什么,不过已经比被吹上天的No,no好听多了。封面好看。

  • 0 Maxdadictator 2024-11-15 06:53:02 北京

    呃呃女苏紫旭

  • 3 我不相信 2024-08-31 21:08:07 北京

    实在一般,集齐了矫揉造作、用力过猛、装神弄鬼的音乐…………..

  • 2 喵喵 2024-09-20 14:39:47 河北

    歌词令我很不舒服,不是内容,是不够精准,我都有点羡慕那些看不出来歌词好坏的人了(因为会影响听曲),不过也是创作的一个正常阶段。有几首编曲我很喜欢,也很佩服年轻音乐人对生活的某种醒悟。所以那些合唱固然有力量,但也是更容易达到的。还有为什么不止一张专辑的人声,最后两字都是向下且短促如同哀叹的呢?音乐方面我不够专业,虽然可以理解为一种表达,但真的不会陷入某种套路或者说本身就在提示音乐和情感的套路化呢?

  • 1 Judice 2024-08-25 21:07:29 重庆

    83/100,鼓励分,又或许是我对大编制有偏爱,我对这张后半部分的氛围塑造和器乐结构表现很满意,Chamber Folk的思路大体上是没问题的,编曲也是有的放矢,除了个别地方用力过猛,当然了粗糙的indie质感导致混音质量和人声压缩都有点瑕疵,但比起这些,songwriting展现出来的灵气和整体编曲的活性更值得表扬……

<< 首页 < 前页 后页 >