豆瓣
扫码直接下载
不太搞得懂近两年很多大陆流行音乐人的这些“面向金曲奖”的作品。编曲是“老师我会”（卡姆语气）的，旋律是“让我考考你这里用了什么和弦”的，概念是硬拗半天也撑不起来的。
这曲子真的可以吗？我咋觉得每首都让我没有听完全曲的欲望？
闻着香，也好吃，就是嚼不烂，太难消化了，巴洛克没有问题，秀技术也没有问题，让人不敢有一丝松懈，太累了
将「同名专辑」玩成了一份人类分析报告。《最后的水族馆》将社会微缩成场馆，《裘德》则是把群像投影成个体，写作「裘德」，读作「我们」。在一整年作词疲软的情况下，《裘德》在文本层面堪称年度标杆，甚至连葛大为也超水平发挥。爵士元素依然是裘德保持作品格调与自我风格的看家法宝。最令人惊艳的是椎名林檎风的《体无完肤》，起笔抒情，中段陡然一转，爵士与摇滚激荡出天旋地转、四分五裂之感。自由的节拍和绚烂的管弦乐则把《今天吃点什么好》与《斯德哥尔摩难题》炖出了怪奇谐趣的「爵味」。但到第三张，裘德或许得直面创作的困境。高度同质化的旋律写作已有令人审美疲劳的态势，而「去旋律化」之类的说辞直译过来就是「不够好听」，这对明显瞄准主流市场的上升期歌手而言，可不是什么好话。【体无完肤丨色盲丨斯德哥尔摩难题】
最喜欢的还是《饥饿女士》，他最强的是诠释流行乐小品的能力吧？有一种声音剧情演绎的难能可贵。不过这次视觉和概念都挺吸引人的。
74/100 今年全都癫了 一天到晚的舒缓爵 前卫爵 融合爵 实验爵 给我听爵爵子了 概念满盈 编混竭泽而渔 哪儿都挑不出错 怎么就是不对劲呢？事实是你做爵 有形而无神是非常致命的 只会倒腾音阶 和声 没有真正自由式的 类即兴的设计 也没有高明的 激发性的艺术本体支撑 只有一切严格控制的舒缓课本例题 非常高傲冷漠地宏观调控 将听众拒之门外 这对于爵本身就挺背道而驰的 仅能停留在室内乐角度
依然是华语流行式的无聊 包括乍听起来精致的编曲制作 古典器乐和爵士的复杂合声旋律 都只是华丽包装的刻意堆砌 英文比中文歌好 女声比男声出彩
這下裘德應該就是內地做概念專輯的扛把子了哈哈~講真這張專輯從概念文本再到詞曲編製作.每個環節都很複雜.給人的壓迫感很大:) 裘德有追求也有執念.詞略飄.旋律減弱.編曲相比之前更優秀了:) 不愧是蘋果女王的腦殘粉.行吧.裘德新專值得聽但挑人.PS.這張專輯當純音樂聽會是不錯的選擇~
矫揉。不好听。
过誉的自我
A+.塌马的差点信了你们的鬼话，越听越牛逼，越听越好，东京事变主唱是陈奕迅，我怎么会做这样的梦。我果然还是喜欢极繁主义 //我现在听已经听不出复杂难消化，并且旋律也都感觉上口了🌝 //编曲旋律词基本都咬合很好符合概念啊，下结论别太急躁浅薄了
8/10；专辑整体延续了裘德一贯的华丽戏剧般的音乐风格，编曲都很精致但少有让人觉得惊艳的地方，某些歌曲中又散又塌的人声撑不起专辑文案所表现出来的宏大野心。从歌名和文案看得出来比陈绮贞陈珊妮还爱装。金曲奖入围预测：编曲、专辑制作、男歌手、华语专辑。Cut: 体无完肤、斯德哥尔摩难题、练声曲
当编曲玩到了一种“繁复”的境界，裘德不但落入常庸的风格重复，还使自己的vocal的弱点无限暴露。他在每一首编曲里刻意为之的小亮点，略微打乱但难以逾矩与进行更大创新的歌曲结构，让人不得不怀疑他究竟是轻松地做完了一切，还是已有几分力不从心。一种舒适圈内的边界扩展，但适配的东西反倒少了，担心他走上椎名后期的部分道路，在某种概念与戏剧的演化中不断堆叠（当然他可能已经走上了）练声曲中窦靖童带来的一些轻松的元素被后面大量的戏剧风歌曲磨灭，看似命题作文的同名专辑，反倒只剩下一种自证的努力。
听到一半挺想锐评一个听椎名林檎听的。还是熟悉的裘德，形式层面拉满，但是真到要填料的时候会发现华美的形式之下内容显得极为贫乏。编曲确实好，但是这么好的编曲配上这个人声表现只能说去掉人声会有更好的食用体验，以及我还是不懂裘德为啥到了三专还不明白自己越在形式层面堆料越显得用力过猛，做爵士无论是人声还是编排都没有应有的松弛姿态，反而是定下一个极为紧的框架，严丝合缝到连留给各个乐手一点点脱离既定编排即兴表演的余地都没有。
歌词对裘德很重要，词不对就让人觉得很无聊。老实讲，无论夏宇hush还是葛的词，都不如万一更适合他。feat挑的是极致安全牌，这二位唱什么能不好听？这张虽然是同名专辑，但却是离他自己的特质最远的一张。
我要的是《裘德》而不是《颁奖》2.0 裘德用一年时间来告诉我们过誉的音乐人是什么样的，每一首歌的编曲巴不得在金曲评审上扇巴掌，“我做得这么好了，还不给我歌王吗？”和窦靖童那一首反而是灾难版的《火之涂写》。整张专辑听得出来有钱了不少，抛弃支气管炎赶专辑不说，但是旋律是否越写越不自然？ （cut：饥饿女士，瘸子）
练声曲、体无完肤、瘸子之舞
这场由裘德主导的大型人体解剖学音乐实验，略微露出了他在曲风定调，旋律逻辑，配器编制，以及词曲贴合度上的疲态。一个比较明显的问题是：到三专为止，裘德自行贡献的词非常少，而三专词作共筑的“感官世界”概念其实更偏内敛与含蓄探究的意味。而二专为了突出水族馆景观更为宏观的，蜿蜒辗转的爵味音乐剧旋律肌理，以及缜密繁杂的和弦细节，在立意更为自省克制的三专，却被沿袭在大多数曲作中。只有“色盲”和“体无完肤”最大程度烘托了词作的哲思。乐观点可以看成是裘德对于Jazz/Soul审美体系的坚持，但如果是他本人对词共情度偏差带来的听觉割裂，晦涩与疲劳，的确不是什么好事情
无论主观喜好如何，打出两星和一星的多多少少带点私人仇恨和想要炫耀优越感的念头了。你给这张打两星，华语乐坛90%的其他歌你怎么打分？更何况裘德的爵士和歌剧风格本就是在流行背景下独树一帜的存在，现在他把比重加大了，ok，大家说他不流行了，说他浮夸了。别忘了裘德最开始是为何抓住你的耳朵的，至少对我而言，正是这些华丽到有些过分的旋律、编曲与和弦色彩。
83/100 某个只会听华语芭乐的大叔真的很难评
> 裘德
81 有用 sdebut 2023-12-26 07:32:11 荷兰
不太搞得懂近两年很多大陆流行音乐人的这些“面向金曲奖”的作品。编曲是“老师我会”（卡姆语气）的，旋律是“让我考考你这里用了什么和弦”的，概念是硬拗半天也撑不起来的。
79 有用 郑宁素 2023-12-26 10:20:09 湖北
这曲子真的可以吗？我咋觉得每首都让我没有听完全曲的欲望？
61 有用 高小信 2023-12-26 21:27:38 广东
闻着香，也好吃，就是嚼不烂，太难消化了，巴洛克没有问题，秀技术也没有问题，让人不敢有一丝松懈，太累了
52 有用 斯 琰 🌈 🍭 2023-12-27 21:30:13 广东
将「同名专辑」玩成了一份人类分析报告。《最后的水族馆》将社会微缩成场馆，《裘德》则是把群像投影成个体，写作「裘德」，读作「我们」。在一整年作词疲软的情况下，《裘德》在文本层面堪称年度标杆，甚至连葛大为也超水平发挥。爵士元素依然是裘德保持作品格调与自我风格的看家法宝。最令人惊艳的是椎名林檎风的《体无完肤》，起笔抒情，中段陡然一转，爵士与摇滚激荡出天旋地转、四分五裂之感。自由的节拍和绚烂的管弦乐则把《今天吃点什么好》与《斯德哥尔摩难题》炖出了怪奇谐趣的「爵味」。但到第三张，裘德或许得直面创作的困境。高度同质化的旋律写作已有令人审美疲劳的态势，而「去旋律化」之类的说辞直译过来就是「不够好听」，这对明显瞄准主流市场的上升期歌手而言，可不是什么好话。【体无完肤丨色盲丨斯德哥尔摩难题】
48 有用 锐利修蕊 2023-12-26 17:03:17 辽宁
最喜欢的还是《饥饿女士》，他最强的是诠释流行乐小品的能力吧？有一种声音剧情演绎的难能可贵。不过这次视觉和概念都挺吸引人的。
41 有用 W.L.N 2023-12-26 14:17:54 广东
74/100 今年全都癫了 一天到晚的舒缓爵 前卫爵 融合爵 实验爵 给我听爵爵子了 概念满盈 编混竭泽而渔 哪儿都挑不出错 怎么就是不对劲呢？事实是你做爵 有形而无神是非常致命的 只会倒腾音阶 和声 没有真正自由式的 类即兴的设计 也没有高明的 激发性的艺术本体支撑 只有一切严格控制的舒缓课本例题 非常高傲冷漠地宏观调控 将听众拒之门外 这对于爵本身就挺背道而驰的 仅能停留在室内乐角度
31 有用 Zzz 2023-12-26 18:31:20 浙江
依然是华语流行式的无聊 包括乍听起来精致的编曲制作 古典器乐和爵士的复杂合声旋律 都只是华丽包装的刻意堆砌 英文比中文歌好 女声比男声出彩
23 有用 suzuhana. 2023-12-26 17:27:08 福建
這下裘德應該就是內地做概念專輯的扛把子了哈哈~講真這張專輯從概念文本再到詞曲編製作.每個環節都很複雜.給人的壓迫感很大:) 裘德有追求也有執念.詞略飄.旋律減弱.編曲相比之前更優秀了:) 不愧是蘋果女王的腦殘粉.行吧.裘德新專值得聽但挑人.PS.這張專輯當純音樂聽會是不錯的選擇~
18 有用 jiyun 2024-01-14 13:16:40 山东
矫揉。不好听。
18 有用 Cōsti 2024-01-06 23:01:41 广西
过誉的自我
28 有用 可以可以丶 2023-12-27 02:52:48 湖北
A+.塌马的差点信了你们的鬼话，越听越牛逼，越听越好，东京事变主唱是陈奕迅，我怎么会做这样的梦。我果然还是喜欢极繁主义 //我现在听已经听不出复杂难消化，并且旋律也都感觉上口了🌝 //编曲旋律词基本都咬合很好符合概念啊，下结论别太急躁浅薄了
15 有用 NOVS 2023-12-26 04:59:17 加拿大
8/10；专辑整体延续了裘德一贯的华丽戏剧般的音乐风格，编曲都很精致但少有让人觉得惊艳的地方，某些歌曲中又散又塌的人声撑不起专辑文案所表现出来的宏大野心。从歌名和文案看得出来比陈绮贞陈珊妮还爱装。金曲奖入围预测：编曲、专辑制作、男歌手、华语专辑。Cut: 体无完肤、斯德哥尔摩难题、练声曲
21 有用 Kurtmark 2023-12-26 02:13:00 广东
当编曲玩到了一种“繁复”的境界，裘德不但落入常庸的风格重复，还使自己的vocal的弱点无限暴露。他在每一首编曲里刻意为之的小亮点，略微打乱但难以逾矩与进行更大创新的歌曲结构，让人不得不怀疑他究竟是轻松地做完了一切，还是已有几分力不从心。一种舒适圈内的边界扩展，但适配的东西反倒少了，担心他走上椎名后期的部分道路，在某种概念与戏剧的演化中不断堆叠（当然他可能已经走上了）练声曲中窦靖童带来的一些轻松的元素被后面大量的戏剧风歌曲磨灭，看似命题作文的同名专辑，反倒只剩下一种自证的努力。
18 有用 大大大大大白猫 2023-12-26 14:09:09 美国
听到一半挺想锐评一个听椎名林檎听的。还是熟悉的裘德，形式层面拉满，但是真到要填料的时候会发现华美的形式之下内容显得极为贫乏。编曲确实好，但是这么好的编曲配上这个人声表现只能说去掉人声会有更好的食用体验，以及我还是不懂裘德为啥到了三专还不明白自己越在形式层面堆料越显得用力过猛，做爵士无论是人声还是编排都没有应有的松弛姿态，反而是定下一个极为紧的框架，严丝合缝到连留给各个乐手一点点脱离既定编排即兴表演的余地都没有。
21 有用 沒在怕的 2024-01-05 15:50:12 上海
歌词对裘德很重要，词不对就让人觉得很无聊。老实讲，无论夏宇hush还是葛的词，都不如万一更适合他。feat挑的是极致安全牌，这二位唱什么能不好听？这张虽然是同名专辑，但却是离他自己的特质最远的一张。
15 有用 所以说 🅴 2023-12-26 12:13:08 广东
我要的是《裘德》而不是《颁奖》2.0 裘德用一年时间来告诉我们过誉的音乐人是什么样的，每一首歌的编曲巴不得在金曲评审上扇巴掌，“我做得这么好了，还不给我歌王吗？”和窦靖童那一首反而是灾难版的《火之涂写》。整张专辑听得出来有钱了不少，抛弃支气管炎赶专辑不说，但是旋律是否越写越不自然？ （cut：饥饿女士，瘸子）
8 有用 无心人 2023-12-27 08:07:59 浙江
练声曲、体无完肤、瘸子之舞
9 有用 1806 2024-02-04 23:29:13 海南
这场由裘德主导的大型人体解剖学音乐实验，略微露出了他在曲风定调，旋律逻辑，配器编制，以及词曲贴合度上的疲态。一个比较明显的问题是：到三专为止，裘德自行贡献的词非常少，而三专词作共筑的“感官世界”概念其实更偏内敛与含蓄探究的意味。而二专为了突出水族馆景观更为宏观的，蜿蜒辗转的爵味音乐剧旋律肌理，以及缜密繁杂的和弦细节，在立意更为自省克制的三专，却被沿袭在大多数曲作中。只有“色盲”和“体无完肤”最大程度烘托了词作的哲思。乐观点可以看成是裘德对于Jazz/Soul审美体系的坚持，但如果是他本人对词共情度偏差带来的听觉割裂，晦涩与疲劳，的确不是什么好事情
26 有用 乙酸橙花酯 2023-12-26 12:22:32 上海
无论主观喜好如何，打出两星和一星的多多少少带点私人仇恨和想要炫耀优越感的念头了。你给这张打两星，华语乐坛90%的其他歌你怎么打分？更何况裘德的爵士和歌剧风格本就是在流行背景下独树一帜的存在，现在他把比重加大了，ok，大家说他不流行了，说他浮夸了。别忘了裘德最开始是为何抓住你的耳朵的，至少对我而言，正是这些华丽到有些过分的旋律、编曲与和弦色彩。
13 有用 hardeofficial 2023-12-26 10:39:31 四川
83/100 某个只会听华语芭乐的大叔真的很难评