豆瓣
扫码直接下载
搜了一下
是整个意象都出自Bible。不过我不反感religion元素。只是看不惯粉丝捂嘴不让别人说。信仰是个私人的东西，肯定有人接受有人不接受。批评声音的点大致在于：用新民族音乐这种更讨好主流价值取向的表象，去包装这样一个私人的内核，是夹带私货。（换言之就是用民族的内容给宗教提供土壤，让宗教蹭民族热度。）但粉丝更倾向于认为：阿朵的作品就是她自己，她是少数民族+信徒，所以她必然会写出这样的作品。没人能决定她为自己的流派做什么。综上，见仁见智啦。
嗯嗯 我会觉得这样下去可能以民族作为表现的形式表达她的想法、信仰啥的。确实，如果知道了还好点，但是对不知道的人就以为还在讲民族的故事 我都以为用的少数民族语言。不过看文案也没咋讲“民族”，这点还是注意到了。然后如果继续做这种风格应该也会继续小众吧，路人少了就随便吧。
大家可以去看一遍《水知道》的单曲文案，官方给出的概念是全新声音探索艺术音乐作品，严格意义上算是实验音乐的范畴，这也不是新民族音乐作品，哪来夹带私货一说了…..
> 去水知道的论坛
水知道(好人一生平安)
区分一下概念再讨论(黑特勒)
最赞回应
是整个意象都出自Bible。不过我不反感religion元素。只是看不惯粉丝捂嘴不让别人说。
信仰是个私人的东西，肯定有人接受有人不接受。批评声音的点大致在于：用新民族音乐这种更讨好主流价值取向的表象，去包装这样一个私人的内核，是夹带私货。（换言之就是用民族的内容给宗教提供土壤，让宗教蹭民族热度。）
但粉丝更倾向于认为：阿朵的作品就是她自己，她是少数民族+信徒，所以她必然会写出这样的作品。没人能决定她为自己的流派做什么。
综上，见仁见智啦。
是整个意象都出自Bible。不过我不反感religion元素。只是看不惯粉丝捂嘴不让别人说。
信仰是个私人的东西，肯定有人接受有人不接受。批评声音的点大致在于：用新民族音乐这种更讨好主流价值取向的表象，去包装这样一个私人的内核，是夹带私货。（换言之就是用民族的内容给宗教提供土壤，让宗教蹭民族热度。）
但粉丝更倾向于认为：阿朵的作品就是她自己，她是少数民族+信徒，所以她必然会写出这样的作品。没人能决定她为自己的流派做什么。
综上，见仁见智啦。
嗯嗯 我会觉得这样下去可能以民族作为表现的形式表达她的想法、信仰啥的。确实，如果知道了还好点，但是对不知道的人就以为还在讲民族的故事 我都以为用的少数民族语言。不过看文案也没咋讲“民族”，这点还是注意到了。然后如果继续做这种风格应该也会继续小众吧，路人少了就随便吧。
大家可以去看一遍《水知道》的单曲文案，官方给出的概念是全新声音探索艺术音乐作品，严格意义上算是实验音乐的范畴，这也不是新民族音乐作品，哪来夹带私货一说了…..
> 我来回应