可能看起来有些阴阳怪气，希望有人能认真回答
豆瓣评论音乐区里说得头头是道的人（不是单纯表达喜欢或不喜欢的人）不论批评还是赞美，他们的身份是什么？是否有比较专业的音乐水平，懂得比较全面的关于音乐的知识？还是只是在高中学会了几句看起来“有道理”的话来堆砌辞藻故弄玄虚？
评论家里喜欢打雷洛德（我也喜欢）等歌手，是否带有“看起来似乎逼格较高”“追求小众”的心理？他们是否真的能理解歌手要传达的东西？可能你会说这种东西每个听众的感受都不同，都有自己的理解，但是否有追求逼格的成分在里面使一些评论家们觉得“有内涵”“我能理解并喜欢其中的内涵”“高深的感觉”？
是否有一些大评论家觉得泰勒斯威夫特是低级的，无内涵的 以至于觉得认同她的作品会是一种拉低逼格的羞耻的事？我相信很多人是真心不喜欢，但某些大评论家是否有先入为主的观念使得他们根本没认真听 甚至没买专辑 就来豆瓣打低分并发表对音乐性的贬低性评论？或者评论家普遍视为明珠的melon nfr 柠檬水等专，是否有其中一些人是根本都没认真听完就跟风来打五星并开始想怎么用一堆修辞手法描写手法优美词汇来写逼格高的评论？
最赞回应
豆瓣大评论家能让folklore掉年专吗？不能？NBCS
总有人以为自己听过的东西多了自己就很牛逼，然而霉女十几岁出道前就写了几百首歌，她听过的怕是比那些傻卵多到哪里去了，那些SB只会装模作样在网络上打出一堆刻薄的屁话，要让他们来写估计半点东西都挤不出来，笑死 😂😁
我觉得是没有的，在这个快节奏时代，有几个人能认真品鉴一本书，一首歌？比如TS8，坦白说在看纪录片之前我并不知道她写的每一首歌的创作含义，但是歌词营造的意境需要人慢慢咀嚼，仍旧让人喜欢。即便认真的人，也会因为个人品味不同而有偏颇，就是无法客观。打分这个事情太主观又太随意，纵观豆瓣也就影视剧评分稍微靠谱而已。
说得很好 我觉得很多人是跟风 nfr和碧神的专辑都没从头到尾听一遍
豆瓣大评论家能让folklore掉年专吗？不能？NBCS
总有人以为自己听过的东西多了自己就很牛逼，然而霉女十几岁出道前就写了几百首歌，她听过的怕是比那些傻卵多到哪里去了，那些SB只会装模作样在网络上打出一堆刻薄的屁话，要让他们来写估计半点东西都挤不出来，笑死 😂😁
雀实 跟风的太多了 我听NFR是在上线一个月前就知道了 听了大概一年多才非常喜欢这张（当时我还没有查评分的习惯）结果一看清一色好评 好多人都夸我也很开心 但慢慢的就有人拉踩 我完全不认为Taylor的才华逊色于打雷 两个人是不同的情绪 folklore非常细腻 故事性很强 也是我当年最喜欢的一张专辑 总有人觉得泰勒正当红是主流歌手就没内涵 真的很无语 但如果这样能让他们贫瘠的灵魂得到抚慰也未尝不可
> 我来回应