再顺手搜了下苏打绿，五月天，陶喆，陈绮贞的专辑评分，几乎个个都在8分以上
杰伦粉丝真是严格啊
至于为啥这么说，因为我大概统计了下周杰伦的专辑评分。
周杰伦8分以上的专辑数量是5张，总共14张专辑，占比35%。苏打绿五月天，几乎没有一张专辑的评分是低于8分。
如果评分是科学的，那就意味着从2005年开始，周杰伦的每张专辑质量都不如苏打绿五月天，这可能吗？（评分的意义之一就是用来量化价值，进行横向比较）
然后这个质疑我结论的人，企图通过辩护评分科学的方式，证明周杰伦确实已经江郎才尽。最后，又不小心说出自己其实更喜欢五月天？？（他的原话是，可能是更偏爱五月天的关系，他主观地认为从2005到现在为止，五月天近年来每张专辑的质量都很高，没有一首歌是水的，但周杰伦的有些新歌就很很水，所以这些评分都是合理的）
五月天没有一首歌是水的，但周杰伦有些就很水？您这粉丝滤镜都厚到天上去了，还跟我谈评分科学，逗我的吧。
最赞回应
是因为人红是非多，一堆名不见经传的歌手各种9分，豆瓣音乐是三个评分里面最不靠谱是
你懂的，听小众就有优越感，一旦小众的被大众喜欢上了，他们又换嘴脸了。
或许有些人听的不是歌，是优越感吧。
不是粉丝严格，只是人红是非多。
周杰伦——作品毫无新意，华语乐坛最容易被超越的男人。
嘁。
？我一个马步向前
华语乐坛Lay终将取代Jay
是因为人红是非多，一堆名不见经传的歌手各种9分，豆瓣音乐是三个评分里面最不靠谱是
不是粉丝严格，只是人红是非多。
周杰伦——作品毫无新意，华语乐坛最容易被超越的男人。
嘁。
华语乐坛Lay终将取代Jay
这可能就是“乐评人粉丝”吧
？我一个马步向前
你懂的，听小众就有优越感，一旦小众的被大众喜欢上了，他们又换嘴脸了。
或许有些人听的不是歌，是优越感吧。
这个不必在意
豆瓣向来如此
小众音乐/流量作品没多少人听，关注的都是粉丝自然分高
高赞短评里好几个打差评的都可都是号称十年以上的杰迷
豆瓣的装逼犯太多，习惯就好
豆瓣小众天堂
我就一个俗人，歌好听，听着舒服我就就打高分，周杰伦的歌都听着挺舒服的，不太懂这里有些人。。这首歌也要打一分是为啥。。。
我知道为什么
那你们来是干嘛的？削尖脑袋当共犯？
我统计了一下不到8分和8分以上的专辑数量，再与五月天苏打绿等歌手历年来的专辑评分做对比，得出了这个结论
哇偶好牛逼哦好害怕
怎么？想吵架？没工夫和你这小b崽子打字，对喷怎么样啊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了 我12岁的时候就已经不这么跟人吵架了
周杰伦8分以上的专辑数量是5张，总共14张专辑，占比35%。苏打绿五月天，几乎没有一张专辑的评分是低于8分
别害怕龟儿子，对号入座的本事一个顶俩，你爹没工夫和你在这阴阳怪气
豆瓣音乐看评分人数就行了，分数说实话挺扯的
龟儿子可不就是有个王八爹么 您别忘本。当代饭圈挺有意思，一个个看着挺可爱的小姑娘，用着爱豆的名字当id，一说话嘴怎么那么甜呢，抹了蜜似的
您说周杰伦的专辑评分“很少在八以上”，但是事实是大家公认经典的前六七张专辑都在八以上，甚至早期的在9左右
如果评分都是科学的，那么十一月的肖邦以后，五月天苏打绿的音乐水平，则可以吊打周杰伦（毕竟评分的意义之一就是可以量化进行横向比较）
我打满分！
所以你是承认五月天近年来的专辑质量完全吊打周杰伦的对吧？另外问一句，你是杰迷还是五迷？还是说你的粉丝滤镜是不均匀分布的？
行吧您是对的哈
杰伦粉丝真是个筐啊，啥都往里装
对对对您说的都对
配不配的你还不是追着我回复半天？腱鞘炎都回出来了吧？
豆瓣对周杰伦一向苛刻
这和个人审美和偏向有关系吧。你十一月的肖邦7.9 但是我五星觉得这张专辑太牛逼了。我很忙7.3 当时被认为是拼盘专辑，但是我认为从质量上来讲应该有8 说到底一开始的作品无人能及起点太高，他只跟自己比吧。如果非要拉踩，五月天呵呵呵（我什么都没说，勿杠
不必在意，要我说有人觉得不好听那才叫合理，所有人的喜欢的歌不可能出现。
但问题是，在多数人觉得好听的情况下，那些觉得不好听的人会产生某种诡异的优越感，不尊重别人的喜好，想要把自己的主观意识强加在所以人身上，甚至把自己定义为真理，属实是低级且无趣。
啊？五月天，苏打绿也不小众啊
真没劲 骂来骂去就知道一个妈 小学生
糊是最好的滤镜，🔥就是要接受所有人的挑剔🧐
完了？阴阳人半天就这？
为什么五月天分高 很简单 因为五月天的歌比周杰伦的歌好听
看人数！
周杰伦的综艺都7分左右，也不懂这么多年黑他不累吗
再加上华晨宇
？一个左勾拳右勾拳
别看专辑评分，建议看看以前的单曲评分，全是9分
你对比两者经典专辑的评分人数就知道了。豆瓣大部分人对周杰伦苛刻至极
？一句惹毛我的人有围险
分高等于好听？先不说周杰伦有多少黑粉。。现如今很多水军宁不知道？刷分的现象还少吗
你很喜欢这句歌词啊，刚才看你另一个帖子也是以这句结尾。不过这句的确适合用来怼人哈哈哈
是这样的，我上午试图说这个道理，楼主就开始给我扣帽子说我粉丝滤镜。周杰伦前期分高就是实力，后期分低就是粉丝挑剔，别人分高就是粉丝滤镜…咱们说的是作品，饭圈人士说的是偶像，注定没有讨论的基础的
just 伦学玩梗 而且我发现我俩是同行
你那是谈作品么？自由心证也能算？
05年就后期了吗
你好同行，有案子记得推我😏
Lay是？
张艺兴
哈哈哈哈solute！
🤝🤝
就单说单曲:
老陶2017年月底发行的两首单曲《黑色星期二》评分:7.4，《Mars Baby》评分7.2.这都比周杰伦这五首单曲高，但是陶喆粉丝少平论也少，周杰伦粉丝太多黑粉也多。
老阴阳人了
同意，我觉得因为是周杰伦，大家严厉一点OK啊，但是说了十五年江郎才尽，他们累不累啊？我也喜欢idol，他们确实有好作品，但是每次看到豆瓣上面他们的8以上，杰伦的六点几，我就？？？，所以我还是觉得豆瓣还是适合看影评，乐评？算了吧，一个个都觉得自己耳朵叼，真的理解的有几个人？
周董表示哥懒得理你们，我依然还是哥中之哥。依然是台湾最有钱的艺人。就问那些ZZ 们气不气？不用去管他们那些ZZ 就对了。（PS：周董需要你们肯定？！笑话）
哈哈哈哈哈哈你看评分人数就行了，你就明白肖邦，依然范特西，我很忙不过八分了
豆瓣评分不是越搞越牛逼的，五月天分高所以五月天好听这完全不可取，对比评分人数就不是一个概念。OK？
感觉你就是那种纯正的周黑，一口咬定杰迷都是nt，双标啥的，其实你去除成见仔细看的话评分人数和同期歌手就不是一个概念，还没到中期的杰伦就过不了八分了，当时就普遍流行江郎才尽这一说，不光是豆瓣对杰伦苛刻，大众对周杰伦也很苛刻。于是才有了外婆这首歌
爱装逼呗
豆瓣不靠谱
书影还行，音就算了
好听还卖那么惨淡呀，真是心疼你五月天没人听啊
十一月的肖邦7.9分 依然范特西7.7分
床边故事7.4分，哎哟不错哦7.1分，十二新作7.3分
只要不是聋子都听得出来，前两张对比和后三张的水平，领先的程度有多大
然而在豆瓣这几张只差了不到一分，是前三张太低，还是后三张太高？差距那么大的专辑，评分却差不多？？不离谱吗？
其实我觉得后面三张也不至于6开头，7分多很正常
那很明显就是肖邦和依范太低了，低的过于离谱
豆瓣对于音乐的打分从来都不靠谱，尤其对于是非多的zjl，即使只是从99分下滑到95分，评分也会从9下滑到7.5，以至于再后来，他的水平从95分下滑到75，评分却没有下降的空间了
围观你们这些装逼犯呗
书影也有问题，韩国印度台湾电影日本动画分数都虚高。
孙兴
嗯
人红是非多，再说豆瓣这评分本来就有问题，让一些无脑黑子有机可乘，他们就是通过踩杰伦来体现他们那所谓的成就感，每次杰伦发歌和专辑的专辑的时候总有这样一些黑子在碎碎念，没必要在意，是金子就是会发光。
有些黑子就是顶着杰迷的帽子在乱搞，幼稚至极。
范特西九分多你没看到？你知道这种程度的流行歌手在豆瓣还能九分以上是什么概念吗？真以为你伦脸那么大能让这么多人黑你啊
不懂就问，这种程度是什么程度？你觉得范特西又是什么程度的专辑？
楼主知乎上那个如何看待豆瓣mojito评分的回答是你吗
豆瓣装逼天堂
这都能被发现？匿名吧
害，我是提问的
这世界真小啊
基本上在豆瓣随便找一首外语歌，都能吊打周杰伦评分
12岁开始就改用阴阳怪气了？还挺牛
我觉得一部分原因确实是他人红是非多；
另外也是因为他出道即巅峰，很多人对他的要求比其他歌手严格，总是希望每次都能带给我们惊喜。大家想一下，02年出的八度空间在金曲奖颗粒无收，当时给出的理由不就是与前面的专辑相比没有“创新”吗？
对他了解多了之后，我也算是看淡很多东西了。
我也觉得肖邦和依范评分还可再高点
豆瓣装逼gou多的很
都是18年杰伦粉一看身份证17的那种杰伦粉。
张艺兴除了华晨宇是中国第二把。代表作努力和爱国。
唱跳第一人！
是的，平常只打影评，最近上头了看了下这首歌，好多1星的，不明白。脑袋里大大的疑问❓🤔️
黑子多罢了，至少在阿尔法时期8分是底线。
> 我来回应