豆瓣
扫码直接下载
百分之五十多的五星,百分之二十的四星,評分才6.9?
拿這首歌和《床邊故事》比一下五星和四星比例,那個分高不用我說了吧!
按算法起碼也得八分多吧!
給你看看6.9的評分圖
我算的两个应该都是8.1,8.2这样子
你这样算:一星0分,二星2.5,三星5,四星7.5,五星10。我没核实,但感觉你们应该是按照2,4,6,8,10算的
那也該一半一半啊!那些電影五星占比才40%出頭,評分的八分多
短评的投票或许有加权
不可能,毫无依据,随便找个豆瓣老用户问问,绝对是豆瓣的问题,我记得之前蔡徐坤一首歌一半都是一星,结果评分是10.0
我反正感觉这个数据是被控制的。倒也挺可观
不是单纯看这个比值的,最终分数还综合了评分用户的权威值。豆瓣评分未必100%的客观和权威,但的确是目前国内比较客观和权威的平台了。音乐口味这东西,私人性很强,自己喜欢就好。
书和电影还凑合,音乐权威公平?我反正没看出来。
你觉得哪个平台的音乐评分比较客观权威的,可能参考那个评分,无视豆瓣
呵,那为什么电影评分一算一个准啊!基本都是四舍五入来的……
豆瓣与周董又没有过节,我觉得没必要故意给他改综合评分这么明显吧?豆瓣真能这么改分,陈情令也不需要这么夸张的刷分了,都夸张到成个笑话了。
我算了一下我为数不多的几首打分音乐,分值都比我算出来的低。可能豆瓣音乐打分人数少,基数小,权威值高的用户评分比较容易影响总分,当评分基数大时(影视作品评分人数比较多),权威值被极大稀释,评分就接近直接算出的分值。
“豆瓣的评分机制在以前来说相对是很科学的,但是后来被大家研究出对策以后漏洞就明显了,有一批权重很高的用户对分数的影响太大,而这批用户现在要不就是已经被收买,要不就是被公知利用成为彻头彻尾的愤青”这是我百度到的。我个人对单曲评分很简单,能听五遍以上就打4星
我也找了几部评分人数少的剧集算,《冰海战记》评分9.17,《拳愿阿修罗》8.79,《黑水晶之抗战纪元》8.21,《史前战纪》8.90,音乐评分就偏低,其他就准得很,这可不就叫bug吗!😃
说是豆瓣有问题我就同意了,楼上总有给豆瓣洗白的嫌疑
别洗了,豆瓣在音乐评分方面确实不够公正,可他自己明明一亿多用户,影响力足够,却是这样的! 权重的用户就不会被操控吗?我感觉现在评价周杰伦都成了大众习惯了,说他江才郎尽更是这样!也或许权重的用户要装个逼,自然不能普通人一样! 怪不得什么歌火什么歌分就低呢!(中文歌)
那是bug了,也不是周董这一首出现这情况
洗毛线啊,之前就说过了,你觉得豆瓣音乐打分有问题,可以去看更权威平台的评价嘛,何必执着。
本来就是嘛!如此不公正还说他工正,你这不是洗吗?国内就他一个评分软件有点影响力,掉到6分以下又该养活一堆营销号喽! 难道音乐评分就活该被bug?
那就学陈情令刷分呗,豆瓣都不要脸了,你急个毛线
照你的说法你觉得我说的不对也可以圆润的滚到其他符合你观点的讨论去! 何必执着呢?
这是公开平台,没那个心理素质就别开帖子。另外请注意文明用语,从头到尾我没攻击过你,但是不代表我不会骂人。
我的讨论也是公开讨论,没那个心理素质就别来回复,你前边已经说了“毛线”,我就默认你不客气了,没见你文明吧!那我叫你滚就不文明了?是你先用语不文明的哟!
先是叫别人去其他平台,然后又balabala一堆来和别人争论,你双标可玩得真溜啊!要骂人建议你放开骂!不用在这里装模作样的还提醒一下!
我已经无视了。
百分百权威是不可能的,豆瓣相对其他软件对来说很权威了反而被喷的最多,挺无语
对,百分百权威是不可能的,但他可能电影和书有个百分之八九十权威,音乐就只有百分之五十的权威「笑」
我算了很多次的,音乐评分总是比正常的分低很多,电影剧集书都是刚刚好,音乐评分加权很严重……
好吧!书也不准,普遍低个0.1,0.2
不同用户评分权重好像不太相同
> 去我是如此相信的论坛
你们算个什么垃圾(你在做咩)
一年后再听,还是首好歌(🦦)
电影不行,歌不错(军武天下)
熟悉的 处理方式(遥遥)
??(鲸落)
凭什么把五星评论全埋了?(轨迹)
最赞回应
給你看看6.9的評分圖
我算的两个应该都是8.1,8.2这样子
你这样算:一星0分,二星2.5,三星5,四星7.5,五星10。我没核实,但感觉你们应该是按照2,4,6,8,10算的
那也該一半一半啊!那些電影五星占比才40%出頭,評分的八分多
給你看看6.9的評分圖
短评的投票或许有加权
不可能,毫无依据,随便找个豆瓣老用户问问,绝对是豆瓣的问题,我记得之前蔡徐坤一首歌一半都是一星,结果评分是10.0
我反正感觉这个数据是被控制的。倒也挺可观
不是单纯看这个比值的,最终分数还综合了评分用户的权威值。豆瓣评分未必100%的客观和权威,但的确是目前国内比较客观和权威的平台了。音乐口味这东西,私人性很强,自己喜欢就好。
书和电影还凑合,音乐权威公平?我反正没看出来。
你觉得哪个平台的音乐评分比较客观权威的,可能参考那个评分,无视豆瓣
呵,那为什么电影评分一算一个准啊!基本都是四舍五入来的……
豆瓣与周董又没有过节,我觉得没必要故意给他改综合评分这么明显吧?豆瓣真能这么改分,陈情令也不需要这么夸张的刷分了,都夸张到成个笑话了。
我算了一下我为数不多的几首打分音乐,分值都比我算出来的低。可能豆瓣音乐打分人数少,基数小,权威值高的用户评分比较容易影响总分,当评分基数大时(影视作品评分人数比较多),权威值被极大稀释,评分就接近直接算出的分值。
“豆瓣的评分机制在以前来说相对是很科学的,但是后来被大家研究出对策以后漏洞就明显了,有一批权重很高的用户对分数的影响太大,而这批用户现在要不就是已经被收买,要不就是被公知利用成为彻头彻尾的愤青”这是我百度到的。我个人对单曲评分很简单,能听五遍以上就打4星
我也找了几部评分人数少的剧集算,《冰海战记》评分9.17,《拳愿阿修罗》8.79,《黑水晶之抗战纪元》8.21,《史前战纪》8.90,音乐评分就偏低,其他就准得很,这可不就叫bug吗!😃
说是豆瓣有问题我就同意了,楼上总有给豆瓣洗白的嫌疑
别洗了,豆瓣在音乐评分方面确实不够公正,可他自己明明一亿多用户,影响力足够,却是这样的! 权重的用户就不会被操控吗?我感觉现在评价周杰伦都成了大众习惯了,说他江才郎尽更是这样!也或许权重的用户要装个逼,自然不能普通人一样! 怪不得什么歌火什么歌分就低呢!(中文歌)
那是bug了,也不是周董这一首出现这情况
洗毛线啊,之前就说过了,你觉得豆瓣音乐打分有问题,可以去看更权威平台的评价嘛,何必执着。
本来就是嘛!如此不公正还说他工正,你这不是洗吗?国内就他一个评分软件有点影响力,掉到6分以下又该养活一堆营销号喽! 难道音乐评分就活该被bug?
那就学陈情令刷分呗,豆瓣都不要脸了,你急个毛线
照你的说法你觉得我说的不对也可以圆润的滚到其他符合你观点的讨论去! 何必执着呢?
这是公开平台,没那个心理素质就别开帖子。另外请注意文明用语,从头到尾我没攻击过你,但是不代表我不会骂人。
我的讨论也是公开讨论,没那个心理素质就别来回复,你前边已经说了“毛线”,我就默认你不客气了,没见你文明吧!那我叫你滚就不文明了?是你先用语不文明的哟!
先是叫别人去其他平台,然后又balabala一堆来和别人争论,你双标可玩得真溜啊!要骂人建议你放开骂!不用在这里装模作样的还提醒一下!
我已经无视了。
百分百权威是不可能的,豆瓣相对其他软件对来说很权威了反而被喷的最多,挺无语
对,百分百权威是不可能的,但他可能电影和书有个百分之八九十权威,音乐就只有百分之五十的权威「笑」
我算了很多次的,音乐评分总是比正常的分低很多,电影剧集书都是刚刚好,音乐评分加权很严重……
好吧!书也不准,普遍低个0.1,0.2
不同用户评分权重好像不太相同
> 我来回应