表演者:
Itzhak Perlman
/
Orchestre de Paris
/
Daniel Barenboim
流派: 古典
专辑类型: 专辑
发行时间: 1983-01-01
出版者: 环球唱片
唱片数: 1
流派: 古典
专辑类型: 专辑
发行时间: 1983-01-01
出版者: 环球唱片
唱片数: 1
谁听这张唱片?
订阅关于Saint-Saëns: Violin Concerto No.3 / Wieniawski: Violin Concerto No.2的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 hfp 2023-08-07 21:35:00 浙江
两个第二乐章都太适合帕尔曼了！第一次听wieniawski，（大概是比较通俗？）意外喜欢
0 有用 。 2024-12-08 14:31:03 江苏
24.11
1 有用 Kempff946 2024-11-22 10:30:33 上海
历史范围4.5星，在世演绎者范围5星，有时逼近当代5星中的5星。为啥帕尔曼功亏一篑，没有在这些他最适合的曲目中展现巅峰魅力？固然也有他顶峰期来到末尾的原因，但更深层的原因，其实有不少是小提琴家太想“做”一些东西。讽刺之处在于，这并非添油加醋的造作，而是帕尔曼太明白这两部协奏曲为小提琴而作的技巧特质，以及音乐内容与技巧性的处处对应，因此想方设法来强调。结果却适得其反。说实话，听的过程中不仅不反感，还... 历史范围4.5星，在世演绎者范围5星，有时逼近当代5星中的5星。为啥帕尔曼功亏一篑，没有在这些他最适合的曲目中展现巅峰魅力？固然也有他顶峰期来到末尾的原因，但更深层的原因，其实有不少是小提琴家太想“做”一些东西。讽刺之处在于，这并非添油加醋的造作，而是帕尔曼太明白这两部协奏曲为小提琴而作的技巧特质，以及音乐内容与技巧性的处处对应，因此想方设法来强调。结果却适得其反。说实话，听的过程中不仅不反感，还对帕尔曼产生某种理解。因为他自己知道，自己的水平在同辈中，演这两首是无人可以超越的，但恰恰因此，人们总会上升一层去比。这一来，就是“圣三”直接对应米尔斯坦，“维二”直接对应海菲斯，两款神演中的神演。差距没人比帕尔曼本人更清楚，所以才那样从技巧，从浪漫穷思精巧。结果却恰恰反衬出两位琴圣的浑然天成... (展开)
0 有用 。 2024-12-08 14:31:03 江苏
24.11
0 有用 hfp 2023-08-07 21:35:00 浙江
两个第二乐章都太适合帕尔曼了！第一次听wieniawski，（大概是比较通俗？）意外喜欢
1 有用 Kempff946 2024-11-22 10:30:33 上海
历史范围4.5星，在世演绎者范围5星，有时逼近当代5星中的5星。为啥帕尔曼功亏一篑，没有在这些他最适合的曲目中展现巅峰魅力？固然也有他顶峰期来到末尾的原因，但更深层的原因，其实有不少是小提琴家太想“做”一些东西。讽刺之处在于，这并非添油加醋的造作，而是帕尔曼太明白这两部协奏曲为小提琴而作的技巧特质，以及音乐内容与技巧性的处处对应，因此想方设法来强调。结果却适得其反。说实话，听的过程中不仅不反感，还... 历史范围4.5星，在世演绎者范围5星，有时逼近当代5星中的5星。为啥帕尔曼功亏一篑，没有在这些他最适合的曲目中展现巅峰魅力？固然也有他顶峰期来到末尾的原因，但更深层的原因，其实有不少是小提琴家太想“做”一些东西。讽刺之处在于，这并非添油加醋的造作，而是帕尔曼太明白这两部协奏曲为小提琴而作的技巧特质，以及音乐内容与技巧性的处处对应，因此想方设法来强调。结果却适得其反。说实话，听的过程中不仅不反感，还对帕尔曼产生某种理解。因为他自己知道，自己的水平在同辈中，演这两首是无人可以超越的，但恰恰因此，人们总会上升一层去比。这一来，就是“圣三”直接对应米尔斯坦，“维二”直接对应海菲斯，两款神演中的神演。差距没人比帕尔曼本人更清楚，所以才那样从技巧，从浪漫穷思精巧。结果却恰恰反衬出两位琴圣的浑然天成... (展开)