豆瓣
扫码直接下载
《猿地蔵》和《猿の一文銭》是明显同源的故事。这种重复算是选题上的低级错误——反正只是十个故事嘛,应该是有错开类型的空间。剪辑和音乐都及格。但音效很少却都很不自然,干脆不用还好些。朗读水准总体来说已经很高,大多数声优对此类作品需要的演绎分寸有合宜的把握。存在问题的是杉田、诹访部和宫野。前两位让我有点没想到。听过他们的一些同类作品,觉得应该都是对朗读有相当理解的声优。但在这张里,杉田旁白相对对白诠释得... 《猿地蔵》和《猿の一文銭》是明显同源的故事。这种重复算是选题上的低级错误——反正只是十个故事嘛,应该是有错开类型的空间。剪辑和音乐都及格。但音效很少却都很不自然,干脆不用还好些。朗读水准总体来说已经很高,大多数声优对此类作品需要的演绎分寸有合宜的把握。存在问题的是杉田、诹访部和宫野。前两位让我有点没想到。听过他们的一些同类作品,觉得应该都是对朗读有相当理解的声优。但在这张里,杉田旁白相对对白诠释得太平,以至出现严重的失衡,诹访部则似乎有点不在状态。至于宫野,处理得实在太用力,而且仿佛找不准方向般有点混乱感。 (展开)
补标。好早之前听过的,可能崩了。
镇宅之宝!!神谷人爹人妻人奶奶人爷爷人猫咪人猴子……之要什么有什么特辑!!!!!!
> 更多短评 4 条
> 7人在听
> 69人听过
> 54人想听
订阅关于でぃあーず「にほんのむかしばなし」~青の色~的评论: feed: rss 2.0
3 有用 岚行 2011-09-05 09:33:20
《猿地蔵》和《猿の一文銭》是明显同源的故事。这种重复算是选题上的低级错误——反正只是十个故事嘛,应该是有错开类型的空间。剪辑和音乐都及格。但音效很少却都很不自然,干脆不用还好些。朗读水准总体来说已经很高,大多数声优对此类作品需要的演绎分寸有合宜的把握。存在问题的是杉田、诹访部和宫野。前两位让我有点没想到。听过他们的一些同类作品,觉得应该都是对朗读有相当理解的声优。但在这张里,杉田旁白相对对白诠释得... 《猿地蔵》和《猿の一文銭》是明显同源的故事。这种重复算是选题上的低级错误——反正只是十个故事嘛,应该是有错开类型的空间。剪辑和音乐都及格。但音效很少却都很不自然,干脆不用还好些。朗读水准总体来说已经很高,大多数声优对此类作品需要的演绎分寸有合宜的把握。存在问题的是杉田、诹访部和宫野。前两位让我有点没想到。听过他们的一些同类作品,觉得应该都是对朗读有相当理解的声优。但在这张里,杉田旁白相对对白诠释得太平,以至出现严重的失衡,诹访部则似乎有点不在状态。至于宫野,处理得实在太用力,而且仿佛找不准方向般有点混乱感。 (展开)
0 有用 九羽子 2023-05-04 15:12:43 北京
补标。好早之前听过的,可能崩了。
0 有用 阿韭 2009-01-15 03:00:26
镇宅之宝!!神谷人爹人妻人奶奶人爷爷人猫咪人猴子……之要什么有什么特辑!!!!!!
3 有用 岚行 2011-09-05 09:33:20
《猿地蔵》和《猿の一文銭》是明显同源的故事。这种重复算是选题上的低级错误——反正只是十个故事嘛,应该是有错开类型的空间。剪辑和音乐都及格。但音效很少却都很不自然,干脆不用还好些。朗读水准总体来说已经很高,大多数声优对此类作品需要的演绎分寸有合宜的把握。存在问题的是杉田、诹访部和宫野。前两位让我有点没想到。听过他们的一些同类作品,觉得应该都是对朗读有相当理解的声优。但在这张里,杉田旁白相对对白诠释得... 《猿地蔵》和《猿の一文銭》是明显同源的故事。这种重复算是选题上的低级错误——反正只是十个故事嘛,应该是有错开类型的空间。剪辑和音乐都及格。但音效很少却都很不自然,干脆不用还好些。朗读水准总体来说已经很高,大多数声优对此类作品需要的演绎分寸有合宜的把握。存在问题的是杉田、诹访部和宫野。前两位让我有点没想到。听过他们的一些同类作品,觉得应该都是对朗读有相当理解的声优。但在这张里,杉田旁白相对对白诠释得太平,以至出现严重的失衡,诹访部则似乎有点不在状态。至于宫野,处理得实在太用力,而且仿佛找不准方向般有点混乱感。 (展开)
0 有用 阿韭 2009-01-15 03:00:26
镇宅之宝!!神谷人爹人妻人奶奶人爷爷人猫咪人猴子……之要什么有什么特辑!!!!!!
0 有用 九羽子 2023-05-04 15:12:43 北京
补标。好早之前听过的,可能崩了。