豆瓣
扫码直接下载
7.4 挺多了还是会觉得稍微无聊 ︱ 极简的。结构、层次、效果都是能减则减，原声吉他几乎成为了每首歌的动机。凭着loop走天下的核心倒是没怎么变，不知道循环多少遍后会觉得无聊，至少目前听觉上是一种新的体验。
比Animal Collective近年的两张好听多了（乐队没了他真的 不行
挺好的啊分儿怎么了
变化不多，只能说保持水准，没啥特惊喜
的確是...每首都差不多
各种效果 nothing else 除了「Inner Monologue」
算是近年来不错的一张了
哇哦~~~ 还是非常因吹斯汀！
去美国好声音混吧。迷幻感丧失殆尽不说，还往死里甜腻。
(66) 泄了都几个月了，我今天终于听了。虽然没有RA给3.1/5那么恐怖，但是我想请问这种songwriting是本人写的吗，也太无聊了。除了编曲里的水滴算是有点新思路之外没什么可听性，而且听感非常粗糙和劣质。（那也比Animal Collective这两年的专辑好太多了，本来还想着他能找回Person Pitch的水平，现在想想，都可以去世了。
omg 我觉得可以
B-（60）无聊透顶。这种质量的作品发出来到底有什么意义？还没有AC 16年那张好
耳目一新。就是稍微拖沓了点。
想把pattern当特色 操作不当让人厌倦
●●●●●
5.5
Why, Panda? Why?
进了水帘洞了
我求求各位多点耐心
命题作文，但是很好听
> Buoys
2 有用 马余贰 2018-12-15 01:41:06
7.4 挺多了还是会觉得稍微无聊 ︱ 极简的。结构、层次、效果都是能减则减，原声吉他几乎成为了每首歌的动机。凭着loop走天下的核心倒是没怎么变，不知道循环多少遍后会觉得无聊，至少目前听觉上是一种新的体验。
2 有用 tlmgt 2018-12-31 20:35:34
比Animal Collective近年的两张好听多了（乐队没了他真的 不行
1 有用 𝙎𝙥𝙖𝙧𝙠𝙮 | ✟ 2019-03-21 23:59:30
挺好的啊分儿怎么了
0 有用 PabloHoney 2019-02-08 23:49:41
变化不多，只能说保持水准，没啥特惊喜
0 有用 Cherry Cola 2019-02-21 03:45:37
的確是...每首都差不多
0 有用 wangzhy 2019-01-21 17:27:00
各种效果 nothing else 除了「Inner Monologue」
0 有用 PhotoniKaka 2019-02-10 22:00:38
算是近年来不错的一张了
0 有用 勃然大虎 2019-02-19 19:45:19
哇哦~~~ 还是非常因吹斯汀！
0 有用 劳戈 2019-11-01 12:47:05
去美国好声音混吧。迷幻感丧失殆尽不说，还往死里甜腻。
0 有用 ≈ 2019-02-10 18:36:07
(66) 泄了都几个月了，我今天终于听了。虽然没有RA给3.1/5那么恐怖，但是我想请问这种songwriting是本人写的吗，也太无聊了。除了编曲里的水滴算是有点新思路之外没什么可听性，而且听感非常粗糙和劣质。（那也比Animal Collective这两年的专辑好太多了，本来还想着他能找回Person Pitch的水平，现在想想，都可以去世了。
0 有用 乔治洗衣机 2019-01-09 22:12:05
omg 我觉得可以
0 有用 IDKAboutYou 2019-01-06 22:45:43
B-（60）无聊透顶。这种质量的作品发出来到底有什么意义？还没有AC 16年那张好
0 有用 肥利普先生 2020-02-09 11:46:32
耳目一新。就是稍微拖沓了点。
0 有用 咯咯精 2019-01-21 06:11:03
想把pattern当特色 操作不当让人厌倦
0 有用 ⒹⓎ 2019-04-21 13:16:34
●●●●●
0 有用 Eyes2theWind 2019-02-09 19:31:43
5.5
0 有用 密谋小和弦 2019-02-09 19:42:17
Why, Panda? Why?
0 有用 LIONSONG 2019-12-30 23:25:27
进了水帘洞了
0 有用 16³ 2019-02-09 21:12:41
我求求各位多点耐心
0 有用 Lebowski2666 2023-03-26 01:10:10 上海
命题作文，但是很好听