听了李宇春的这张专辑,真的感觉很不错。
也看到很多路人的反馈,响应都是不错的。
看了一下,这张专辑评5星的都占百分之90以上。乐评有100+条,差不多都是5星。那我就不明白了,李宇春这张专辑怎么可能才8.1分。评分还有什么其他规则嘛?
即使有人恶意刷低分,但1,2星所占的比例并不高啊!费解!
现在的豆瓣还有参考价值嘛?
这里的评分规则是什么啊?分数怎么会这么低?
|
> 去流行的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
《流行》你最爱哪首?(momo)
很高级(音阶的88种情绪)
很好听的专辑了!(快给我走开)
能打败李宇春的只有李宇春(南大吴彦祖)
我特别想问一下那些打一星的,这张专辑到底哪里有...(IndianSummer)
最赞回应
因为有账号权重啊,有些苞谷可能之前不玩豆瓣,为了评分来注册新账号来打分就可能会被当成水军,意思就是你这个账号的看法没有什么分量,不足以对分数产生影响
因为有人在刷恶评,有粉丝为了来打分但是说实话我们大多根本都不玩豆瓣,所以账号的权重很低,没什么用。
真是,原来有权重。。。虽然那些人打一分,但可能根本没买专辑仔细听。反正路人感觉很不错
恶意的刷分,个人觉得这种一直过来给一个一分的豆瓣已经没有什么参考价值,我们听歌还是我们自己喜欢就好,这些喷子有几个人是真心欣赏过这张专辑,有几个人认真推敲过歌词,我就此表示再也不会相信豆瓣的评分
因为靠卖人设搞营销捧起来的某明星,即便坐拥大把资源也没有足够的音乐天赋和嗓音条件做出一张真正优秀的专辑。不过分数这并不影响那些粉丝继续把他顶礼膜拜,他还是你们的光哦哈哈哈哈XD
厕霉死了
因为有账号权重啊,有些苞谷可能之前不玩豆瓣,为了评分来注册新账号来打分就可能会被当成水军,意思就是你这个账号的看法没有什么分量,不足以对分数产生影响
因为有人在刷恶评,有粉丝为了来打分但是说实话我们大多根本都不玩豆瓣,所以账号的权重很低,没什么用。
真是,原来有权重。。。虽然那些人打一分,但可能根本没买专辑仔细听。反正路人感觉很不错
因为靠卖人设搞营销捧起来的某明星,即便坐拥大把资源也没有足够的音乐天赋和嗓音条件做出一张真正优秀的专辑。不过分数这并不影响那些粉丝继续把他顶礼膜拜,他还是你们的光哦哈哈哈哈XD
恶意的刷分,个人觉得这种一直过来给一个一分的豆瓣已经没有什么参考价值,我们听歌还是我们自己喜欢就好,这些喷子有几个人是真心欣赏过这张专辑,有几个人认真推敲过歌词,我就此表示再也不会相信豆瓣的评分
麻烦你认真听听音乐再来找喷,营销这种东西在李宇春身上已经不适用了,她不需要。
1.谁在恶意刷分?Adele的《25》也才7.6分,这种水平的专辑大多数人打的三四星。反观《流行》打五星的人一柱擎天,所以你觉得《流行》质量碾压《25》然后应该得9.5分?
2.你有崇拜偶像的权利,我也有评价他的自由。你的偶像专辑销量榜前几的人全是买了几千张,周杰伦销量榜前几也就买了几百张,这就是你说的不搞营销?难道你春的粉丝比周董歌迷富裕那么多?
走明星偶像包装路线的粉丝内部自嗨就好,非得要路人也吹捧你春就很好笑了
李宇春这张专辑就算放到国际上都是一张高分专辑没得嘲😊搬来个欧美歌手想吓唬谁?华语乐坛的好音乐不比欧美音乐差的,崇洋媚外滚哦😊
野鸡粉
野鸡粉真low
笑死,我知道按照你美村的营销模式,只要有投票打分的评选,哪怕是国外的肯定是第一哈哈哈,好厉害哦。
提到欧美歌手怎么了?你不是说你村音乐放在国际上都高质量的吗?而且别拿你村的专辑代表华语乐坛好不?
不过华语乐坛要是没有你村这种卖人设炒人气的明星占据市场资源,也许真能减小和欧美乐坛的差距哈哈哈。
提一下欧美歌手就是崇洋媚外,你骨子里的自卑是长期听一个炒作营销明星的歌生长出来的吧
无脑疯狂追星的人真是可怜,你自己人生的黑暗并不能从你偶像那里借来的光照亮,相反只能衬托出你人生的平庸和无奈。
因为自我太弱小,自己创造的美好太少,才到别人那里去借。
豆瓣乐评真的别看了,全是主观论断,一点干货都写不出来
是呀,就是富裕很多。
> 我来回应