交响乐给逼哥的歌带来了什么

花20块钱，假装自己去了跨年

hhhhhhhhh这都能碰见

没啥意义，说实话还没凤凰传奇交响音乐会好。 好歹人家还是中国爱乐乐团，国内第一线的交响乐团。

去听一听

可以试试这张 https://music.douban.com/subject/3288066/ 里面的春节序曲和北京喜讯到边寨 都是很中国化的管弦乐。

get！

哇，能同时听逼哥和凤凰传奇，厉害了👍

哈哈 自己喜欢就好。

另外我觉得凤凰传奇的旋律或许恶俗了一些，但是中国爱乐好歹算是中国top2级别的管弦乐团，起码不是这个『靳海音®管弦乐团』能比的。。 他们搞的那个凤凰传奇音乐会虽然没法和中国爱乐平时在音乐厅演奏的严肃曲目相提并论，但是对不了解古典音乐的群众来说，普及意义还是蛮大的。

在理在理，最重要的就是自己喜欢，当然也允许别人随意

带来了逼格

钱

哈哈哈哈哈

今年逼哥又是管弦乐队，妈的

没抢到票。。。

真的吗 还是去年那支？

是的

其实没啥意义的是你的评论。李志的管弦乐和摇滚作曲穿插，我觉得情绪上很一致。但中国爱乐乐团凤凰传奇合作上的编曲非常模式化，把最炫民族风以及别的一些流行歌曲变几乎成了进行曲，有什么意义？表达什么？这就是套着凤凰传奇的皮的一场程式化演出罢了。而且你评论中出现的音乐会一个是摇滚，一个是流行，你之后推荐的又是民歌风格。如此跨越风格地推荐，显然就是在售卖与这个讨论毫无关联的自己的爱好，离题万里。

我不觉得有啥跨越风格，因为流行音乐加上管弦乐改编，目前大陆最有名的就是凤凰传奇了，而且因为中国爱乐和凤凰传奇之前在大家的印象中实在差距太远，反而更令人印象深刻，所以提到流行歌手和管弦乐团合作，第一时间不难想到凤凰传奇，我不知道凤凰传奇之前有没有人这么做，如果没有，那么他们就是大陆这方面的先行者。

我听过几次凤凰传奇那个改编，算不上多么厉害，但是期待的效果是很明显的，很多交响曲里面的配器和演奏技巧都用进去了，这让人觉得很有趣，原来广场舞歌曲还能这么演。

但是李志这个现场，恕我直言，除了提升所谓的逼格，对歌曲本身没有什么帮助，最主要的是这些曲目和管弦乐本身就不搭，不知你有没有听过96年张学友在香港和叶咏诗指挥的香港管弦乐团合作，人家编的那首『生命的插曲』，弦乐营造了一个很柔的意境，让张学友的开口更加惊艳，这才是成功的改编，还有开场的『刹那爱』也很精彩，但是李志这张除了有些地方利用下管弦乐宏大的效果，如果对这些不感冒的话，这张其实比05年那张『看见』差远了，这次的『杭州』，有电吉他足够了，要管弦乐做什么？
从05年经典的热河现场也能看出，李志音乐中的力量也从来不在这种花哨的改编上。
就我个人而言，我一直是觉得摇滚和交响不搭，恣意张扬的电吉他和克制精准的管弦乐，骨子里就是两种东西。

对于李志，我个人觉得他是现在非常厉害的音乐人，但是和他的偶像罗大佑差距还不少，相比罗大佑，李志的音乐过于煽动，缺乏理智冷静的思考，罗大佑即使写情歌也能写出『爱的箴言』这种伟大的作品，这都是李志缺乏的，李志当然不需要成为第二个罗大佑，但是如果他在这方面更加进步一些，那他才能称得上『伟大』。

说到管弦乐，苏打绿那张『冬未了』里面写了一部钢琴协奏曲，我昨天听了一下，虽然弦乐声部很多地方写的很粗暴，但是钢琴写的还是蛮有意思的，我也很期待更多歌手做出这种作品。

就这些，欢迎继续讨论。

为了反驳而反驳，你的评论显然夹带私货。首先这是摇滚加管弦乐，李志和凤凰传奇是两码事，凤凰传奇也没有开嗓，有本质的区别。注意本质区别，一没开嗓，二不是所谓流行音乐。崔健早就和管弦乐团搞过了，在摇滚领域里，你这个实在不明所以。这是你写第一段的核心问题，第一不尊重事实，第二硬把流行说成摇滚，摇滚说成流行，还说成先驱，不懂的被你忽悠得一愣一愣的，你得负责。

终于，第二段开始答题了，之前你说的其实都是废话。然后呢，说的对不对呢，我来分析分析。《杭州》有电吉他足够了？wtf？第一版杭州就是一个混生电音，之后有过不插电版本，从来没有过什么电吉他就够的《杭州》。而且《看见》是一五年的专辑，里面也没有杭州。看见那个系列演唱会是2014开关的部分复刻。不但把零五年说成一五年，更可笑的是，没有杭州，更没有纯电吉他的杭州，你究竟在说什么？写这么长都是错误信息？？我完全摸不着头脑。零五年的热河，你翻出来一个算你赢行不行，热河是一零年之后的作品。

我总结了一下，大概明白了。你根本没有听过李志，只是知道歌名，对发行时间，编曲一无所知，在这里大放厥词，用一下不存在的演唱会，不存在的歌曲来蒙人罢了。

我现在就想知道，你有没有听过李志，还是仅仅听别人说过李志。李志第一张专辑在零五年底，也没有热河。看见系列也没有杭州。你写的都是什么东西？我反正懵逼了。

又看了一遍，越看越想笑。不说你的观点了，罗列的例子基本不对。

首先我声明几点：

1. 我不知道你是何居心，因为我写出『05年的看见』纯属笔误，后面05年热河亦是如此。看到前者应该能判断是笔误，揪着这点不放，推断出『你根本没有听过李志，只是知道歌名，对发行时间，编曲一无所知，在这里大放厥词，用一下不存在的演唱会，不存在的歌曲来蒙人罢了』这些结论实在可笑。
2. 关于凤凰传奇和李志的可比性，这个后面说
3. 说道崔健，我近几年我关注他不多，他的歌我听得也算不上多，只知道他近年出了张和交响乐团的合作专辑，查了下才知道是10年就和北交有合作了，我在开头也没把话说死，所以你也不用这么特意强调这点。
4. 『杭州』那句『这次的『杭州』，有电吉他足够了，要管弦乐做什么』，我不知道是不是你的理解能力有问题，我说是这张专辑的杭州，难道没有？ 还是我在网易上买错了？ 我的后半句重点也是管弦乐多余，后面也会仔细阐述。
5. 至于我有没有听过逼哥，15年我至少是看了乐视直播的北京工体那场的，网易上的付费现场我也买了3-4张

倒是你，找到我这些所谓的错误，却不敢面对核心问题，究竟是谁『为了反驳而反驳』呢？

不过你提到崔健，我今晚倒是去听了下他的摇滚交响，确实被震惊了一把，但这恰好印证了我的观点『恣意张扬的电吉他和克制精准的管弦乐，骨子里就是两种东西』，因为老崔在这张专辑里面，可没有任性的去使用所谓的宏大的交响乐去讨好观众，相反他的编曲完全是灵活多变的，『红旗下的蛋』甚至用了『春之祭』的旋律，这首古典音乐里面的摇滚乐，被崔健用的如此恰到好处，没有丝毫违和感，无怪乎另一首歌下面有人这么评论：
『李志的几十号人的弦乐团纯粹拿来当键盘在用，老崔的乐团到是明显能感觉出对整体音色的贡献。总体上，独立音乐拉个大编制乐队来帮衬实在太过浮夸～好比是山龟摆进庙堂，尴尬。』
这话直白了一些，但确是事实。
至少，崔健远远比李志更懂管弦乐。

那么让我们来看看逼哥这张交响乐的序曲，开场一股 low 到爆的气息，立马让我想到一个知乎上的问题 https://www.zhihu.com/question/265213542/answer/292212226 ，上网易云搜一些所谓的史诗音乐，基本都是这种套路。
那么凤凰传奇呢，开场的『月亮之上』也是同等套路，但是后者还是强一些，毕竟主旋律还用了铜管乐器，演奏也略微灵活了一些，low感去掉了一些。
然后逼格这张交响，后面基本都是这个套路，杭州里面的管弦乐，我想去掉的话，逼哥还是那个逼哥。
凤凰传奇后面的改编，反而有一些亮点的，之前也提到过一些，仅仅是弦乐的技法就比逼哥这个不知高到哪里去了。
如果你拿是否开嗓说和凤凰传奇不是一个路子，那么开场序曲你怎么解释呢？

只能说，逼格团队对交响乐的认识还停留在好莱坞商业大片配乐上。

就算不和凤凰传奇比，那么崔健呢？ 老崔的『红旗下的蛋』光开头铜管就已经完虐我之前听得所有的流行和交响合作的现场了。这你总没有理由了吧。
打个比方，逼哥这编曲就是马克西姆的一首流行钢琴曲，全面讨好观众，崔健则相当于普罗科菲耶夫的钢琴奏鸣曲，高下立判。
当然这里说的是改编，至于原版音乐谁的好，这就是另外的问题了。

所以我给流行歌手和管弦乐团的合作做了一个排行，这个排行仅比较管弦乐对音乐的促进作用，不是音乐自身的评分
崔健的『摇滚交响』5颗星
张学友的『爱与交响曲』4颗星
凤凰传奇和cpo的合作 3颗星
逼哥这张，给个2星吧

当然我在豆瓣上给本专辑记得是三颗星，毕竟我给『看见』打了五颗星，逼哥的音乐还在，还不至于给上面的两颗星。

所以麻烦你回复时，回到最初的问题上『交响乐给逼哥的歌带来了什么
』，你回复时挑出我的错误无所谓，但如果你只挑错误，不讨论核心问题，那讨论也没有什么意义了。

笔误个屁，真的只是05和15我就饶了你了，问题是看见里有杭州吗？有吗？嗯？纯电吉他杭州，你写的谱？最简单的杭州也是电子琴加爵士鼓。

看见打了五颗星，你都不知道里面没有杭州？你全是错知道嘛。写问答的时候，连证据都能引用出这么大的错误，你还有理了？

既然你要和我辩论，你连基本信息都能搞错，你的辩论还有什么力量？小错误0515，大错误，看见杭州，这还不够判你死刑的？你知道引证出错是多严重的问题吗？我再来看看你的新回答吧。low到爆的气息？你听过回答了吗？你知道回答里的转编来源是什么吗？我猜一个把杭州塞到看见里还死不认错的人不会知道。来自于初版广场，弦乐力量的加强，在你眼里就叫low到爆。抱歉，全场进行曲不知所云的编曲才是真的low，情绪都不一致，你就谈技巧？崔健的摇滚交响我是很欣赏的，你应该感谢一下我，让你知道了，凤凰传奇不是什么先驱者，不要在这胡扯。至于你的那个排行，无力吐槽。你漏了多少心里有没点b数？

我以为阁下有何高见，搞了半天是基本的阅读理解能力有问题，我从未说过『看见』里面有杭州，我也没有说纯吉他版杭州，上面的回复已经说了是管弦乐多余，如果被你理解成纯电吉他，那你的音乐素养确实有问题。

所以你只是在这胡搅蛮缠罢了

也对，对这种烂俗开场曲都能听得津津有味，能期待说出有价值的观点反而是奇怪了。

你先把基本信息搞对吧。道理都说不出来，直接说，李志给我low到爆的气息，崔健更懂管弦乐，牛逼。屁的逻辑都不给，全是主观感受，不知您是哪位大师敢这么做乐评？崔健相当于普罗科菲耶夫？？？黑人问号？？？你是真会类比啊小朋友。你怎么不说崔健相当于贝多芬？莫扎特？嗯？乐评乐评，你说他low到爆，就告诉我第几段第几节编曲出了什么问题。这些都说不出来，就说，让我感觉low到爆。呵呵呵呵呵。

你的观点实在是太弱智了。李志和崔健，和凤凰传奇，三者互相都不一样，凤凰传奇进行曲为主，崔健其实是个土掉渣的改法，不谈，李志这种风格应该叫epic music。你不仅在做跨越风格的比较，更是在表达：古典高于史诗，风格大于风格。这种观点low到底了。

我真是服气了，好莱坞大片不懂交响乐？好莱坞大片的交响乐水准，比如epic music，即史诗音乐，不知比你那个中国爱乐乐团水平高到哪去了。红旗下的蛋开头铜管完爆你听的所有流行交响乐？？？wtf？？？神仙比较法？？？铜管完爆了所有流行交响乐？？？铜管完爆了所有流行交响乐的铜管？？？听个铜管就完爆了？？？你咋不说某篇文章第一个字就完爆了我之前看过的所有的书？？？

我在这里不想对你所有的场次写一堆东西，太花时间，大家都很忙。但我可以明确告诉你，不要对自己不了解的东西大放厥词。“所谓史诗音乐”“low到爆”这种风格之间的互相攻击不是你这种水平能做的。

挑出错误无所谓？我就是看到有个弱智文章全是错，来告诉他的，现在他告诉我，错误无所谓？？？你记住，我只是针对你的评论，不针对这个题目，我没有直接评论这个问题，评论的是你写的胡思乱想的文字。

李志西姆，崔健斯基，凤凰传奇最牛逼。史诗音乐low到爆，唯有铜管能高潮。

李志西姆，崔健斯基，凤凰传奇最牛逼。史诗音乐low到爆，唯有铜管能高潮。

滥俗音乐，抱歉啊，你的评论连一点实际的分析都没有，脱离音乐谈自己的感受，对音乐的分析停留在乐器上，不就是蠢逼干的破事吗，小学生也会啊。这个铜管牛逼，那个小提琴牛逼，这个电吉他好听，那个电子琴没用。

你如果没听过纯电吉他版本，你就没资格这么评论。你拿到所有音轨了吗？效果你知道么？不是扯逼吗，我还说纯管弦乐就够了，不要电吉他，因为“我觉得就是这样”不接受反驳，行不行？不符合我的口味的都是low到爆，烂俗，好不好？弱智吧。

你的观点毫无价值，我就不会拿有价值的回应你。你在这里谈个人感受，我就没必要逐行分析音乐，毕竟崔健一根铜管把你人生颠覆了，我没那个本事哈哈哈哈哈哈哈。

我很疑惑诶，你对音乐的理解停留在乐器和主观感受上，哪来的胆子说别人low到爆？滥俗？你要说崔健，人家跨年也和靳海音李志好好合作了一把，效果不错。可能你情有独钟凤凰传奇？？哦对，凤凰传奇是最高雅的，再配上一点进行曲，那真是此曲只应天上有了哈哈哈哈哈哈。

哈哈哈哈给你一个赞哦，胡搅蛮缠？抱歉啊，连摇滚专场和交响专场都搞不清才是胡搅蛮缠吧。音乐素养，把乐器名字背一遍最有音乐素养了，我是叫不醒装睡的人了，你说的都对哦

你先继续跳，不要停。

不不不，我来请你听崔健的铜管吧，让你高潮啊。

你有这功夫瞎喷，先听听崔健那张专辑提高下自己音乐素养不是更好么

哈哈哈，你忘了谁跟你说的崔健了？像个弱智一样把凤凰传奇捧成先驱的不是我哦。

确实是你先提起的崔健，所以我怀疑你认真听过崔健的音乐没有？如果理解了崔健那张专辑，是绝不可能对序曲这种烂俗旋律听得如痴如醉的，烦请您好好听下崔健的音乐，看看崔健是不是用了那些 low 到爆的口水旋律。麻烦您先学习一下，后面有空我再回复你。

因为我提到崔健，所以你怀疑我没听过崔健。这是怎样牛逼的逻辑啊哈哈哈。一个有着正常音乐素养的人是不可能听个铜管开头就高潮的，好好学点东西，说点门道出来，不要开口一个铜管闭口一个电子琴地背乐器名子。半点乐理说不出来，只能靠听歌识乐器才能维持生活的样子。

今天我要黑一黑李志。黑人，就得捧一个踩一个。于是我想到了凤凰传奇，哦，伟大的凤凰传奇啊，交响乐与流行的碰撞，中华民族的先驱者！什么？前面还有一个崔健？不行不行，我老脸往哪搁啊，之前还说凤凰传奇是先驱呢。
于是我一天之内，在工作之余，听了一整场崔健音乐会。怎么可能？听一整场早被老板抓了弹小鸡鸡去了，我就听了半首歌而已。
但我的聪明才智，可以让我从这半首歌做文章，黑死李志，捧上天崔健。虽然我不懂乐理，但我听到了铜管的声音。那我就写，崔健更懂管弦乐，一根铜管征服了我，虽然我也不知道崔健交响乐会编曲者根本不是崔健，但这完全不重要。
我是李逼黑粉，我为自己带盐。

毕竟你呀，半天时间就能听下一场崔健的交响音乐会还能邹出一篇大文章，多给你半天，你能写个论文，再给你一天就能出书了吧，哈哈哈哈哈，牛啊。

楼上辩论实在精彩