C 与想象中的风格相差太远了一些，融合了泥浆这一风格的前金专辑，却没有很独特，基本没有自己的艺术性，反而往流行那里跑那么远，还失去了泥浆金属该有的严肃底蕴。专辑本身太流行了些许，有些东西Pop一点是有好处的，但我认为这张专辑不应该那么流行化，已经比较偏向技术化的产物，我觉得应该在技术化这一层次之外再多一些特别的东西，很可惜，从这张里面未感觉到这一点。主唱的嗓音都跟流行乐没什么区别了，这是最失败的一点；Riff实在是牛逼了一些，曲式做的还算是有点力度，不然连三星都不想给！PS：4、10。
9/10 show yourself可能让很多人对这张专辑的第一印象不好。的确，“沙皇”是乳齿象最主流的一张专辑，人声主导一定程度上削弱了器乐的表现，整体制作也不那么沉重，sludge元素更像是点缀。但仔细听下来编排依然复杂，riff依然耐听，整张概念专辑意象化的讲述对抗癌症，所以抒情氛围浓厚也无可厚非。另外，Brann参与人声越来越多我个人很满意。
1 有用 雨摇 2017-09-03 18:13:08
这张怎么搞成了这种东西啊，感觉很Thrash，但是没有味道啊，还不如上张呢，初听一遍简直不敢相信是他们的东西。。。
0 有用 Blues Bill 2017-03-21 11:57:53
有几首很厉害 有几首就很莫名其妙
0 有用 三层阁楼 2024-12-24 07:40:27 加拿大
后半张糟糕
0 有用 ER 2017-03-24 11:31:48
悦耳，但越来越软了，有向Baroness靠拢的趋势？
1 有用 夏夏夏 2022-02-18 16:57:21
这奇怪的音阶和音色，越来越让人难接受了
0 有用 Faceless Man 2017-04-21 06:41:05
好想消除人声再听一遍。
1 有用 慕祺海Perkira 2020-10-28 22:00:41
C 与想象中的风格相差太远了一些，融合了泥浆这一风格的前金专辑，却没有很独特，基本没有自己的艺术性，反而往流行那里跑那么远，还失去了泥浆金属该有的严肃底蕴。专辑本身太流行了些许，有些东西Pop一点是有好处的，但我认为这张专辑不应该那么流行化，已经比较偏向技术化的产物，我觉得应该在技术化这一层次之外再多一些特别的东西，很可惜，从这张里面未感觉到这一点。主唱的嗓音都跟流行乐没什么区别了，这是最失败的一点；Riff实在是牛逼了一些，曲式做的还算是有点力度，不然连三星都不想给！PS：4、10。
0 有用 蔡燧 2017-03-31 23:28:45
。。软趴趴
0 有用 $нєєп 2017-12-21 15:33:06
套路害人
0 有用 sickx11 2017-06-06 07:04:13
有好几首都能让QOTSA直接用，stone alt比重上升，progressive构架下还有sludge若隐若现，还是牛逼的，现在评论商演都是满堂彩，老少通吃，绝对的主流姿态，服
0 有用 羊腰子 2017-03-22 23:01:41
有几首的RIFF我觉得会留在音乐的历史里.
0 有用 日灼 2021-05-05 21:39:52
9/10 show yourself可能让很多人对这张专辑的第一印象不好。的确，“沙皇”是乳齿象最主流的一张专辑，人声主导一定程度上削弱了器乐的表现，整体制作也不那么沉重，sludge元素更像是点缀。但仔细听下来编排依然复杂，riff依然耐听，整张概念专辑意象化的讲述对抗癌症，所以抒情氛围浓厚也无可厚非。另外，Brann参与人声越来越多我个人很满意。
1 有用 jesusatan 2017-11-13 19:20:18
换队杂交吧，这套班子已经没什么动机了
0 有用 doleon 2017-03-21 23:04:10
哎哟，比前两张好
0 有用 godtoldmeto 2020-09-13 15:23:35
有几首很不错
0 有用 辽东胖尊者 2018-10-02 23:47:26
几乎废了
1 有用 哦勒哇一鸡狼 2017-12-31 20:34:45
这还是我认识的猛犸象吗，太软太流行了吧，show yoursself简直……现在可以叫pop rock乐队了
0 有用 阿米多特. 2021-02-24 10:33:00
啥玩意？
0 有用 Oracle 2017-05-16 03:02:41
...
0 有用 总钻风 2017-03-19 17:22:49
一如既往，欣喜