很神奇的事情不是么，➗不但成为了黄老板最热卖的专辑，shape这首歌更是破了纪录，然而各大“专业人士”却给了这张专辑低评价，认为是一张口水专辑，比✖️差了一大截。
我不知道音乐专业本身的意义究竟是为了服务大众？还是为了服务书本，还是服务你们的“专业素养”？
音乐本身就是为了取悦大众，既然刷榜，既然创纪录，说明人们喜欢他，说明人们选择了他。反观你们这些“专业”乐评人是否应该反思一下自己的“专业素养”是不是早就偏离了音乐这两个字本身的含义？
一张大热专辑却被乐评给出低分
|
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
Ed Sheeran2017-÷Divide豪华版【Atlantic】图片集(千寻亿选)
忍不了，真的忍不了(临冬城的少狼)
perfect的MV(厉害花瓶建筑师)
几首歌都挺像john mayer的风格(豆友88666539)
他的粉丝都是这样吗？(烸恩巳)
最赞回应
理解，就好像音乐节目里那些音乐人老是评价哈林，胡彦斌改编多厉害，很有技术含量什么的，但是最后得了低分还一脸委屈，什么时候听歌成了听技术了，感动就是感动就算它多简单，不好听就是不好听无论它多有技术含量
乐评即是艺术理解，流行歌曲受大众喜爱当然有一定的艺术性，但始终只是通俗音乐，表达的是更大众化的情感，但很多独立音乐展现了更私人化的感情与见解，不屑于迎合大众口味，所以很少的人能体会其艺术性，固然销量不好，没有榜单成绩，黄老板自己也在某采访中说过，他不愿因自我的因素而像一些人flop，乐评是写给艺术家的，而他或暂只是个歌手。（个人见解勿喷）
谁说的乐评好销量一定要好所有人都一定要喜欢？这二者没有任何必然联系，你不能阻止任何人听音乐里的门道，就像你不能阻止任何人喜欢大众流行一样。
乐评从来都不应该和销量挂钩，一张专辑是否大爆并不能判断它艺术价值的高低，复联再火也永远不会有指环王的影史地位。你如果觉得p4k的评价有失偏颇，大可有理有据对线，听着悦耳就打高分那是你的选择，但你要是觉得那些“专业人士“是为了凸显自己的素养才给这专打低分再踩他们一脚那可就显得你龌龊了，不挖掘音乐内涵，只顾拿取悦大众说事那才是离经叛道
理解，就好像音乐节目里那些音乐人老是评价哈林，胡彦斌改编多厉害，很有技术含量什么的，但是最后得了低分还一脸委屈，什么时候听歌成了听技术了，感动就是感动就算它多简单，不好听就是不好听无论它多有技术含量
乐评即是艺术理解，流行歌曲受大众喜爱当然有一定的艺术性，但始终只是通俗音乐，表达的是更大众化的情感，但很多独立音乐展现了更私人化的感情与见解，不屑于迎合大众口味，所以很少的人能体会其艺术性，固然销量不好，没有榜单成绩，黄老板自己也在某采访中说过，他不愿因自我的因素而像一些人flop，乐评是写给艺术家的，而他或暂只是个歌手。（个人见解勿喷）
谁说的乐评好销量一定要好所有人都一定要喜欢？这二者没有任何必然联系，你不能阻止任何人听音乐里的门道，就像你不能阻止任何人喜欢大众流行一样。
怎么说呢 像÷和马龙的B&B都是偏大众化的专辑 大众当然喜欢 但是也牺牲一些音乐性 所以乐评稍差
乐评从来都不应该和销量挂钩，一张专辑是否大爆并不能判断它艺术价值的高低，复联再火也永远不会有指环王的影史地位。你如果觉得p4k的评价有失偏颇，大可有理有据对线，听着悦耳就打高分那是你的选择，但你要是觉得那些“专业人士“是为了凸显自己的素养才给这专打低分再踩他们一脚那可就显得你龌龊了，不挖掘音乐内涵，只顾拿取悦大众说事那才是离经叛道
不，除号的音乐性就是不如乘号。
这两张专，乘号我听了五六遍，除号3遍，是真的不如。
> 我来回应