2101 短评

热门 最新
  • 28 Olson 2016-09-12 15:20:11

    卖弄概念的典型,能静下心来认认真真做音乐么?

  • 20 寂静猫WISEFAKE 2016-09-13 23:20:20

    也没那么差劲啊这堆一星两星的确实不像话,作为听众,你不喜欢也不能否定啊,个人感觉听众啊这种角色,和制作人一样,都要有一种“你也不是什么牛逼的东西,我也不是什么牛逼的东西”的心态。但是话说回来,论音色实在是太不讲究了,确实还有一批做EDM的现在还在用这些音色而且也能卖钱,但是那些也是被算作太不讲究了的音色。另外做IDM是好事儿,可惜没做过鸭打鹅那张新的。brostep做的还都行吧,只是brostep这事儿好像是五年前流行的了吧,做东西流行时代感太明确不太合适其实,过了这劲儿很难找公司做再版的。不过不管怎么样其实还是看制作人的审美取向,乐意做shopping mall能放的歌儿其实也不是坏事儿。

  • 11 夏日扬帆 2016-09-17 10:00:29

    我觉得还是要搞清楚概念与音乐本质这件事,就……确实是不着迷

  • 14 滋滋 2016-09-13 21:00:33

    怎么说呢,不是不好,就是想象力不够,而且……编曲混音都是别人的电子专辑梁指导你署自己的名字确实不太合适吧?

  • 13 宇文宙 2016-09-12 21:11:55

    @梁欢 专辑概念很好,编曲还不错,Vocal……嗯……请继续加油。总之我不喜欢,觉得不好听。大张伟抄袭。

  • 14 Cycble 2016-09-13 01:48:54

    不吹不黑,这是什么鬼?

  • 5 你看我嘎嘎吗 2017-03-09 00:39:24

    人声和电音没有融合,人声很难听,去掉人声满分五星能给2.5星甚至及格,加上人声我给1.5。我要吼一句:请微博上那个听完带大叔大名说能联想起大叔的人去耳科就诊!我为你这句听这张真是憋屈!(本来给的两星,后改为一星,这个作品通篇就两个字:露怯!所有的概念包装是为了掩饰这种不自信。

  • 10 horzionrocket 2017-01-01 21:08:18

    事实证明这个SB就是个嘴炮

  • 7 Wildog 2017-01-09 19:49:03

    这张专辑不署直导的名能这么低的分?当然所有的编曲本来也跟直导没什么关系

  • 0 Zaggy 🇵🇸 2021-01-28 13:59:16

    3.5 梁欢转型从这里开始!有的地方很土额,还有dubstep蛮讨厌的(8,10最戆了)。一半一半吧。2,3,9很不错,6《做一些数学》的单曲版本更好。不过梁欢真的是一张比一张好,虽然起点是比较低啦。

  • 1 sleepwalker 2018-12-17 23:13:46

    不开腔三星,一出人声差点吐了

  • 5 La~jum~bo 2016-12-07 11:00:49

    “每天,它会制作十首歌曲播放给原生智人,根据原生智人的反应,留下其中一首,销毁其余九首,以节省地球的信息存储空间。”全都销毁了不可以吗?『爱情狗屎 爱情狗屎 这是一个 大幂幂』人招你惹你了?太恶了,一星都嫌多。还有人提到『2001太空漫游』简直是对库布里克最大的侮辱。

  • 0 每天都不在家 2019-02-11 15:43:45

    3.5

  • 10 腐乳蒸肉 2016-09-16 04:09:57

    虽然作好了心理准备,vocal一出来还是尿了,梁直导是有想法的,但太高估自己了。

  • 4 撞墙 2016-09-20 09:48:19

    听了一星期觉得可以打这个分

  • 10 影骨头 2016-09-12 12:56:50

    上张专辑好好唱歌的时候,发现录音棚并不能修一切音,抄袭嫌疑的歌儿把90分的抄成了九分。。。这张专辑吸取大家的吐槽意见,直接把声音修到难以评价唱功的程度,告诉大家专辑理念就是充满想象力的2101年机器时代。。。。。by the way,混得也不好听。。。

  • 1 c小调的冰蓝 2017-01-04 23:03:36

    概念是可以鼓励的,音色是很low的

  • 1 心淡 2016-09-13 12:36:55

    阿基里斯与山椒鱼,不是爱情歌曲,夜间飞行指南,用你的脚,并不是脑

  • 3 LittleRingo_ 2016-09-16 09:18:00

    沒有更前衛,但是有復古,不喜歡人聲。

  • 3 二十块钱 2016-09-12 19:00:43

    这本专辑没有旋律的部分 都还可以 比预料中好很多

<< 首页 < 前页 后页 >