豆瓣
扫码直接下载
不说别的 没听全专就在这瞎说的请立即去世😂
你们期待阿呆转型就像在期待席琳唱电音，嘎嘎唱乡村，水果入R＆B，霉霉重金属摇滚，比伯成人抒情，苏珊大妈舞池邂逅一样。成人抒情这条路能赚到钱，能抓住路人的心，能得到好口碑，凭什么不走，这才走了两专就腻了，哪个歌手转型不是稳中求进?专辑不惊艳是真的，但平庸是假的，请大家理性评论。
Damon Albarn是对的，非常平庸的成人抒情专。
彻底钻进成人Ballad里出不来了，唱腔没有变化，编曲无新意。“You look like a movie, you sound like a song ”乍听出彩，然而灵气完全不及苹果姐90年代就写出来的“When I'm gone like yesterday,When I'm high like heaven,When I'm strong like music”。
在这个年代承认自己喜欢成人抒情是最不酷的事情了，但是事事都执着于酷不酷似乎更不酷。
阿呆这张真平庸，还不如听霉霉呢。
烂
说实话我觉得很不错惹，打一星两星的是期待有多高...
听到"Million Years Ago"才醒了一下
嗓子没有什么大问题，但是整张专辑的短板在于歌曲本身太太太平庸保守了，无法救。制作人也没带来什么特色，连Danger Mouse和Ariel Rechtshaid也变得平庸无比。当然整张专辑也没有达到Adele她自己所说的“一张和解/弥补的作品“这一目标。
玛利亚凯瑞们，一代不如一代，玛丽亚凯莉当年虽然也叫啊叫，好歹有dream lover和always be my baby打底。adele小妹妹两大缺点：一没文化，二不会作曲。这种层面的歌手，基本上就胁逼了。
我抱着你们这些人装什么逼，别人都说好你就说不好有意思么的心情听了一遍，发现真的不好听。。。四年就这个水平难怪自己都没信心了。。。也就Hello和When we were young还好听点吧
本来以为hello大概是最难听的 没想到还有更难听的 88
就音乐本身而言少了19岁的灵气和21岁的力度，整张显得平庸和温吞。25岁生了孩子的阿呆明显少了锐气和突破的动力。但歌曲本身好听度和大众流行度明显优于以前。阿呆的意义已早就不是其音乐本身，而是整个乐坛的连锁震荡和蝴蝶效应。从这方面来说她真的是伟大无人超越。
Adele是流行歌手，流行歌手，流行歌手，重要的事讲三遍。一张就行专辑你要它风格多突出？Adele至少能做到的是让我听了三遍整张专辑都觉得非常好听质量绝佳而且还想在听，乐评人口中那么厉害那么有才华那么另类仿佛歌坛缺了不行的FKA twigs却是让人一首都听不下去，这就是问题。
Adele这张专辑不仅是曲风和制作上的失败，更多的是Vocal的失败。是的，这个vocal只剩下“特别的音色”可以卖，什么层次，什么律动，什么处理，都被淹没在吼叫里。Cut:小桥流水
现在只有一首hello可以听（感觉一般，但，有可能是抛砖引玉呢），已经被人贬得这么差了啊。。。说实话，她真的相当相当有实力！million years ago超级棒
比前两张专辑的歌还要正统，以至于让我觉得这种声响水平放在50年前一样可以做，因为已经不重要了。这年头要出一张让制作人摇摇头发发牢骚觉得无法下手的专辑是有多难得啊。这些旋律不需要帮手，坚硬而大气的顶在前面，且情绪高涨无需助兴。完全彰显了阿呆基于严格古典乐熏陶所锻造出的词曲能力，这里没有她曾经拿手的Soul。情绪上似乎还是稚气未脱，也并没进入更深的层次，但哪怕是小女生的闺房密语，你也听出比前两张来说，要更加开放了。碰巧遇上她天生的一副好嗓音，就这样凑巧成了大众的情歌。
平庸至极，Love In The Dark和Million Years Ago还行
捧太高，没有吹的那种质量。歌词真心不如霉女。。。AMY更好过她
> 25
听相似歌曲
1085 有用 Amor 2015-11-06 23:09:52
不说别的 没听全专就在这瞎说的请立即去世😂
863 有用 Kove 2015-11-03 00:32:52
你们期待阿呆转型就像在期待席琳唱电音，嘎嘎唱乡村，水果入R＆B，霉霉重金属摇滚，比伯成人抒情，苏珊大妈舞池邂逅一样。成人抒情这条路能赚到钱，能抓住路人的心，能得到好口碑，凭什么不走，这才走了两专就腻了，哪个歌手转型不是稳中求进?专辑不惊艳是真的，但平庸是假的，请大家理性评论。
293 有用 亵渎电影 2015-11-22 03:51:01
Damon Albarn是对的，非常平庸的成人抒情专。
128 有用 倉鼠 2015-11-20 17:12:35
彻底钻进成人Ballad里出不来了，唱腔没有变化，编曲无新意。“You look like a movie, you sound like a song ”乍听出彩，然而灵气完全不及苹果姐90年代就写出来的“When I'm gone like yesterday,When I'm high like heaven,When I'm strong like music”。
168 有用 V.Dunham 2015-11-21 11:00:13
在这个年代承认自己喜欢成人抒情是最不酷的事情了，但是事事都执着于酷不酷似乎更不酷。
106 有用 猫叔Mack 2015-11-19 22:51:57
阿呆这张真平庸，还不如听霉霉呢。
52 有用 tlmgt 2015-10-22 15:58:54
烂
79 有用 葵花卷 2015-11-20 14:39:12
说实话我觉得很不错惹，打一星两星的是期待有多高...
60 有用 办公室甜心 2015-11-28 16:06:09
听到"Million Years Ago"才醒了一下
64 有用 Kreuzberg 2015-11-20 13:29:36
嗓子没有什么大问题，但是整张专辑的短板在于歌曲本身太太太平庸保守了，无法救。制作人也没带来什么特色，连Danger Mouse和Ariel Rechtshaid也变得平庸无比。当然整张专辑也没有达到Adele她自己所说的“一张和解/弥补的作品“这一目标。
94 有用 redhousepainter 2015-11-21 23:39:28
玛利亚凯瑞们，一代不如一代，玛丽亚凯莉当年虽然也叫啊叫，好歹有dream lover和always be my baby打底。adele小妹妹两大缺点：一没文化，二不会作曲。这种层面的歌手，基本上就胁逼了。
64 有用 紫苏バジル 2015-11-20 12:49:18
我抱着你们这些人装什么逼，别人都说好你就说不好有意思么的心情听了一遍，发现真的不好听。。。四年就这个水平难怪自己都没信心了。。。也就Hello和When we were young还好听点吧
68 有用 人淡如菊。无奈 2015-11-20 22:01:51
本来以为hello大概是最难听的 没想到还有更难听的 88
70 有用 Jonathan 2015-11-21 17:06:00
就音乐本身而言少了19岁的灵气和21岁的力度，整张显得平庸和温吞。25岁生了孩子的阿呆明显少了锐气和突破的动力。但歌曲本身好听度和大众流行度明显优于以前。阿呆的意义已早就不是其音乐本身，而是整个乐坛的连锁震荡和蝴蝶效应。从这方面来说她真的是伟大无人超越。
71 有用 Edward.Young 2015-11-20 11:10:57
Adele是流行歌手，流行歌手，流行歌手，重要的事讲三遍。一张就行专辑你要它风格多突出？Adele至少能做到的是让我听了三遍整张专辑都觉得非常好听质量绝佳而且还想在听，乐评人口中那么厉害那么有才华那么另类仿佛歌坛缺了不行的FKA twigs却是让人一首都听不下去，这就是问题。
49 有用 木一 2015-11-20 13:16:15
Adele这张专辑不仅是曲风和制作上的失败，更多的是Vocal的失败。是的，这个vocal只剩下“特别的音色”可以卖，什么层次，什么律动，什么处理，都被淹没在吼叫里。Cut:小桥流水
37 有用 Luffyjun 2015-10-27 16:27:28
现在只有一首hello可以听（感觉一般，但，有可能是抛砖引玉呢），已经被人贬得这么差了啊。。。说实话，她真的相当相当有实力！million years ago超级棒
31 有用 雨摇 2015-11-27 14:10:38
比前两张专辑的歌还要正统，以至于让我觉得这种声响水平放在50年前一样可以做，因为已经不重要了。这年头要出一张让制作人摇摇头发发牢骚觉得无法下手的专辑是有多难得啊。这些旋律不需要帮手，坚硬而大气的顶在前面，且情绪高涨无需助兴。完全彰显了阿呆基于严格古典乐熏陶所锻造出的词曲能力，这里没有她曾经拿手的Soul。情绪上似乎还是稚气未脱，也并没进入更深的层次，但哪怕是小女生的闺房密语，你也听出比前两张来说，要更加开放了。碰巧遇上她天生的一副好嗓音，就这样凑巧成了大众的情歌。
23 有用 犬犬七🏳️🌈 2015-11-20 14:26:57
平庸至极，Love In The Dark和Million Years Ago还行
46 有用 アホ 2015-11-19 21:35:28
捧太高，没有吹的那种质量。歌词真心不如霉女。。。AMY更好过她