豆瓣
扫码直接下载
毫无传唱度，基本不通俗，全然不接地气。“曾记楼头一醉,还以为,身是波间月一枚。”好！
要是不拿词作当噱头，我也就装作没看见放低要求。但是既然拿了"文学家张大春"当卖点，那我就找茬了，特此摘抄虾米上某人的评价——“不是引经据典就是中国风，你什么时候见罗大佑写歌词掉书袋，什么时候见黄霑给你来个秦时明月汉时关，这种东抄一句西拼一条的写法跟王力宏的伪中国风一个德性”。
完全不上口，红的可能性为零，不过真有范儿啊，张大春这词写得有点绝了啊，大气开阔，不是墨明棋妙等等堆砌辞藻的牵强附会可以比的啊，行家一出手，就知有没有，佩服佩服
好聽死了！！！！！！！！！！！
如果觉得“实验” 那该去听听周华健1998年和成龙、包小松 一起做的《我是谁？》电影原声 http://www.xiami.com/album/310929 岂不是实验多了？对于这张新专辑还是比较满意，《三大祝家庄》《忘江湖》《在野人》都不错 《后记》简直比泼墨还好听
只有周華健能做這樣一張專輯
张大春+周华健这中国风玩的很不一样嘛。题外话一句：周本来就算是华语乐坛中国风鼻祖级人物吧。
努力恢复华语音乐的尊严。
又是一张为概念而概念的专辑，歌词水准超一流，曲子弱爆了。我觉得这样的作品严格上来说不能称为专辑，应该叫音乐书籍比较合适。但是看在国民歌王跟文学大师联手的面子上，还是给个四星吧，不过是不会买了。
算半张实验音乐，如果不是吹嘘作词可能会更加好。感觉主打方向不对，最喜欢的还是婉转如流水的《离别赋》。男歌手以周华健的资历和唱功做这样一张专辑完全可以，甚至还不够。气宇轩昂，古今重叠，“江湖”最迷人的部分还是落在重情和气魄。瑕不掩瑜，编曲完全盖过了古风拼凑本身。《笑英雄》拿捏得当。
在有资本玩的时间里就尽情玩吧，反正也不用关注市场了。
这段时间翻来覆去翻来覆去重听，怎么会有那么棒的词和曲，修正评分到五星。
我超级喜欢这种古典文学与流行音乐结合的方式！！！张大春写的词都挺好的，水浒的那种侠气和豪气都出来了~但是周大叔您的曲子也太不给力了，若不是编曲救场，有几首真的不能卒听。应该多向冯翰铭学习~ 最喜欢的两首：《笑英雄》、《三打祝家庄》。
说这个音乐不好听的。你就别听音乐了。
我就是偏爱张大春的词啊…… 周华健声音的局限性有点大，比如序曲里盛鉴他们唱得部分就很好，声线唱腔与曲风意境相得益彰。（说太实验性无法接受的听众…所以都没听过水浒108么…= =
越听越别扭。。。。。。。。。
大部分中国风都是缠绵绵沧月，华健葛格可是莽苍苍金庸啊
叫梁山岂不是更且贴贴切？用江湖展示出来的反而显得过于狭义。乐器运用的很厉害啊，其他就没太多可亮的。
秦时明月汉时关
哇，终于找到周华健足以和罗大佑站在一起的理由了。。换言之，张大春的词+周华健的曲才能等于罗大佑。。嗯，罗大佑就是这么牛逼。
> 江湖
听相似歌曲
64 有用 袁牧 2014-02-23 16:53:53
毫无传唱度，基本不通俗，全然不接地气。“曾记楼头一醉,还以为,身是波间月一枚。”好！
24 有用 潋 | Béatrice 2013-10-21 02:16:01
要是不拿词作当噱头，我也就装作没看见放低要求。但是既然拿了"文学家张大春"当卖点，那我就找茬了，特此摘抄虾米上某人的评价——“不是引经据典就是中国风，你什么时候见罗大佑写歌词掉书袋，什么时候见黄霑给你来个秦时明月汉时关，这种东抄一句西拼一条的写法跟王力宏的伪中国风一个德性”。
21 有用 蚂蚁没问题 2014-02-23 17:32:21
完全不上口，红的可能性为零，不过真有范儿啊，张大春这词写得有点绝了啊，大气开阔，不是墨明棋妙等等堆砌辞藻的牵强附会可以比的啊，行家一出手，就知有没有，佩服佩服
9 有用 莫呼洛迦-屁股上的青春在歌唱 2013-12-30 18:17:38
好聽死了！！！！！！！！！！！
7 有用 tlmgt 2013-10-14 19:05:52
如果觉得“实验” 那该去听听周华健1998年和成龙、包小松 一起做的《我是谁？》电影原声 http://www.xiami.com/album/310929 岂不是实验多了？对于这张新专辑还是比较满意，《三大祝家庄》《忘江湖》《在野人》都不错 《后记》简直比泼墨还好听
13 有用 冰山李 2014-03-26 16:11:37
只有周華健能做這樣一張專輯
9 有用 易召 2013-12-10 22:43:29
张大春+周华健这中国风玩的很不一样嘛。题外话一句：周本来就算是华语乐坛中国风鼻祖级人物吧。
11 有用 马小悟 2014-01-01 20:56:24
努力恢复华语音乐的尊严。
3 有用 郑宁素 2013-12-07 15:26:00
又是一张为概念而概念的专辑，歌词水准超一流，曲子弱爆了。我觉得这样的作品严格上来说不能称为专辑，应该叫音乐书籍比较合适。但是看在国民歌王跟文学大师联手的面子上，还是给个四星吧，不过是不会买了。
0 有用 锐利修蕊 2015-09-15 20:58:33
算半张实验音乐，如果不是吹嘘作词可能会更加好。感觉主打方向不对，最喜欢的还是婉转如流水的《离别赋》。男歌手以周华健的资历和唱功做这样一张专辑完全可以，甚至还不够。气宇轩昂，古今重叠，“江湖”最迷人的部分还是落在重情和气魄。瑕不掩瑜，编曲完全盖过了古风拼凑本身。《笑英雄》拿捏得当。
3 有用 齊克斯尼力佐飛 2013-12-06 19:59:55
在有资本玩的时间里就尽情玩吧，反正也不用关注市场了。
6 有用 水波 2015-09-28 02:09:51
这段时间翻来覆去翻来覆去重听，怎么会有那么棒的词和曲，修正评分到五星。
3 有用 斯 琰 🌈 🍭 2013-12-08 16:48:57
我超级喜欢这种古典文学与流行音乐结合的方式！！！张大春写的词都挺好的，水浒的那种侠气和豪气都出来了~但是周大叔您的曲子也太不给力了，若不是编曲救场，有几首真的不能卒听。应该多向冯翰铭学习~ 最喜欢的两首：《笑英雄》、《三打祝家庄》。
4 有用 你香够了没有 2019-01-03 11:55:18
说这个音乐不好听的。你就别听音乐了。
3 有用 巽 2013-12-10 00:59:57
我就是偏爱张大春的词啊…… 周华健声音的局限性有点大，比如序曲里盛鉴他们唱得部分就很好，声线唱腔与曲风意境相得益彰。（说太实验性无法接受的听众…所以都没听过水浒108么…= =
0 有用 YeleZhang 2013-12-19 19:30:17
越听越别扭。。。。。。。。。
5 有用 kidivy 2015-04-25 15:04:06
大部分中国风都是缠绵绵沧月，华健葛格可是莽苍苍金庸啊
1 有用 丶 2013-12-16 16:26:39
叫梁山岂不是更且贴贴切？用江湖展示出来的反而显得过于狭义。乐器运用的很厉害啊，其他就没太多可亮的。
0 有用 Jonathan 2013-12-06 13:57:33
秦时明月汉时关
6 有用 余小岛 2018-05-29 11:18:32
哇，终于找到周华健足以和罗大佑站在一起的理由了。。换言之，张大春的词+周华健的曲才能等于罗大佑。。嗯，罗大佑就是这么牛逼。