江湖 短评

热门 最新
  • 64 袁牧 2014-02-23 16:53:53

    毫无传唱度,基本不通俗,全然不接地气。“曾记楼头一醉,还以为,身是波间月一枚。”好!

  • 23 潋 | Béatrice 2013-10-21 02:16:01

    要是不拿词作当噱头,我也就装作没看见放低要求。但是既然拿了"文学家张大春"当卖点,那我就找茬了,特此摘抄虾米上某人的评价——“不是引经据典就是中国风,你什么时候见罗大佑写歌词掉书袋,什么时候见黄霑给你来个秦时明月汉时关,这种东抄一句西拼一条的写法跟王力宏的伪中国风一个德性”。

  • 20 蚂蚁没问题 2014-02-23 17:32:21

    完全不上口,红的可能性为零,不过真有范儿啊,张大春这词写得有点绝了啊,大气开阔,不是墨明棋妙等等堆砌辞藻的牵强附会可以比的啊,行家一出手,就知有没有,佩服佩服

  • 9 莫呼洛迦-屁股上的青春在歌唱 2013-12-30 18:17:38

    好聽死了!!!!!!!!!!!

  • 13 冰山李 2014-03-26 16:11:37

    只有周華健能做這樣一張專輯

  • 9 易召 2013-12-10 22:43:29

    张大春+周华健这中国风玩的很不一样嘛。题外话一句:周本来就算是华语乐坛中国风鼻祖级人物吧。

  • 7 tlmgt 2013-10-14 19:05:52

    如果觉得“实验” 那该去听听周华健1998年和成龙、包小松 一起做的《我是谁?》电影原声 http://www.xiami.com/album/310929 岂不是实验多了?对于这张新专辑还是比较满意,《三大祝家庄》《忘江湖》《在野人》都不错 《后记》简直比泼墨还好听

  • 11 马小悟 2014-01-01 20:56:24

    努力恢复华语音乐的尊严。

  • 3 郑宁素 2013-12-07 15:26:00

    又是一张为概念而概念的专辑,歌词水准超一流,曲子弱爆了。我觉得这样的作品严格上来说不能称为专辑,应该叫音乐书籍比较合适。但是看在国民歌王跟文学大师联手的面子上,还是给个四星吧,不过是不会买了。

  • 0 锐利修蕊 2015-09-15 20:58:33

    算半张实验音乐,如果不是吹嘘作词可能会更加好。感觉主打方向不对,最喜欢的还是婉转如流水的《离别赋》。男歌手以周华健的资历和唱功做这样一张专辑完全可以,甚至还不够。气宇轩昂,古今重叠,“江湖”最迷人的部分还是落在重情和气魄。瑕不掩瑜,编曲完全盖过了古风拼凑本身。《笑英雄》拿捏得当。

  • 3 齊克斯尼力佐飛 2013-12-06 19:59:55

    在有资本玩的时间里就尽情玩吧,反正也不用关注市场了。

  • 6 水波 2015-09-28 02:09:51

    这段时间翻来覆去翻来覆去重听,怎么会有那么棒的词和曲,修正评分到五星。

  • 3 斯 琰 🌈 🍭 2013-12-08 16:48:57

    我超级喜欢这种古典文学与流行音乐结合的方式!!!张大春写的词都挺好的,水浒的那种侠气和豪气都出来了~但是周大叔您的曲子也太不给力了,若不是编曲救场,有几首真的不能卒听。应该多向冯翰铭学习~ 最喜欢的两首:《笑英雄》、《三打祝家庄》。

  • 3 2013-12-10 00:59:57

    我就是偏爱张大春的词啊…… 周华健声音的局限性有点大,比如序曲里盛鉴他们唱得部分就很好,声线唱腔与曲风意境相得益彰。(说太实验性无法接受的听众…所以都没听过水浒108么…= =

  • 0 YeleZhang 2013-12-19 19:30:17

    越听越别扭。。。。。。。。。

  • 0 Jonathan 2013-12-06 13:57:33

    秦时明月汉时关

  • 5 kidivy 2015-04-25 15:04:06

    大部分中国风都是缠绵绵沧月,华健葛格可是莽苍苍金庸啊

  • 0 1806 2013-10-14 19:18:14

    编曲和歌词比声音和旋律本身抢眼,从文案阐述的新砖风格来看,这是要挽救老歌迷的节奏

  • 2 Bill 2014-06-29 17:46:31

    不在顶峰的年代,做概念更重要

  • 3 苏打老哥 2019-01-03 11:55:18

    说这个音乐不好听的。你就别听音乐了。

<< 首页 < 前页 后页 >