简介 · · · · · ·
Transfers by Seth B. Winner Sound Studios Inc.
曲目 · · · · · ·
- Allegro
- Adagio
- Meneutto, Allegretto
- Prestissimo
- Allegro vivace
- Largo appassionato
- Scherzo, Allegretto
- Rondo, Grazioso
- Allegro con brio
- Adagio
- Scherzo, Allegro
- Allegro assai
- Andante
- Rondo, Allegro
- Allegro ma non troppo
- Tempo di Menuetto
- Allegro molto e con brio
- Largo, con gran espressione
- Allegro
- Rondo, Poco Allegretto e grazioso
- Allegro molto e con brio
- Adagio molto
- Finale, Prestissimo
- Allegro
- Allegretto
- Presto
喜欢听"Artur Schnabel Plays Beethoven, Vol. 1"的人也喜欢的唱片 · · · · · ·
Artur Schnabel Plays Beethoven, Vol. 1的乐评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
"Artur Schnabel Plays Beethoven, Vol. 1"的论坛 · · · · · ·
第一个在"Artur Schnabel Plays Beethoven, Vol. 1"的论坛里发言以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- Audite / APR / Pearl / Preiser / Tahra etc (WANGWEI_99)
- 贝多芬 钢琴奏鸣曲 (flowingwith)
- 好懂的知识，增添生活趣味 (Kevin)
- Pearl (iuvenalis)
谁听这张唱片?
订阅关于Artur Schnabel Plays Beethoven, Vol. 1的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 … 2024-10-25 19:43:54 广东
“再造了贝多芬的人”。该重温了，上次听的Naxos这次听听Pearl。贝奏全集的四座最高峰里面，表面一点看，肯普夫和巴克豪斯要离得相对近一些，而事实上“作为人”（西贝柳斯语）和展现着作为艺术家的人的最高升华本来就应该是一体的；离得最远的施纳贝尔和园田高弘，在意志和形式上各自走到顶峰，而后者在形式上达到的那种概念般的完美却惊人地与前者殊途同归。简而言之，更贴近人和更接近作曲家和作品之分吧。单纯从演奏... “再造了贝多芬的人”。该重温了，上次听的Naxos这次听听Pearl。贝奏全集的四座最高峰里面，表面一点看，肯普夫和巴克豪斯要离得相对近一些，而事实上“作为人”（西贝柳斯语）和展现着作为艺术家的人的最高升华本来就应该是一体的；离得最远的施纳贝尔和园田高弘，在意志和形式上各自走到顶峰，而后者在形式上达到的那种概念般的完美却惊人地与前者殊途同归。简而言之，更贴近人和更接近作曲家和作品之分吧。单纯从演奏方面的学习来讲，前两位的某些技法和表达方式是可学的，后两位是完全不可学的；但就审美取向而言，个人会选择听后两位更多一些，尽管完全能理解更喜欢前两位的人更多的原因。他们之间最重要也是最根本的共同点是，他们都以一种独属于自己的方式完全确信地握住了那个最核心的点，多么令人神往的境界啊……唉大师。 (展开)
0 有用 南风 2011-12-07 12:39:48
目前最喜爱的贝多芬钢奏全套了
0 有用 基督山伯爵 2013-03-28 22:38:06
伟大的演出，伟大的制作，除了施大神偶尔乱弹那么一下下
0 有用 蟫尾 2022-01-13 23:12:04
神演
0 有用 周杨杨 2024-07-01 09:19:35 浙江
Artur Schnabel
0 有用 SWX 2015-02-10 03:48:18
最近在听这套，感觉以前的EMI的那套真的是白听了，转录的差距太大了。就是底噪有点大，听说Naxos的那套底噪少一点，不过没找到。
0 有用 周杨杨 2024-07-01 09:19:35 浙江
Artur Schnabel
1 有用 … 2024-10-25 19:43:54 广东
“再造了贝多芬的人”。该重温了，上次听的Naxos这次听听Pearl。贝奏全集的四座最高峰里面，表面一点看，肯普夫和巴克豪斯要离得相对近一些，而事实上“作为人”（西贝柳斯语）和展现着作为艺术家的人的最高升华本来就应该是一体的；离得最远的施纳贝尔和园田高弘，在意志和形式上各自走到顶峰，而后者在形式上达到的那种概念般的完美却惊人地与前者殊途同归。简而言之，更贴近人和更接近作曲家和作品之分吧。单纯从演奏... “再造了贝多芬的人”。该重温了，上次听的Naxos这次听听Pearl。贝奏全集的四座最高峰里面，表面一点看，肯普夫和巴克豪斯要离得相对近一些，而事实上“作为人”（西贝柳斯语）和展现着作为艺术家的人的最高升华本来就应该是一体的；离得最远的施纳贝尔和园田高弘，在意志和形式上各自走到顶峰，而后者在形式上达到的那种概念般的完美却惊人地与前者殊途同归。简而言之，更贴近人和更接近作曲家和作品之分吧。单纯从演奏方面的学习来讲，前两位的某些技法和表达方式是可学的，后两位是完全不可学的；但就审美取向而言，个人会选择听后两位更多一些，尽管完全能理解更喜欢前两位的人更多的原因。他们之间最重要也是最根本的共同点是，他们都以一种独属于自己的方式完全确信地握住了那个最核心的点，多么令人神往的境界啊……唉大师。 (展开)
0 有用 虎力大仙 2017-10-04 22:55:37
补上
0 有用 boogie 2014-05-01 16:56:08
其中一首，听到惊了