简介 · · · · · ·
《中国戏曲大全 白罗衫 昆剧》根据传统剧目改编。江苏省演艺集团、江苏昆剧院演出。徐继祖在寻访白罗衫的过程中，终于弄清了自己的身世。原来他的所谓父亲徐能，是个既对他有十八年养育之恩，又与他有十八年杀父夺母之仇的江洋大盗。面对着严酷的现实，徐继祖的灵魂颤栗了，他为前来探望他的徐能摆下了丰盛的酒宴，这究竟是一桌洗尘酒，还是一席“饯行宴”呢？
1989年获在全省新剧目调演中获“优秀演出奖”，1999年获由张弘同志主笔的昆剧《白罗衫》被收入《中国戏曲精品》（二卷）出版，作为五十周年献礼。
徐继祖--石小梅；徐能--赵坚；苏母--徐立岗；太平府--程敏；中军--孙海蛟；玄空--李鸿良；苏云--顾俊；门子--丛海燕；奶公--黄小午、顾俊；苏夫人--龚隐雷、徐昀秀；皂 隶--李鸿良、计韶清。
1989年获在全省新剧目调演中获“优秀演出奖”，1999年获由张弘同志主笔的昆剧《白罗衫》被收入《中国戏曲精品》（二卷）出版，作为五十周年献礼。
徐继祖--石小梅；徐能--赵坚；苏母--徐立岗；太平府--程敏；中军--孙海蛟；玄空--李鸿良；苏云--顾俊；门子--丛海燕；奶公--黄小午、顾俊；苏夫人--龚隐雷、徐昀秀；皂 隶--李鸿良、计韶清。
喜欢听"中国戏曲大全 白罗衫 昆剧"的人也喜欢的唱片 · · · · · ·
-
- 中国昆曲音像库:下山·借茶·活捉 9.8
-
- 女驸马 9.7
-
- 顾兆琪:笛子精选2 9.2
-
- 昆剧:玉簪记 9.5
-
- 昆剧:墙头马上 9.2
-
- 中国昆曲音像库:张静娴唱腔精粹2 9.5
-
- 京剧·朱砂痣（菊坛经典） 8.9
-
- 中国昆曲音像库:占花魁传统名剧 9.2
中国戏曲大全 白罗衫 昆剧的乐评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多乐评 1篇
0 有用 kamiya 2021-02-25 22:57:24
2002石小梅，feeling很shit，雖然父親是強盜可是十八年養育之恩怎可直接為了生父報酬，這意味著什麼，儒的封建秩序高過人倫情感，一個名頭高過真實，可是我想不到還有別的什麼處置方法，在思考如果「包庇」養父是什麼含意，又或者用「包庇」這個詞本身就包含了儒的親親相隱，又或者是語言的純潔性被儒玷污了，但是難道放過「曾經過錯的父」就是該做的選擇嗎，這是否又隱去到道/佛之中，這個命題之中似乎不含墨的大... 2002石小梅，feeling很shit，雖然父親是強盜可是十八年養育之恩怎可直接為了生父報酬，這意味著什麼，儒的封建秩序高過人倫情感，一個名頭高過真實，可是我想不到還有別的什麼處置方法，在思考如果「包庇」養父是什麼含意，又或者用「包庇」這個詞本身就包含了儒的親親相隱，又或者是語言的純潔性被儒玷污了，但是難道放過「曾經過錯的父」就是該做的選擇嗎，這是否又隱去到道/佛之中，這個命題之中似乎不含墨的大義，從而犧牲沒有意義//被设定成坏人增加合法性以及儿子痛苦的砝码 如果养父是好人这种弑父就有点 为了一层血缘概念杀掉真实 纳粹。。 我看的时候就是感到这种明显的不适/自尽的爹，儿子的痛苦是表演出来的，很有可能是一种文化符号，一种不落地的批判（甚至都算不上批判），不止消解反叛性，更生成其他东西，不喜欢 (展开)
0 有用 潘歌嘭 2010-12-23 18:31:59
再看石头
0 有用 亚麻薄藤紫 2018-12-31 07:01:48
喜也泪，悲也泪，泪湿白罗衫
0 有用 繁花 2021-11-02 23:11:29
传统技艺还是要传承的。
0 有用 雨 2019-07-01 08:12:10
戏曲
0 有用 Vinci 2017-08-25 20:07:06
心头一杆秤，情义两难全。
0 有用 亚麻薄藤紫 2018-12-31 07:01:48
喜也泪，悲也泪，泪湿白罗衫
0 有用 🥜栗子.puffěi 2018-05-12 10:39:10
没听过！就已经不喜欢这个价值观了！！！！！
0 有用 潘歌嘭 2010-12-23 18:31:59
再看石头
0 有用 kamiya 2021-02-25 22:57:24
2002石小梅，feeling很shit，雖然父親是強盜可是十八年養育之恩怎可直接為了生父報酬，這意味著什麼，儒的封建秩序高過人倫情感，一個名頭高過真實，可是我想不到還有別的什麼處置方法，在思考如果「包庇」養父是什麼含意，又或者用「包庇」這個詞本身就包含了儒的親親相隱，又或者是語言的純潔性被儒玷污了，但是難道放過「曾經過錯的父」就是該做的選擇嗎，這是否又隱去到道/佛之中，這個命題之中似乎不含墨的大... 2002石小梅，feeling很shit，雖然父親是強盜可是十八年養育之恩怎可直接為了生父報酬，這意味著什麼，儒的封建秩序高過人倫情感，一個名頭高過真實，可是我想不到還有別的什麼處置方法，在思考如果「包庇」養父是什麼含意，又或者用「包庇」這個詞本身就包含了儒的親親相隱，又或者是語言的純潔性被儒玷污了，但是難道放過「曾經過錯的父」就是該做的選擇嗎，這是否又隱去到道/佛之中，這個命題之中似乎不含墨的大義，從而犧牲沒有意義//被设定成坏人增加合法性以及儿子痛苦的砝码 如果养父是好人这种弑父就有点 为了一层血缘概念杀掉真实 纳粹。。 我看的时候就是感到这种明显的不适/自尽的爹，儿子的痛苦是表演出来的，很有可能是一种文化符号，一种不落地的批判（甚至都算不上批判），不止消解反叛性，更生成其他东西，不喜欢 (展开)