表演者:
Klaus Tennstedt
/
London Philharmonic Orchestra
流派: 古典
专辑类型: 专辑
介质: Audio CD
发行时间: 2012-10-29
出版者: LPO
唱片数: 2
条形码: 0854990001680
流派: 古典
专辑类型: 专辑
介质: Audio CD
发行时间: 2012-10-29
出版者: LPO
唱片数: 2
条形码: 0854990001680
简介 · · · · · ·
Recorded at Southbank Centre’s Royal Festival Hall, London.
曲目 · · · · · ·
- Brahms:
- Symphony No. 1 in C minor, Op. 68
- recorded 14 October 1992
- Symphony No. 3 in F major, Op. 90
- recorded by BBC Radio 3, 7 April 1983
喜欢听"Brahms: Symphonies Nos.1&3"的人也喜欢的唱片 · · · · · ·
Brahms: Symphonies Nos.1&3的乐评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
Lefrançois
The Symbiosis between Orchestra and Conductor(转发)
In 1983 the late Klaus Tennstedt was appointed Principal Conductor & Music Director of the LPO, the same year in which the BBC caught him and his 'new' orchestra in this terrific Brahms 3rd at the Royal Festival Hall. Their relationship had begun some f...
(展开)
> 更多乐评 1篇
0 有用 我还是想吃菠萝 2019-10-25 22:34:35
勃一可以给六星了 勃三的录音怎么这么差
0 有用 沈镜迟教国文？ 2024-03-23 23:17:05 上海
听过的第五个滕斯泰德的勃一，可能的确是最好的一个，我最看重的第四乐章几个处理都深得我心：一开始的定音鼓之躁动不安，圆号后的释然木讷（和第二次齐奏的热烈对比明显，但弦乐并没有可以拉长第一声，这是阿本德罗特1958年和巴伐利亚州立管弦乐团那个演绎的特色），最后高潮的层层推进（可惜没有阿本德罗特那种标志性的先减速），录音很好，只是不如Chesky那张霍伦斯坦和LSO的发烧。勃三录音差一些，底噪明显，第三... 听过的第五个滕斯泰德的勃一，可能的确是最好的一个，我最看重的第四乐章几个处理都深得我心：一开始的定音鼓之躁动不安，圆号后的释然木讷（和第二次齐奏的热烈对比明显，但弦乐并没有可以拉长第一声，这是阿本德罗特1958年和巴伐利亚州立管弦乐团那个演绎的特色），最后高潮的层层推进（可惜没有阿本德罗特那种标志性的先减速），录音很好，只是不如Chesky那张霍伦斯坦和LSO的发烧。勃三录音差一些，底噪明显，第三乐章偏慢。 (展开)
0 有用 calvino 2014-07-03 09:25:29
Naxos ML
0 有用 钟云 2024-03-11 12:38:35 北京
烟鬼晚年与喉癌的抗争致使他对生与死有了更多的直观，生的欢愉、死的挣扎在这版勃一中被精彩的结合
0 有用 脑震荡 2013-12-31 10:32:38
老藤晚年（1992）的“勃一”现场，凝重，缓慢，此时已然身患喉癌的老藤用马勒式的惊心动魄构成了一次别样的震撼；另一场“勃三”（1983）亦是水准之演。
0 有用 Lefrançois 2020-05-28 09:38:21
烟鬼腾LPO现场，很奇怪腾爷并没留下完整勃交录音，勃一新发现场92与90BBL不同，勃三83与BBCL同。奇怪是从没演过勃2。两个录音横跨腾LPO两阶段83上任与90癌症退居二线，勃3第一乐章节奏紧凑，跌宕起伏，但铜管粗糙问题明显，开头圆好微破，合奏时毛味十足。节日糟糕音效闷罐头。第二静谧，圆号没冒泡；第三悲伤圆舞曲，弦乐婉转动人，可惜音效扣分。圆号还行。二三乐章略陷入细节刻画，旋律起伏不大；第四... 烟鬼腾LPO现场，很奇怪腾爷并没留下完整勃交录音，勃一新发现场92与90BBL不同，勃三83与BBCL同。奇怪是从没演过勃2。两个录音横跨腾LPO两阶段83上任与90癌症退居二线，勃3第一乐章节奏紧凑，跌宕起伏，但铜管粗糙问题明显，开头圆好微破，合奏时毛味十足。节日糟糕音效闷罐头。第二静谧，圆号没冒泡；第三悲伤圆舞曲，弦乐婉转动人，可惜音效扣分。圆号还行。二三乐章略陷入细节刻画，旋律起伏不大；第四再次激扬，高潮一起合奏极其粗糙。安静结尾。勃1第一激扬跌宕，录音效果提升，藏不住破铜管，其实后续还好。比起83大刀阔斧，显得更为细腻飘逸，弹性自然；第二木管Solo深邃，细腻中柔情，小提甘甜Solo结尾；第三略微陷入细节刻画，柔美但没抓稳；第四引子压长但后续渐热，文雅些，合奏毛糙些，低音丰富。 (展开)
0 有用 沈镜迟教国文？ 2024-03-23 23:17:05 上海
听过的第五个滕斯泰德的勃一，可能的确是最好的一个，我最看重的第四乐章几个处理都深得我心：一开始的定音鼓之躁动不安，圆号后的释然木讷（和第二次齐奏的热烈对比明显，但弦乐并没有可以拉长第一声，这是阿本德罗特1958年和巴伐利亚州立管弦乐团那个演绎的特色），最后高潮的层层推进（可惜没有阿本德罗特那种标志性的先减速），录音很好，只是不如Chesky那张霍伦斯坦和LSO的发烧。勃三录音差一些，底噪明显，第三... 听过的第五个滕斯泰德的勃一，可能的确是最好的一个，我最看重的第四乐章几个处理都深得我心：一开始的定音鼓之躁动不安，圆号后的释然木讷（和第二次齐奏的热烈对比明显，但弦乐并没有可以拉长第一声，这是阿本德罗特1958年和巴伐利亚州立管弦乐团那个演绎的特色），最后高潮的层层推进（可惜没有阿本德罗特那种标志性的先减速），录音很好，只是不如Chesky那张霍伦斯坦和LSO的发烧。勃三录音差一些，底噪明显，第三乐章偏慢。 (展开)
0 有用 calvino 2014-07-03 09:25:29
Naxos ML
0 有用 0ri0n 2022-04-01 09:19:51
好，但还可以更好
0 有用 脑震荡 2013-12-31 10:32:38
老藤晚年（1992）的“勃一”现场，凝重，缓慢，此时已然身患喉癌的老藤用马勒式的惊心动魄构成了一次别样的震撼；另一场“勃三”（1983）亦是水准之演。