《曹操》是个算命歌

今天又想做无聊的事了，上回拿《霉鬼滑》说事，这次说歌曲《曹操》。

也是老歌了，因为最近似乎三国文化比较流行，不仅电视，电影乃至图书都要与之扯上些关系，那么有林俊杰的这个歌存在也就不足为奇。本来只是个歌曲，唱就唱听就听说个啥子，可我这回就是找碴来了。存心的。

原歌歌词大致如下：“不是英雄不读三国/若是英雄怎么能不懂寂寞/独自走下长板坡，月光太温柔/曹操不罗嗦，一心要那荆州/用阴谋 阳谋 明说 暗夺，淡薄/东汉末年分三国，烽火连天不休/儿女情长没法执着，有谁来煮酒/尔虞我诈是三国，说不清对与错/纷纷扰扰千百年以后，一切又从头......”，该词被反复咏叹三遍，尔后缀以“哦”“呐”的结尾，成为所谓流行歌曲。既然说过曲子的事情我是七窍通了六窍，那就不敢谈曲，还是来说词。虽然近年来大部分歌曲的词的确都写得不咋地，“法不责众”，但“原则”性的问题不能丢，既然是差劲，就需分析个所以然，以完成我辈无聊至极的目的。

起首句“不是英雄不读三国”，那就完了，看来从此以后应该将《三国》列为禁书，也不需要向小孩子们推荐什么四大名著三国演义了，因为能够成为所谓英雄的毕竟是极少数嘛，既然不能成为英雄还读个什么三国？赶快不读了，免得浪费社会资源，而且像我这样看过一些遍三国又没有用的最好赶紧去找个豆腐撞死，能看三国的应该只是那些伟大的政治家军事家以及形形色色的成功人士。看来能写出此句，写词人必然深谙“少不看水浒，老不读三国”的道理。“若是英雄怎能不懂寂寞”，那是，三国人物，魏主蜀帝吴王南面称君，孤家寡人，哪个不寂寞，天上天下，唯我独尊，哪个把“英雄”放在眼里？人要的是美女。看来根据这一句推论，曹操那天晚上喝酒赋诗写下的就不应该是“对酒当歌，人生几何……”，而应该是这样一些话，“我爱你的寂寞如同你爱我的孤独”，“啊，别说我的眼泪你无所谓，真的好想找个人来陪”之类云云。写词人高明，肯定是懂了寂寞解了风情的。

后面几句就要牵扯到小说原著内容和历史上的一些事了，且看写词人是如何处理的。先写曹操“独自走下长坂坡，月光太温柔/曹操不罗嗦，一心要那荆州/用阴谋 阳谋 明说 暗夺，淡薄/”，多好的一幅诗情画意景致：在一个醉人的晚上，曹操独自到长坂坡桥头散步，偏偏那月色太美丽太温柔，才会在刹那之间让他不再疑虑重重喋喋不休，一心只想取荆州到白头……可惜的是，写词人错了，曹操要真是淡薄的人，那也就不会要攻下荆州统一南方了。到了荆州地界，他就应该赶紧到襄阳隆中之类的地方隐居起来，耕田打耙，抱膝常颂《梁甫吟》。诸葛亮都不能坚持到底的事情，要曹操去勉为其难，还淡薄，没有可能。曹操不在长坂坡桥头被赵云弄得损兵折将被张飞吼得丢盔弃甲就已经很不得了了，还“独自走下长坂坡”？那估计就等不到华佗来给他看病，就已经直接去地府报告了。切莫胡乱猜测先人的事情。

“东汉末年分三国，烽火连天不休”，此句大有问题。首先写词人没有明晰几个概念，东汉指的是从公元25年到220年的这段时间，三国指的是从220年到280年的这段时间。而东汉末年则大体可指从桓灵之际开始直至汉亡的时间段，也可以从公元184年开始。很显然，东汉，东汉末年，三国，应该是几个不同的概念。不能混为一谈，东汉末年是分不成三国的，东汉末年只是出现了大大小小的军阀混战局面，所以才有人要搞统一，至于三国出现是在汉亡之后了。如果非要说，也应该是“东汉之后是三国”，而且很显然，大小军阀也不可是为了主动分成三个国家而烽火不停。此处概念应被进一步明晰。

“儿女情长没法执着，有谁来煮酒”，写词人本意或许是想说战争导致离人相别不能在一起，然后曹操也有爱情的烦恼，“夜夜思君不见君”，无法消停。可是还是因为没说清楚，容易产生歧义，搞得鄙以为曹操和刘备是同性恋，断背山，现在两个人不再对爱情执着了，就兵戎相见了。因为要注意到这样一点，说到煮酒，三国里面最有名的煮酒就是曹操和刘备青梅煮酒论英雄，“天下英雄唯使君与操尔”，这里的词说儿女情长无人煮酒，看来就是要说曹操日夜思念刘备了。写词的同志，是还不是啊？

问题最小的是“尔虞我诈是三国，分不清对与错”一句了，我在前一篇博客说三国人物谁冤谁不冤说不清楚的，没有必要偏要为谁谁谁鸣冤叫屈，这一句正好也可以表达我的想法，而且概括的精炼。

至于最后一句“纷纷扰扰千百年以后，一切又从头”，有点看不懂，写的莫名其妙，是说林俊杰在娱乐圈混迹和谁打架了？还是说当今社会不够和谐，缺乏诚信尔虞我诈了？再或者就是写词人有预见性，预测到历史回不到三国，但是文化可以回归以至大热，在一阵纷纷扰扰吵吵嚷嚷之后，易中天这样的超男要大卖了？

看来就是这样了，《曹操》原来是个算命的歌。哦。