我反复听了几遍，还是无法对 King Crimson 的音乐有爱。貌似大家给的都是4、5星，我就1星。
只是觉得，混合了jazz classic 等多元素的音乐，丧失摇滚为主的理念。至少我认为，这方面，Pink Floyd 做的好多了。
真的有这么好听吗
|
|
> 去In The Court Of The Crimson King的论坛
最赞回应
楼主的情况属于以下恒等式
喜欢Pink Floyd = 喜欢无聊的音乐 = 不喜欢真正优秀的音乐 = 不喜欢King Crimson
呵呵，开玩笑，其实每个人口味不同，像我就给Beatles的所有专辑打一星。
大篇幅严密编排的纯乐器段落，犹如电影里考究的长镜头。完全没有旋律可言的曲目，却显现另一种和谐
呃 啥叫“丧失摇滚为主的理念”
呃 啥叫“丧失摇滚为主的理念”
楼主的情况属于以下恒等式
喜欢Pink Floyd = 喜欢无聊的音乐 = 不喜欢真正优秀的音乐 = 不喜欢King Crimson
呵呵，开玩笑，其实每个人口味不同，像我就给Beatles的所有专辑打一星。
WHO是披头士呀？
Pink Floyd ，无论听CD还是看WALL，额都很犯困…囧
其实也不是讨厌披头士，他们感动了很多人，这我是尊敬的。
我听pinkF时睡着了..
是不是时代不同了?
是不是意味着我也不适合听这个..
厄.我还该下不
你的意识不在那个层面上。
发行于70的专辑做成这样，即使不喜欢也不可能打一星吧？
Epitaph 不解释
quote 发行于70的专辑做成这样，即使不喜欢也不可能打一星吧？
笑，6,7十年代的音乐是不可超越的，即使那时候的技术条件比现在落后很多
不装比能死么
大篇幅严密编排的纯乐器段落，犹如电影里考究的长镜头。完全没有旋律可言的曲目，却显现另一种和谐
我听着觉得挺好啊。再者，我尊重那个时代的气息。
我觉得很好，是很好。。。
纠正架构师，Pink Floyd在Syd Barrette 时期做的是影响一个世纪的音乐
quote 笑，6,7十年代的音乐是不可超越的，即使那时候的技术条件比现在落后很多
如果是"不可复制"还说得过去,"不可超越"就显得幼稚了.
PF至少被外界认为是前卫摇滚乐队，但他们内部不一定这样觉得
> 我来回应