豆瓣
扫码直接下载
Brahms:Cello Sonata No.1&2
一发入魂，和这个演绎比起来其他版本都糜滥得黯然失色。
还是与Firkusny合作那张更好
最近很迷富尼埃的演奏。先标记这张。第一印象就是快…… 听完看别的版本时间，第一乐章，第一比别的版本少2-6分钟，第二少3分钟。也许是呈示部反复不反复的区别？尤其第一，印象里杜普蕾、马友友的版本愁肠百结，“不太快的快板”恨不能“柔板”，但的确抓人，抓刚听这首曲子的人。记得小时候有段时间一遍又一遍地听，感动得不要不要的。但之后很排斥这首曲子，再听会恶心。第二印象是丰俭得中，也许是录音的原因？富尼埃的声音，发挥一下忘了在哪看来的书法的比方，卡萨尔斯是张猛龙的话，他是雁塔圣教序。发音、录音综合作用下，听起来没有那么刚劲，也没有那么浓郁。也许这个演绎可以当做勃拉姆斯大奏标准版来听。没准巴克豪斯说，（你比我年轻20岁）勃拉姆斯就该按这个节奏来，快，也感人，不用故意做慢。
好听
1+1>2
無數個夜晚都是這樣過去的…
勃拉姆斯大提琴协奏曲。
> Brahms:Cello Sonata No.1&2
0 有用 周杨杨 2024-06-18 09:38:07 浙江
Brahms:Cello Sonata No.1&2
0 有用 yinei 2024-01-07 07:55:00 河北
一发入魂，和这个演绎比起来其他版本都糜滥得黯然失色。
0 有用 magnus 2019-06-19 09:56:44
还是与Firkusny合作那张更好
0 有用 Juvenalis 2023-06-20 17:30:36 内蒙古
最近很迷富尼埃的演奏。先标记这张。第一印象就是快…… 听完看别的版本时间，第一乐章，第一比别的版本少2-6分钟，第二少3分钟。也许是呈示部反复不反复的区别？尤其第一，印象里杜普蕾、马友友的版本愁肠百结，“不太快的快板”恨不能“柔板”，但的确抓人，抓刚听这首曲子的人。记得小时候有段时间一遍又一遍地听，感动得不要不要的。但之后很排斥这首曲子，再听会恶心。第二印象是丰俭得中，也许是录音的原因？富尼埃的声音，发挥一下忘了在哪看来的书法的比方，卡萨尔斯是张猛龙的话，他是雁塔圣教序。发音、录音综合作用下，听起来没有那么刚劲，也没有那么浓郁。也许这个演绎可以当做勃拉姆斯大奏标准版来听。没准巴克豪斯说，（你比我年轻20岁）勃拉姆斯就该按这个节奏来，快，也感人，不用故意做慢。
0 有用 时间的灰 2019-09-06 17:08:55
好听
0 有用 御璽 2020-07-12 10:16:43
1+1>2
0 有用 寶寶批判 2023-03-26 15:54:14 上海
無數個夜晚都是這樣過去的…
0 有用 嘴巴没吃饱 2020-10-27 19:18:07
勃拉姆斯大提琴协奏曲。