表演者:
伊沙克•帕尔曼 Itzhak Perlman
/
弗拉基米尔·阿什肯纳齐 Vladimir Ashkenazy
介质: CD
发行时间: 1988
出版者: DECCA
唱片数: 1
条形码: 0028945288727
介质: CD
发行时间: 1988
出版者: DECCA
唱片数: 1
条形码: 0028945288727
以下豆列推荐 · · · · · · (全部)
- Decca The Classic Sound (tearme)
- 我的黑胶架 (中午)
- SHM-CD (PET2049)
谁听这张唱片?
订阅关于Franck: Violin Sonata; Brahms: Horn Trio的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 momo 2022-05-18 10:42:01
第一次听圆号三重奏
0 有用 机场旺旺战斗机 2019-05-15 16:08:26
box CD:2019.5.15
0 有用 DIAMETT 2019-07-15 16:22:04
被网易云指引到这个版本,木耳朵如我什么都听不出来其实(但是喜欢Brahms的这个horn trio
0 有用 三俗唐丶 2023-09-27 01:11:25 四川
3.5吧,不动人,同样是Franck,和Bezaly那张比起来差点意思
0 有用 Kempff946 2023-11-22 12:39:01 上海
评分给弗朗克的奏鸣曲,放在历史中4星,在世演奏家范围4.5星。单就帕尔曼的部分,4星,但他与阿什肯纳齐的组合值得加一星。两个大明星,却还是好好打磨室内乐二重奏,没有那种依靠人气刷销量的薄弱感。阿什正在他风格敏锐而技巧卓越的高峰,框架又很正。帕尔曼没有陷入细节的沉迷,一方面他也在高峰期,另一方面,那位搭档首先将路子走得很正。然而,帕尔曼通常被认为是技术顶天,修养却未必及得上前辈大师,这款弗朗克却恰恰... 评分给弗朗克的奏鸣曲,放在历史中4星,在世演奏家范围4.5星。单就帕尔曼的部分,4星,但他与阿什肯纳齐的组合值得加一星。两个大明星,却还是好好打磨室内乐二重奏,没有那种依靠人气刷销量的薄弱感。阿什正在他风格敏锐而技巧卓越的高峰,框架又很正。帕尔曼没有陷入细节的沉迷,一方面他也在高峰期,另一方面,那位搭档首先将路子走得很正。然而,帕尔曼通常被认为是技术顶天,修养却未必及得上前辈大师,这款弗朗克却恰恰暴露了他的某些技巧同伟大前辈的差距。小提琴的低把位很难控制,手指容易挤不开,哪怕能拉清楚,发音也难洪亮。高峰状态的帕尔曼做得不错,却也难尽脱此局限。反观后期的埃尔曼,哪怕拉炫技作品同帕尔曼相比,已如同手脚不灵,但演奏低把位时清晰而洪亮的效果,这样基础却又是顶峰难度的技巧,帕尔曼还是被他压得没啥声音。 (展开)
0 有用 Kempff946 2023-11-22 12:39:01 上海
评分给弗朗克的奏鸣曲,放在历史中4星,在世演奏家范围4.5星。单就帕尔曼的部分,4星,但他与阿什肯纳齐的组合值得加一星。两个大明星,却还是好好打磨室内乐二重奏,没有那种依靠人气刷销量的薄弱感。阿什正在他风格敏锐而技巧卓越的高峰,框架又很正。帕尔曼没有陷入细节的沉迷,一方面他也在高峰期,另一方面,那位搭档首先将路子走得很正。然而,帕尔曼通常被认为是技术顶天,修养却未必及得上前辈大师,这款弗朗克却恰恰... 评分给弗朗克的奏鸣曲,放在历史中4星,在世演奏家范围4.5星。单就帕尔曼的部分,4星,但他与阿什肯纳齐的组合值得加一星。两个大明星,却还是好好打磨室内乐二重奏,没有那种依靠人气刷销量的薄弱感。阿什正在他风格敏锐而技巧卓越的高峰,框架又很正。帕尔曼没有陷入细节的沉迷,一方面他也在高峰期,另一方面,那位搭档首先将路子走得很正。然而,帕尔曼通常被认为是技术顶天,修养却未必及得上前辈大师,这款弗朗克却恰恰暴露了他的某些技巧同伟大前辈的差距。小提琴的低把位很难控制,手指容易挤不开,哪怕能拉清楚,发音也难洪亮。高峰状态的帕尔曼做得不错,却也难尽脱此局限。反观后期的埃尔曼,哪怕拉炫技作品同帕尔曼相比,已如同手脚不灵,但演奏低把位时清晰而洪亮的效果,这样基础却又是顶峰难度的技巧,帕尔曼还是被他压得没啥声音。 (展开)
0 有用 momo 2022-05-18 10:42:01
第一次听圆号三重奏
0 有用 Rarseef 2018-05-17 10:54:17
又是帕尔曼+阿什肯纳齐 克鲁采后。Franck小协。之前听过的不知是谁的版本了。
0 有用 蓝 2021-02-20 08:25:46
9/10深且苦
0 有用 Gincredible 2022-04-08 19:35:12
只听了horn trio的评价