是非功过难评论，留给后人说短长

算是小时候的枕边故事，闲来无事又重新捡起，算是对儿时快乐时光的追忆，也算对单老的一种缅怀吧。

书中人物真实也好，虚构也罢，都有血有肉，个性鲜明。秦琼拥有所谓的“面子果实”，到哪里提名都有用，连对手敌人都对这种主角光环无能为力；单雄信真实血性汉子，对朋友至情至性，只是个人意志在时代的洪流中还是显得无力，虽然结局凄惨，但却是最令人佩服的；程咬金的运气在书中也可称得上一绝，无论何种险情，都能逢凶化吉遇难成祥，正应了那句口头禅：有福之人不用忙，无福之人跑断肠；罗成其实着墨不算多，个性在群雄里既不算突出，也不算讨喜。。。

单老的叙事一如既往的引人入胜，从秦琼卖马到单二爷拒降被斩，整套书叙事很流畅，只是有些细节处的情节衔接稍显生硬，好多次要人物登场与退场并未合理交代。

虽然现在已对隋唐的历史有了更深的了解，知道了书中人物与史实相去甚远，但听来并无反感，反倒是对古人的戏说又有了另外一番理解。那就是对于杨广的描述，历史上的杨广是有大功大过的大才之人，为何小说里将其描述的如此不堪。查了一些资料，隋唐相关的小说集中于明代，至清代康熙年间大成于《隋唐演义》。也就是到了明清市面上的正史，野史开始被整合，才出现了现在的演义。我们对于当下的事情尚无法分辨真假，这隔了几百年的以讹传讹也就不难理解了。杨广所谓的千秋功业，对于当时的人来说，必然是难以接受的。虽然利在千秋，造就了大唐盛世，但是功在当代，百姓只能看到自己受的苦，根本没来得及享受之后的福利，怎么办？不仅要推翻隋朝，还要在杨广身上多踩几脚才好。所以杨广身上的一切有的没的的骂名，也就自然而然了。

从演义里深究史实本身意义不大，但是如果能找到这历史是如何跑偏的，确是甚是有趣。