《青藏高原》不应该是经典金曲
原名《再说说“青藏高原”这首歌》
载乐龄网文学频道2012年
《青藏高原》不应该称作经典金曲，为什么呢？请听我说说，看看有没有道理。
《青藏高原》歌词有一段是这么唱的：“我看见一座座山，一座座山川，一座座山川相连，呀拉索，那可是青藏高原。”
我不喜欢“一座座山川”这句歌词，这还得从山川的定义说起。《辞源》80版对山川的注释如下：“山川：山河，古人认为山川是地方的主要标志，故泛指一地或一境界皆谓山川。”
本人理解归纳如下：（1）山川是指山、河等自然景物，地形地貌；（2）“我看见山川。”看见的也就是某地方，某境界，山川、地方、境界如影随形，同指一个整体。（3）山川如同地方的地望、“掌纹”，独一无二；（4）山川是泛指，小到杜甫诗曰：“只疑淳朴处，自有一山川。”大到“夏禹治水，初奠山川。”（引自《幼学珠玑》之卷二“地舆”篇）“山川”不是新名词，在中华历史文化中沿袭了几千年。
“一座座山川”是由量词“座”和名词“山川”搭配组成的短句。“一座座”属于重叠使用的名量词，在这里修饰山川，有“多”的意思；山川是两个名词根合成的复合名词，山和川不是简单地撮合，而是赋予了一个概念，即山川几乎等同于地方或境界。这句短语的问题是“座”和“山川”搭配得不恰当。
因为“一座座”是“多”的意思，与我看见的山川唯一性相矛盾，故“一座座”用得不当。反之，如果“一座座”用的是对的，那么推绎下去，就会觉得“一座座地方”很别扭，地方对应的是地名，“一座座美国”就更荒唐。显然，“一座座山川”既不符合语法，逻辑上也说不通。“一座座”应该划掉。剩1下的是我看见山川，我看见的就是某地方，相当于我站在原地没挪动一步。连不起，也引不出“呀拉索，那可是青藏高原。”歌词出现四次一座座，好的创意——山川相连，全给毁了。这段歌词仅仅是作者的臆想，客观上并不可能把自己的原意表达出来，应该划掉，划到后面一个字都留不住。
毋庸置疑，“一座座山川”是病句，是败笔，“座”就是一粒“老鼠屎”。这样的句型可仿造一大堆，如：一棵棵树林、一个个人民、一朵朵牛马、一本本粮草等。它们共同的特点就是都在说洋话，谁都听不懂。中国人说话的规矩被搅乱了。这样常识性的东西，作者是失误，还是故意？不得而知。
“一座座山川”经不起分析，经不住推敲，歌星们反反复复地唱着这句病句，唱着这段废话，既浪费了自己的感情，也对不住粉丝们的追捧。《青藏高原》能是经典金曲吗？
“一座座山川”有失误之嫌，从这几年网上的质疑声中便可知晓已形成共识。在大力发展我国文化产业的今天，一首歌，换言之就是一件文化产品。“一座座山川”就是这件产品中对不上卯榫的零件，理应召回更换，使经典歌曲更完美，才不辜负大众对它的喜爱之情。“没有共产党就没有新中国”原先的歌名是“没有共产党就没有中国”，这样一改，不是很好的例子吗？
如果将歌词改成“我看见一处处山，一处处山川，一处处山川相连……”大家觉得怎么样，看看行不行？“一处处”同样是数量词做山川的定语，其效果与“一座座”完全不一样。“一处处”是“一处又一处地方”或“一处处地方”的简化形式，“处”就是地方，那么“一处处山川”也就是“一处处地方的山川”的简化形式，地方与山川有一一对应的关系，这样唱下去，“我看见一处处山，一处处山川”，就有前后依次、也有且行且看的动态感觉，于是“一处处山川相连”就组成了青藏高原壮丽山川。那歌声仿佛化作“飞天”，带着听者沿着天路起舞蓝天，在雪山草原上翱翔，在千沟万壑中盘旋……青藏高原各个地方的山川美景尽收眼底，这首歌有这种魅力，展示青藏高原的神秘境界，让全世界都神往膜拜。
如果我们听惯了“一座座”，舍不得删改，那就得把山川拆成山和川，歌词改为“我看见一座座山，一座座山和川，一座座山和川相连……”这样改掉了有争议的山川这个词，也许要好一些，因为川与山要统一在“座”下，川也不一定仅指河，还包括山间平地、高原上的草原等。
山，到处都有。没什么可稀罕的。但身处世界第三极的青藏高原上，在独特的大山大川面前你会震撼地感到，人是何等的渺小。“望于山川，遍于群神”，藏族同胞虔诚地拜山绕湖，就是表达对神的尊崇和敬畏，依我看倒不如说：“我看见一座座神山，一座座圣湖，神山圣湖相连，呀拉索，那可是青藏高原！”
这是我的三种想法。
最近，我头次看到李娜唱《青藏高原》视频，又激发我一些想法，她在三个8度音域里千回百转、游刃有余。一曲歌罢，叫人意犹未尽，有“余音绕梁，三日不绝”的感觉。心想，不知张千一教授跑到几万由甸处，从哪重天取得的天籁之音？还是贝多芬说得好，“音乐是使人从精神里爆发出火花”，一点都不假。我就像好多人一样，不觉也在美化这首歌，就是这种美化集聚产生的效应，使经典金曲的光环屏蔽了歌的瑕疵；从另一个角度来看，我始终搞不明白，经典金曲凌驾于语法、词典之上，这种现象为什么没有名人学者出来咬文嚼字。好像整个社会都在停车让路。
堪叹浮世事，《青藏高原》是张千一为李娜量体裁的“衣”，李娜没“穿”几回，扭头就回了/家。她看破了红尘，收敛了激情，从此躲到了青灯古佛旁唱佛歌去了。可以说《青藏高原》缘李娜而生，反过来又是李娜成就了《青藏高原》。继她身后，有吃酥油的、吃白面的、吃大米的，众多歌星，争相翻唱了《青藏高原》，高音以能登上“珠峰”为荣。一首歌出品了多个版本的专辑，歌星们相互比拼，名利场中，红尘滚滚，一言难尽。
我，为了预防老年痴呆，七十岁后开辟了一块“菜地”，这块“菜地”就在乐龄网上，有事没事常溜到“菜地”里看看，种的头一兜青菜，就是《再说说“青藏高原”这首歌》，拿“一座座山川”练笔，可以说，我学“种菜”归根结蒂还是缘起于李娜。这回头一次见到李娜唱歌的视频，就像尖脉冲刺了一下。李娜一面修行，求往生极乐世界，一面身形却还留在世俗中造业，哪里摆得脱孽障纠缠呢？大凡一个人认定了某个事物，就会把这个事物放大。我也一样，这么多年来，时不时总有“一座座山川”往耳朵里灌，听一次，心里头就会弱弱地咯噔一下，久而久之，我得了“咯噔病”。我把病因告诉朋友，朋友也得了“咯噔病”，我告诉一些人，一些人也得“咯噔病”。我发现“咯噔病”原来是传染病。其实“咯噔病”不是癌症，好治，只要在歌词体内做点微创手术就行。
说实在话，对于那些一听就忘、一听就烦的歌，根本不值得我“引经据典”地去劳神费力。正因《青藏高原》这首歌不错，我才觉得不改过来实在可惜。总以为有人会改一下，可直到现在歌词还我行我素，纹丝不动。2012年元旦电视节目中，阿宝还卯足劲地唱，让我深感无奈。中国人唱中国歌不遵循自己的语言规范，使谬误广为流传，这种现象跟赞叹祖国大片神圣国土的严肃主题极不相称，反差太大。
七年又过去了，《青藏高原》的作者依旧是天马行空，不理不睬。同样是不按常规出牌的美国总统特朗普，发推特拼错了单词，照样受本国媒体曝光嘲笑。而在中国，“一座座山川”这样的错句，在没有任何道理可以生存的地方，照样长盛不衰，在大庭广众之中，堂而皇之地生存了几十年，我看实在是丑。这种现象太奇怪了。
习主席倡议“一带一路”，得到了世界各国的认同。与“一带一路”并行的，中华文化也要走出国门，语言是思想交流的工具，音乐是文化交流的大使。学汉语的外国人越来越多，碰到这类问题，孔子学院怎么向学员交代。
综上所述，我呼吁，《青藏高原》一定要修改歌词，本人孤陋寡闻，斗胆提出个人拙见，请读者斧正。并衷心感激网友的点赞，特别要感谢网友“中国辉煌”，我喜欢那面飘扬的五星红旗。
