正如那张欲言又止的黑底粉字封面，它的沉默诱惑着我们

Beyonce-BEYONCE

首先我想探讨一下，为什么艺术家们对"性"如此感兴趣。是去追求某种浪漫吗？或许是。是去赞美爱情吗？不是。性的动机不是爱情，是兴奋。在音乐的歌词里，"性"的"you"可以是任何人，而"爱"的"you"只能是一个人（或者特定的某些人），因为爱情的欲望是专一的，而性不是。带有爱情的性是动机不纯的——它剥夺了性的自由。那么虽然描绘"性"不是为了爱情，我们目前还是可以得出一个结论：性是自由的。就生物学的角度来说，性的功能本是繁殖，而快感像是一种奖励机制——但当"性"成为"性"时，即我们把它原始的功能给人为剔除后，"快感"和"兴奋"就成了无偿的奖励。这是我们对自己身体的反叛，或许萨特的"存在先于本质"能解释一些东西。因此我们不难看出，"性’是自由的，是反叛的，是一种纯粹的欢愉，是意识的迷失——"性"是情感上的乌托邦。

以上说了这么多，诣在解释，"性"的话题在艺术中不是什么毫无意义的陈词滥调，而是一种艺术追求。在"BEYONCE"大量情色内容中，我们能嗅到浓郁的樱桃色香与欲望浓雾，它激发出我们本能的"愉悦"，这是就是艺术最根本的任务与功能：表现。"Blow"就把这种功能发挥到了极致，弹性的funky beat里，她一下联通听觉、视觉、味觉（"pink is the flavour"），构建出了一个性的粉红极乐地。

这张专辑里大量的话题就这样蛰伏在荷尔蒙之下，当你放下戒心时，它们便向你入侵，最后竟做到这样的协调。而专辑后半张，Beyonce又把主题引向爱——同样的做法，"Lemonade"却做得令人反感，充满媚俗，或许是因为它找不到一个太好的托辞。

在这张专辑里谈制作是没太多意义的，只能这么说：这里面的每一分钱都砸得精准恰当。Beyonce的精明之处在于她制造"话题"，但却不制造"争议"。她不会像Lady Gaga一样惊世骇俗地用电子和hooks重塑摇滚，而是去向那些日益成熟但还欠东风的新兴音乐取经，用流行明星一贯的大手笔，将这些蓄势待发的种子一炮打进主流——不久后，正如我们所见，Pb R&B、Neo-Soul、Trap遍地开花。这同时也深化了"一贯正确"的Queen Bee形象，过分的聪明。

后来的"Lemonade"像是暴发户一般，并最终倒于媚俗之下。而"BEYONCE"是真正的贵族，典雅、内敛，一张嘴还能道出："it’s the soul that needs a surgery"的智慧。正如那张欲言又止的黑底粉字封面，它的沉默诱惑着我们，迫使我们将它翻开，接着我们看到了她的女权主义，看到了她的每一丝细腻情感，看到了消逝于绚烂的、属于都市人的浪漫。人类，这是Beyonce自己的圣经。A