果然只要沾上中宣部所有的艺术都成废土
听这张专辑的时候对于其背景和由来毫不知情。搜了豆瓣关键词之后才了解这是一部主旋律的纪录片的配乐。于是毛瑟顿开。但是不给高分的原因主要是三个, 一、《河西走廊之梦》编曲是典型的雅尼风格,一开始我不知道还有这么一个主旋律的纪录片感觉有点陈腐,整个编曲风格还在雅典音乐会那个时期。后来知道有这个纪录片儿了,估计是有意要体现出“这曲子是雅尼做的哦!”这个意思而有意为之。 二、引子引入第一阶段太特么生硬了,听听紫禁城那张专辑,听听Prelude往Love is all的过门是怎么写的。我这么不专业的听起来都觉得别扭,能塞到专辑第一首,也就是因为它是雅尼做的吧。 三、重复的旋律,雅尼的作品一直给我一个感觉,就是他善于在同一首曲子里面表现出不同风格的音乐样式。现在这首曲子就像儿歌一样,几个小节反复反复在反复。 综上,这首曲子编曲陈腐、过度生硬、曲调重复,给我的感觉就是一个骗钱的作品,建议先听听紫禁城、再来听听这张~感觉除了编曲更古老了,一切都不是原来那个雅尼了。 后面三首实在太短,而且作者善于擂鼓来烘托气氛,还算不错,我甚至觉得比同张专辑里面雅尼那首好。无奈实在太短。而且抛开滂沱的鼓声,器乐部分还是不那么有劲,甚至我觉得还不如潘达利亚之谜的某些原声作品。 最后,读完本文觉得你自己很没用的,请点……
© 本文版权归作者 Eisberg 所有,任何形式转载请联系作者。