我不是为黑豹做辩护:黑豹完成了自救
(文:朱尔摩斯)
这不是一篇论战檄文,也不是一篇像模像样的碟评,更不是一篇公关性文字。对于音乐的欣赏,我基本上不属于一个对中国摇滚乐有很深情结的人,从魔岩时代就直接跳到了欧西,华语部分让我产生情怀的音乐大多来自台湾和香港。对那些文献资料也好,录音资料也好,或者当年的很多影像资料也好,虽然都有翻阅和留存,但从没有如欧西音乐和相关文献资料那样做过系统的整理,比起很多的中国音乐收藏和爱好者,对于某些中国流行音乐的历史问题,我的确没有过多的发言权。
开门见山的承认,我是黑豹这张新专辑的企划成员之一,所以近段常常有人问起我,你是黑豹的忠实歌迷吧?其实我不是,做事不是必须对这件事本身痴迷才能有热情。黑豹是一个什么样的乐队呢?曾经登峰造极,一夜爆红,然后主唱更迭频繁,九年没有新作品,新主唱无论形象和声音都与此前的主唱迥异。黑豹在这张新专辑之前的走势是一个典型的抛物线,所以新单曲出来后,甚至专辑出来后都褒贬不一,尤其是新单曲《我们》出来后一片哗然。这不是一个怪象。我们中国人是怀旧的,我们会怀念我们的童年,怀念我们的大学时代,甚至怀念曾经的每一次为了女生的斗殴,所以我们会怀念90年代的黑豹。这个世界的历史里,每一个英雄的出现,每一个智者的离去,都不可避免的成为大众品评的对象,比如哥伦布,比如麦克尔杰克逊,比如我热爱的鲁迅,再比如麦克阿瑟,更何况这支叫黑豹的乐队。
网络上对黑豹的嘲讽、诋毁甚至带有脏字的谩骂,理性的看,大多是有失公允的。我们所有的人都一样,我们有怀旧的权利,但怀旧是否需要建立在谩骂之上呢?这应该不是一个需要考究的问题。的确,我们可以对一张这样的专辑保持客观,甚至可以抱持批评的态度,它基本已经摒弃了旧黑豹的套路,可是否摒弃就意味着否定一切?如果黑豹自愿选择用这样一种颠覆的姿态延续“黑豹”这个名词,或许应该用另一个词来形容今天的黑豹,那就是勇气。我们可以被质问,为什么AC/DC可以那么多年一直不变,我的回答是:那也是他们的勇气,他们甚至敢回答媒体说他们的下一张专辑的唯一变化就是换个封面。他们敢于几十年不变,并拥有如此多的受众,而且歌迷数量还在增加。我们必须承认黑豹和AC/DC这样的殿堂级乐队的差距,这不仅是两个乐队的差距,更是两个文化中摇滚乐根源的差距。
我承认这样一张唱片需要公众的批评,从这个层面来说,为黑豹做任何辩护都是无谓的。无论是黑豹的角度,还是公众的角度,我们都不可以回避黑豹的曾经,包括窦唯,但是这又是否意味着不保持第一张黑豹的戾气就不是一个好的黑豹?这个世界的任何事情都不是二元论可以解释的,就比如说一个人他可以不是好人,也不是坏人,但是他可以不作恶。假如有一天,我们被问及自己最喜欢哪一个女朋友时,我们不可以因为谁回答了他最喜欢初恋女友,而一口怀疑并斥责他对现任妻子怀有不忠和不爱。
对于黑豹来说,也许像很多同行说的那样,这是黑豹一次完全成功的自救,我也这么认为,这张专辑的意义不亚于他们的第一张专辑。对于大多数的歌迷来说,它就是一张专辑,仅此而已。我和很多人不一样的地方也许只在于我在专辑里被打上了几个名字,除此之外,它就是一张专辑,也仅此而已。音乐就是音乐,啤酒就是啤酒,5块的燕京和30块的Buddington的区别不在于价格高低,个人口感不同得出的结论也自然不同。
合上专辑,我的生活还得继续。生活是感性的,判断却需要更多的理性。
这不是一篇论战檄文,也不是一篇像模像样的碟评,更不是一篇公关性文字。对于音乐的欣赏,我基本上不属于一个对中国摇滚乐有很深情结的人,从魔岩时代就直接跳到了欧西,华语部分让我产生情怀的音乐大多来自台湾和香港。对那些文献资料也好,录音资料也好,或者当年的很多影像资料也好,虽然都有翻阅和留存,但从没有如欧西音乐和相关文献资料那样做过系统的整理,比起很多的中国音乐收藏和爱好者,对于某些中国流行音乐的历史问题,我的确没有过多的发言权。
开门见山的承认,我是黑豹这张新专辑的企划成员之一,所以近段常常有人问起我,你是黑豹的忠实歌迷吧?其实我不是,做事不是必须对这件事本身痴迷才能有热情。黑豹是一个什么样的乐队呢?曾经登峰造极,一夜爆红,然后主唱更迭频繁,九年没有新作品,新主唱无论形象和声音都与此前的主唱迥异。黑豹在这张新专辑之前的走势是一个典型的抛物线,所以新单曲出来后,甚至专辑出来后都褒贬不一,尤其是新单曲《我们》出来后一片哗然。这不是一个怪象。我们中国人是怀旧的,我们会怀念我们的童年,怀念我们的大学时代,甚至怀念曾经的每一次为了女生的斗殴,所以我们会怀念90年代的黑豹。这个世界的历史里,每一个英雄的出现,每一个智者的离去,都不可避免的成为大众品评的对象,比如哥伦布,比如麦克尔杰克逊,比如我热爱的鲁迅,再比如麦克阿瑟,更何况这支叫黑豹的乐队。
网络上对黑豹的嘲讽、诋毁甚至带有脏字的谩骂,理性的看,大多是有失公允的。我们所有的人都一样,我们有怀旧的权利,但怀旧是否需要建立在谩骂之上呢?这应该不是一个需要考究的问题。的确,我们可以对一张这样的专辑保持客观,甚至可以抱持批评的态度,它基本已经摒弃了旧黑豹的套路,可是否摒弃就意味着否定一切?如果黑豹自愿选择用这样一种颠覆的姿态延续“黑豹”这个名词,或许应该用另一个词来形容今天的黑豹,那就是勇气。我们可以被质问,为什么AC/DC可以那么多年一直不变,我的回答是:那也是他们的勇气,他们甚至敢回答媒体说他们的下一张专辑的唯一变化就是换个封面。他们敢于几十年不变,并拥有如此多的受众,而且歌迷数量还在增加。我们必须承认黑豹和AC/DC这样的殿堂级乐队的差距,这不仅是两个乐队的差距,更是两个文化中摇滚乐根源的差距。
我承认这样一张唱片需要公众的批评,从这个层面来说,为黑豹做任何辩护都是无谓的。无论是黑豹的角度,还是公众的角度,我们都不可以回避黑豹的曾经,包括窦唯,但是这又是否意味着不保持第一张黑豹的戾气就不是一个好的黑豹?这个世界的任何事情都不是二元论可以解释的,就比如说一个人他可以不是好人,也不是坏人,但是他可以不作恶。假如有一天,我们被问及自己最喜欢哪一个女朋友时,我们不可以因为谁回答了他最喜欢初恋女友,而一口怀疑并斥责他对现任妻子怀有不忠和不爱。
对于黑豹来说,也许像很多同行说的那样,这是黑豹一次完全成功的自救,我也这么认为,这张专辑的意义不亚于他们的第一张专辑。对于大多数的歌迷来说,它就是一张专辑,仅此而已。我和很多人不一样的地方也许只在于我在专辑里被打上了几个名字,除此之外,它就是一张专辑,也仅此而已。音乐就是音乐,啤酒就是啤酒,5块的燕京和30块的Buddington的区别不在于价格高低,个人口感不同得出的结论也自然不同。
合上专辑,我的生活还得继续。生活是感性的,判断却需要更多的理性。