从《青峰是个low货》说开去

早上看到青峰发的微博：事后的合作与事前完成的音乐本身好不好有关吗？因为外在反而影响你对内在的判断，那么糟糕的是作品还是判断者呢？说的次数多不多与真诚度有关吗？只因为数据就磨损你的喜爱，那么low的是真心还是伪喜爱者呢。你追求的，是想曲高和寡的出众特别，还是你笔下更禁不起考验的肤浅呢？ 从我对青峰这货的的了解，大概知道肯定是因为有人批评他于是玻璃心了，果不其然，上豆瓣就发现是来自这篇《我好想你》评论：《论吴青峰是如何把自己变成一个low货的》http://music.douban.com/review/6105342/ 当然，青峰后来删了这条微博，还连发了几条微博说自己没有不开心，并表示不在意评论“真正的美好，有時候是不屑進入那些所謂「評論者」的心，只看表象就判斷內容，魯莽。” 我想大概不是一个人赞同那栋楼楼主的想法，也不是一个人觉得楼主高冷刻薄，苏打绿也作为我的青春，陪伴过我一起成长，到现在对我来说也就是路人。我们到底要以什么姿态追随偶像，偶像要以什么姿态面对构成复杂的粉丝，坐在地铁上我想了一路，以下作为我自己的思考。 【以什么姿态当粉丝】 上豆瓣的大概都有这种心态“XXX红了就商业化了”“XXX红了就不好听了”“我喜欢XXX年前的那个XXX”等等等等。后来的粉丝会觉得这是装逼，这是高冷，这是“追求曲高和寡”，那么我们来冷静分析一下。 首先，有没有人是抱着这个心态来听歌的，当然有，我就是。我当时听苏打绿就是因为别人都不知道，我听我逼格就比别人高几个档次，我就是小众/独立的追随者。当然到后来听苏打绿越听越多的时候，就是深深折服和崇拜了，那个时候就是真心喜欢，跟红不红没有关系了。 其次，有没有歌手是红了就商业化了红了就不好听了。当然有，现在豆瓣猛烈抨击的那些前豆瓣全民偶像客观来说确实是江郎才尽每天都在重复自己，做自己的影子。 那么这两种因素可以完全撇开吗？当然不能。大多数人的心态大概是：觉得摆出老粉的姿态很高冷很中二所以有意藏起来但是按耐不住的自己内心确实非常高冷觉得脑残粉确实非常傻逼无药可医怎么破。 但是跟脑残粉对掐是掐不赢的，跟偶像对掐更掐不赢，陷入乱战只有两招，要不就默默不说话深藏功与名，要不就撇掉那些情绪化的东西，有理有据令人信服。 【苏打绿的音乐到底怎么样】 前面扯了半天都没扯到音乐本身。说实话，我个人认为，前期非常棒，把编曲作词作曲的优秀和乐团的优势发挥到了极致，后期说商业化其实也不一定，就是不太能打动到我了。 话说回来，独立乐团的姿态不一定是租地下室啃泡面过一辈子，话说回去，苏打绿从诞生起就不可能成为租地下室啃泡面的苦逼乐队。因为实在太优秀起点太高了。即使现在《小情歌》烂大街到能跟凤凰传奇比肩，是人是鬼都能嗷嗷两句，但客观看，能烂大街，说明具有流行度，能横扫当年金曲奖，说明具有思想度，当两者兼具的时候，就不可能跟那些C和弦还抓不住嗷嗷地说要拯救这个世界的音乐的摇滚乐手同日而语了。 既然能红是必然，那老粉只是先于别人发现珠玉，苏打绿的东西并不是真的曲高和寡的东西的时候，我们再来往下看。 去年到今年，华语乐坛发片的众diva几乎人手一首吴青峰，香港的林忆莲容祖儿何韵诗，台湾的杨丞琳张韶涵蔡依林还有等等等等，可是这些歌里，你能记得多少？有几首具有不错的传唱度？ 我只说我个人的观点，我不喜欢他们并非是因为其商业化，也并非是因为他们红了，商业化和红了与其音乐品质没有想象中的那么大的关联。而是最开始能感动到我的东西已经不存在了。当然你会说，谁会一成不变保持原来的样子，对，所有人都会变，但是苏打绿变成我不喜欢的样子了。 当然个中缘由可能是苏打绿领进独立音乐的门，我找到更多更好的，回头再看他们已经没有我想象的那么独一无二而抛弃，也有可能是他们经过几年的历练反映出来的心境就是现在那样回不到学生团时候的“清新的冒泡”的感觉。无论如何，时至今日，人和人之间意见向左是很正常的事，不要妄图说服别人，陈述自己就好。 【青峰应该以什么样的姿态面对粉丝】 青峰在微博上拧巴真是三天两头的事儿，是真爱粉能忍受能呵护，我们这种只是出来打酱油的，真是分分钟想取关。 好多明星没弄明白的是，微博FB这种社交媒体，并非单纯是用于社交，更多的还具有媒体属性。所以微博说轻了暴露媒介素养，说重了就是暴露情商。 不是我地域贴，但是这些年在微博上暴露自己媒介素养捉鸡的台湾人至少有一沓，从几年前的selina烧伤之后天天晒心情被粉丝吐槽挂粉丝，被天涯吐槽是“公猪”，到舒淇玻璃心的删完了自己的所有微博说不玩儿了后来又灰溜溜的回来了，到王力宏说自己是直男被吐槽是“全宇直”，再到青峰前段时间举报粉丝人身攻击和今天早上玻璃心爆棚酸写评论的人。我的女神@圆肘肘 之前说，可能是因为台湾没经历过什么社会动乱，大多数人都顺风顺水的，所以比较温和没有大陆人直接，我深以为然的同时，也不禁在想，以大陆人为构成主体的微博，在这里玩，还是要考虑一下这边人处事的方式吧。 比如挂anti这件事情就是大忌。一个并非大V的普通用户，就算有人同意ta对某偶像的反对观点，，跟一个大V背后可能就是几百上千万人相比，非常微不足道，有强势话语权的大V去欺负一个普通用户，无论谁对谁错，同情帮助弱者总是普通人下意识的反应。大V挂一下当然会有粉丝急着帮你出头去骂他甚至人肉他，没有人会记得疯狂粉丝做的事情，所有匪夷所思的一切都只会由偶像买单。一粉顶十黑就是这个道理。 正确的态度是什么？“有则改之无则加勉”。这点五月天的陈信宏就做的非常好。梁欢说阿信唱歌跑调是作为歌手敷衍听众，说阿信唱歌只有五分，梁欢凭一己之力就在微博上战脑残粉，结果这件事远到新加坡的华文媒体都报道了。于是有粉丝急匆匆的去给阿信FB留言，说有个叫梁欢的老是黑你，阿信只在那个粉丝那里回复了“做好自己的事就好了”。我不挂你也不说你，我默默做好自己就行。这真的是最棒的方式了。可以说，五月天混了这么多年，即使外界对其音乐性争议不断，阿信的唱功也真的挺让人捉级，但是人家就一直红透半边天，只能说阿信无论情商也好，个人魅力也好，真的深不见底。这两团虽然一直被拿来比较，但是人气不在一个档次上的原因，大概也可见一斑。（我并非拉仇恨啦客观的说ww） 再比如，强媒体属性弱社交属性的微博其实并不适合去表达你的期期艾艾悲春伤秋。更多的人只是以旁观者而并非粉丝的心态去关注你的动向。在我和我的小伙伴们维护一个公众微博的时候（某种程度上大V就是公众微博），我的导师说，公众微博最忌讳发心情感悟了，因为人和人对某些事情的态度是不一样的，所以你今天发开心，明天发不开心也好并不能达到提高粉丝忠诚度的目的，而达到这个目的的手段只有提供足够的信息量。 这也是为什么那栋楼的楼主说“但是他表达得太多了，他每天每天都把爱呀喜欢呀知足呀友谊呀真心呀挂在嘴边，却无可避免地觉得他愈发肤浅。”问题不在一直表达，而是在他表达的东西其实都是自己的情感，别人无从感同身受，没有信息量。同理在黄耀明身上也表现的特别明显，黄耀明的微博内容就是“我反对”“我赞成”“我坚决反对”“我坚决赞成”，表态站队的内容太多，根本没有自己的观点，也很容易招致厌烦。 为什么张悬天天跟吴青峰混在一起，但是不招黑？就是因为她输出了价值观，输出了内容，一直不断的在跟大家分享自己的想法，无论是乌•坎也好，金曲获奖感言也罢，信息量都是足的，所以大家很容易接受她的内容和想法，很容易变成“张悬的高忠诚度用户”。 当然你说，“我就是喜欢真性情的吴青峰！我就是喜欢看他拧巴！” 这就是一个愿打一个愿挨的故事了，谁也管不着，但是因为真性情最后flop到火星的也不老少。 不知不觉写了三千多个字，但希望这是一篇“有信息量”的文章。