What Are You Doing？
这篇评论没有显示在公共的评论区域。 (?)
我并无恶意去嘲讽任何人，但乐评的首要准则是为歌手、唱片公司提出有建设性的批评。因此，对于萧敬腾的新专辑《A Song For You》，我不会客气。
《A Song For You》是萧敬腾的首张英文专辑，具体来说是一张英文翻唱专辑。在自封“Mr.Rock”、把《爱情买卖》这样的神曲也摇滚了一番之后，萧敬腾这回又多了一个“Mr.Jazz”的称号，在专辑里演绎了一些爵士经典作品外，同时也把一些大家耳熟能详的欧美流行金曲改编成爵士的风格。首先，对于一个出道至今便以“全能创作音乐人”形象示人的歌手，对出翻唱专辑如此热衷，本身就是一个不可思议的事情。从2008年6月首张个人专辑《萧敬腾同名专辑》至今，在4年的光景里，他推出了五张专辑，其中就有两张是翻唱，真让人无法想象。难道萧敬腾要往动力火车、迪克牛仔方向靠拢？
反观同时期出道的台湾新生代男歌手，无论是炙手可热如林宥嘉，抑或是置之死地而后生的杨宗纬，甚至是更年轻更热血的谢和弦，他们在这几年的摸爬滚打里对自己均已有清晰的定位。唯独萧敬腾。他有不错的嗓音条件，通晓各种乐器，音乐上也是早熟的类型，但到底个人风格是如何，在这个问题上一直是模糊的，无论是《王妃》还是《狂想曲》，一直都未能解决。或许华纳唱片想起了他当年的驻唱生涯，试图重新展现这一幕，以此作为另一个方向的尝试。但这却很失败。主打Bee Gees的《How deep is your love》，萧敬腾的翻唱实际上并没有任何“爵士”可言，不过便是把当年冲浪音乐的光景大致模仿了一遍。实际上整张专辑绝大部分的时间里都很不“爵士”，更像是我们到了某个夜场、酒吧里，听某位不知名歌手的演唱，包括《Rhythm of the Rain》等，均是这些灯红酒绿场合里最常被演唱的歌曲。萧敬腾的声音没有爵士的味道，高音依然尖拔，没有厚实可言，也完全表达不出爵士乐Swing的感觉；乐队用的鼓点也是摇滚乐的方式，仅钢琴伴奏的部分稍有弹出爵士的音阶。整张专辑仅有在翻唱Nat King Cole的不朽经典《L-O-V-E》时可以称得上是爵士而已。
不说什么挂羊头卖狗肉之类的了，请华纳唱片认真地考虑萧敬腾未来的路子，别老拉着他到处开演唱会。
（南都）
《A Song For You》是萧敬腾的首张英文专辑，具体来说是一张英文翻唱专辑。在自封“Mr.Rock”、把《爱情买卖》这样的神曲也摇滚了一番之后，萧敬腾这回又多了一个“Mr.Jazz”的称号，在专辑里演绎了一些爵士经典作品外，同时也把一些大家耳熟能详的欧美流行金曲改编成爵士的风格。首先，对于一个出道至今便以“全能创作音乐人”形象示人的歌手，对出翻唱专辑如此热衷，本身就是一个不可思议的事情。从2008年6月首张个人专辑《萧敬腾同名专辑》至今，在4年的光景里，他推出了五张专辑，其中就有两张是翻唱，真让人无法想象。难道萧敬腾要往动力火车、迪克牛仔方向靠拢？
反观同时期出道的台湾新生代男歌手，无论是炙手可热如林宥嘉，抑或是置之死地而后生的杨宗纬，甚至是更年轻更热血的谢和弦，他们在这几年的摸爬滚打里对自己均已有清晰的定位。唯独萧敬腾。他有不错的嗓音条件，通晓各种乐器，音乐上也是早熟的类型，但到底个人风格是如何，在这个问题上一直是模糊的，无论是《王妃》还是《狂想曲》，一直都未能解决。或许华纳唱片想起了他当年的驻唱生涯，试图重新展现这一幕，以此作为另一个方向的尝试。但这却很失败。主打Bee Gees的《How deep is your love》，萧敬腾的翻唱实际上并没有任何“爵士”可言，不过便是把当年冲浪音乐的光景大致模仿了一遍。实际上整张专辑绝大部分的时间里都很不“爵士”，更像是我们到了某个夜场、酒吧里，听某位不知名歌手的演唱，包括《Rhythm of the Rain》等，均是这些灯红酒绿场合里最常被演唱的歌曲。萧敬腾的声音没有爵士的味道，高音依然尖拔，没有厚实可言，也完全表达不出爵士乐Swing的感觉；乐队用的鼓点也是摇滚乐的方式，仅钢琴伴奏的部分稍有弹出爵士的音阶。整张专辑仅有在翻唱Nat King Cole的不朽经典《L-O-V-E》时可以称得上是爵士而已。
不说什么挂羊头卖狗肉之类的了，请华纳唱片认真地考虑萧敬腾未来的路子，别老拉着他到处开演唱会。
（南都）
