虽然我挺喜欢这CD但这不是碟评——sth about 舒淇
成世流流长，谁没做过几次人渣 VS 出来混总是要还的
——Something about 舒淇
首先推荐这张碟里的《献身(特别版)》和《干你娘的车巴》，我都要酥掉了><，全碟适合夜半嘿咻时循环聊以助兴，附上虾米地址权当扫盲：http://www.xiami.com/album/320575
舒淇的那套penthouse在各种小网站上可以轻易搜出，最简单的方法是google，把搜索语言设置为英语，戳google搜索右上角的齿轮图案，点search settings，把SafeSearch Filters调成no filtering，这是主要关于色情方面的评级，然后点保存，回到主页后输入各种有想象力的关键字就好。不过我个人觉得没什么美感，舒淇还是穿着衣服比较好看，顺便一句我最爱的爱情动作片女星是杉本彩，没有之一，她的骨子里透着一种庄严与圣洁中的淫荡与色情，像神庙里的大麻。
舒淇这事这几天已然是街头巷尾的最热闻之一，网民的态度也已经从最初的震惊围观，狂热鸡血中逐渐转为理智，其实我自己觉得吧，抨击有理，围观无罪，同情也没错，关键是得看你选取的是什么角度。
首先，从感情的角度来看，同情支持舒淇真的再正确不过。
改用《春娇与志明》里的台词，“成世流流长，总会做过几次人渣既。”你错过吗？你没错过吗？你真的没错过吗？你保证你这辈子都正确吗？没杀过人劈过腿也欠交过作业说过点小谎吧，这就得了呗，谁他大爷能一辈子完美呢？当然，从绝对上来说，拍三级片灌录叫床唱片未必是件错事，露脸露乳露逼在本质上有什么区别，不都是露吗，当然这种思想过于前卫这里我们暂且不表，从传统主流价值观来说，舒淇干这事是错的，而且以下论调都建立在这个结论成立的前提下。
将心比心，人错了很正常，又不是杀人放火，有些错误改了就好。虽然你错过，但那已经是十几年前的陈芝麻烂谷子了，你现在早就金盆洗手不再下海改过自新，而且改了以后也混得有头有脸的，你希望天天被人揪着拿点过去的破事指头指恋地骂？算了吧，过去的就让它过去呗，不能让人一辈子都背着这骂名不抬头吧，那不如让人圆润地滚成一团去死一死。
放过他人，就是放过自己，这点在娱乐圈人士纷纷为舒淇撑腰上尤其可以看出。
另外，尤其不待见那些既喜欢人风情无限又在这事上以卫道士身份恨不得多踩人两脚的那些人。女人嘛，从青涩萝莉到风情无限那必定是有过一些经历的，虽然当然不是都有过这么劲爆的经历，但都经过他人滋润是大体没错的，你既要风情无限的女人又要一张什么都没经历过的白纸，其意淫程度不下于女人想找一个温柔成熟帅气多金又只对她一心一意的男人。
所以从感情角度而言，力撑舒淇说是由己及人的宽容的美德的体现也不为过。
但从理智的角度而言，这又全然不是那么一回事了。
在某种程度上，我们必须清醒地把舒淇与受害者两者区分开来，舒淇的专辑与超大尺度艳照，本质上与刘嘉玲的视频以及陈老湿阿娇柏芝的艳照门是完全不同的，刘嘉玲在这个事情中是一个彻头彻尾的受害者，阿娇柏芝与冠希那是如过眼云烟般的爱情抑或是放纵的乱性虽不得而知，但至少那是私人性质的照片，而舒淇，那可大不相同。舒淇是完全自愿的，她在生理和心理上是个能对自己的行为负全责的心智正常的成年人，而她也是收了钱的，换句话，说得不好听，当年舒淇是公开出来卖的，完全没有受害者一说。
那么，既然你昔日大大方方公开出来卖，又为何今日畏畏缩缩不敢面对？
岔开一句，舒淇这些年一直试图淡化这些不光彩的往事，提到时往往以“年少不懂事，拍过三级片”来带过，她的艳照其实并未多在网络上流传，以至于一部分人只是听过，却从未目睹过这些照片，而显然，听过与亲自看见照片所带来的冲击根本不能相提并论，更何况这次爆出的照片尺度之大基本超出了公众印象中露个胸打个码的普通三级片范围，因此各种震惊围观的群众中，并非大部分都在站在批评者的角度，他们很多人，是真的没想到，真的被惊到了而已。
说回来，前两天微博上有一种奇怪的论调，叫“中国容得下一个苍井空，却容不下一个舒淇”，这两者有可比性吗？苍井空从未避讳过她本人是爱情动作片领域一代宗师与传奇的事实，舒淇却是一直奋斗在洗白自己的路上并且效果斐然，舒淇是能成为时尚圈娱乐圈天后的人物，她们二位的角色定位相同吗？再者，苍井空的爱好者可以刚才对着苍老湿的片子撸管，现在真心去微博上赞赏一句“你的书法写得真好”，等一等再编一段关于苍老湿的荤段子，舒淇的影迷们你们希望公众对舒淇是这样的一种“容得下”？！
谈论着这种命题的人啊，表面上看来你们似乎是在愤慨社会光怪陆离，在为舒淇辩护，殊不知你们这么说着的时候，就已经在心里把舒淇这么多年来的努力否定掉了。
据说舒淇退出微博的时候是先把微博封号，其后再解除封号，逐条删除微博后又离开微博的，这样的举止在一些人眼里是这个浸淫娱乐圈十数年的女星显露出普通人一般的脆弱的体现，在另一些人看来则是她以及她的团队处理危机博取公众同情的公关手段，事实如何我们不得而知，但有句话是没错的：
出来混，总是要还的。
言尽于此，最后再说一句，不论他人说三道四，只要过了这个坎儿，以后便再没有什么是舒淇的软肋了。
PS.1 ：《舒淇的私密空间 献声集》和penthouse系列早在甄赵事件之前就被爆了出来，不存在Tyers为了报复舒淇支持甄子丹的行为故意爆出的事实，但在舒淇表态后Tyers对炒热这些有着强烈的推波助澜的作用。
PS.2 甄子丹就是个渣，舒淇为了朋友说话搞成这样，连赵文卓都帮她出声了，您甄子丹又为这个朋友做了什么？
再付了个注：亲！！我没有太看得起我自己，但您别转了还把名字给去了啊！！！署个我的名不用付邮费的亲！！！谢谢！！！
——Something about 舒淇
首先推荐这张碟里的《献身(特别版)》和《干你娘的车巴》，我都要酥掉了><，全碟适合夜半嘿咻时循环聊以助兴，附上虾米地址权当扫盲：http://www.xiami.com/album/320575
舒淇的那套penthouse在各种小网站上可以轻易搜出，最简单的方法是google，把搜索语言设置为英语，戳google搜索右上角的齿轮图案，点search settings，把SafeSearch Filters调成no filtering，这是主要关于色情方面的评级，然后点保存，回到主页后输入各种有想象力的关键字就好。不过我个人觉得没什么美感，舒淇还是穿着衣服比较好看，顺便一句我最爱的爱情动作片女星是杉本彩，没有之一，她的骨子里透着一种庄严与圣洁中的淫荡与色情，像神庙里的大麻。
舒淇这事这几天已然是街头巷尾的最热闻之一，网民的态度也已经从最初的震惊围观，狂热鸡血中逐渐转为理智，其实我自己觉得吧，抨击有理，围观无罪，同情也没错，关键是得看你选取的是什么角度。
首先，从感情的角度来看，同情支持舒淇真的再正确不过。
改用《春娇与志明》里的台词，“成世流流长，总会做过几次人渣既。”你错过吗？你没错过吗？你真的没错过吗？你保证你这辈子都正确吗？没杀过人劈过腿也欠交过作业说过点小谎吧，这就得了呗，谁他大爷能一辈子完美呢？当然，从绝对上来说，拍三级片灌录叫床唱片未必是件错事，露脸露乳露逼在本质上有什么区别，不都是露吗，当然这种思想过于前卫这里我们暂且不表，从传统主流价值观来说，舒淇干这事是错的，而且以下论调都建立在这个结论成立的前提下。
将心比心，人错了很正常，又不是杀人放火，有些错误改了就好。虽然你错过，但那已经是十几年前的陈芝麻烂谷子了，你现在早就金盆洗手不再下海改过自新，而且改了以后也混得有头有脸的，你希望天天被人揪着拿点过去的破事指头指恋地骂？算了吧，过去的就让它过去呗，不能让人一辈子都背着这骂名不抬头吧，那不如让人圆润地滚成一团去死一死。
放过他人，就是放过自己，这点在娱乐圈人士纷纷为舒淇撑腰上尤其可以看出。
另外，尤其不待见那些既喜欢人风情无限又在这事上以卫道士身份恨不得多踩人两脚的那些人。女人嘛，从青涩萝莉到风情无限那必定是有过一些经历的，虽然当然不是都有过这么劲爆的经历，但都经过他人滋润是大体没错的，你既要风情无限的女人又要一张什么都没经历过的白纸，其意淫程度不下于女人想找一个温柔成熟帅气多金又只对她一心一意的男人。
所以从感情角度而言，力撑舒淇说是由己及人的宽容的美德的体现也不为过。
但从理智的角度而言，这又全然不是那么一回事了。
在某种程度上，我们必须清醒地把舒淇与受害者两者区分开来，舒淇的专辑与超大尺度艳照，本质上与刘嘉玲的视频以及陈老湿阿娇柏芝的艳照门是完全不同的，刘嘉玲在这个事情中是一个彻头彻尾的受害者，阿娇柏芝与冠希那是如过眼云烟般的爱情抑或是放纵的乱性虽不得而知，但至少那是私人性质的照片，而舒淇，那可大不相同。舒淇是完全自愿的，她在生理和心理上是个能对自己的行为负全责的心智正常的成年人，而她也是收了钱的，换句话，说得不好听，当年舒淇是公开出来卖的，完全没有受害者一说。
那么，既然你昔日大大方方公开出来卖，又为何今日畏畏缩缩不敢面对？
岔开一句，舒淇这些年一直试图淡化这些不光彩的往事，提到时往往以“年少不懂事，拍过三级片”来带过，她的艳照其实并未多在网络上流传，以至于一部分人只是听过，却从未目睹过这些照片，而显然，听过与亲自看见照片所带来的冲击根本不能相提并论，更何况这次爆出的照片尺度之大基本超出了公众印象中露个胸打个码的普通三级片范围，因此各种震惊围观的群众中，并非大部分都在站在批评者的角度，他们很多人，是真的没想到，真的被惊到了而已。
说回来，前两天微博上有一种奇怪的论调，叫“中国容得下一个苍井空，却容不下一个舒淇”，这两者有可比性吗？苍井空从未避讳过她本人是爱情动作片领域一代宗师与传奇的事实，舒淇却是一直奋斗在洗白自己的路上并且效果斐然，舒淇是能成为时尚圈娱乐圈天后的人物，她们二位的角色定位相同吗？再者，苍井空的爱好者可以刚才对着苍老湿的片子撸管，现在真心去微博上赞赏一句“你的书法写得真好”，等一等再编一段关于苍老湿的荤段子，舒淇的影迷们你们希望公众对舒淇是这样的一种“容得下”？！
谈论着这种命题的人啊，表面上看来你们似乎是在愤慨社会光怪陆离，在为舒淇辩护，殊不知你们这么说着的时候，就已经在心里把舒淇这么多年来的努力否定掉了。
据说舒淇退出微博的时候是先把微博封号，其后再解除封号，逐条删除微博后又离开微博的，这样的举止在一些人眼里是这个浸淫娱乐圈十数年的女星显露出普通人一般的脆弱的体现，在另一些人看来则是她以及她的团队处理危机博取公众同情的公关手段，事实如何我们不得而知，但有句话是没错的：
出来混，总是要还的。
言尽于此，最后再说一句，不论他人说三道四，只要过了这个坎儿，以后便再没有什么是舒淇的软肋了。
PS.1 ：《舒淇的私密空间 献声集》和penthouse系列早在甄赵事件之前就被爆了出来，不存在Tyers为了报复舒淇支持甄子丹的行为故意爆出的事实，但在舒淇表态后Tyers对炒热这些有着强烈的推波助澜的作用。
PS.2 甄子丹就是个渣，舒淇为了朋友说话搞成这样，连赵文卓都帮她出声了，您甄子丹又为这个朋友做了什么？
再付了个注：亲！！我没有太看得起我自己，但您别转了还把名字给去了啊！！！署个我的名不用付邮费的亲！！！谢谢！！！
