重口味的商业尝试
我个人之所以不喜欢王若琳而钟情于Olivia,原因非常简单。王若琳的嗓音过于醇厚浓重,有种无懈可击的压抑力量,缺少必要的真实性瑕疵,听起来感觉窒息万分无力。而Olivia不论在吐字、转音都在质地上削薄一层,去掉了重复性的厚实,轻快而闲逸。喜欢她尾音时常表现如民谣歌手一般的即兴情绪,淡雅的妆容像刚被小雨洗刷过的清晨。她们的比较莫不如说是陈年红酒与可口香槟,差别绝不仅是产地一件事那么简单。
只是在这种比较的心情下发现,我们很难将Olivia归类于Jazz女伶。尽管有些文案这样写,但是,那似乎是Olivia向来造成的质感错觉导致的归类不能。平心而论,她只能算是带有Jazz与Bossa Nova特质的Pop歌手罢了。那么在“特质”这一角度上,都已涉及了流行市场的Olivia与王若琳,在横向实力上相比,Olivia难免就有所逊色。稳定感不够,甚至有不伦不类的尴尬立场。唯有说她是更加亲和于流行市场的,才算为她小心翼翼地狡解。
很明显,新专辑《Romance》里一首宛如梦魇的翻唱就彻底说明了以上个人观点。不论从任何角度都好——歌曲选择权衡、音乐性丈量、话题性延续、价值度思忖,《隐形的翅膀》都不是一首该被改编为英文版的歌曲。这首歌很复杂,不是三言两语就能讲清楚。当然,有一些音乐在被市场俗化之前,其本身是并没有错误的,毕竟市场效应难能掌控。但选择这样一首过于口水并已发酵的歌曲,简直像在一盘清爽的沙拉里玩命地把肉酱搅合进去。《隐形的翅膀》就算换了马甲,口味也依然太重了。看专辑中几首优质的歌曲如结构独特的《A Love Theme》、国语新尝试的《海枯石烂》、圆舞曲般梦幻的《Let It Rain》、拿手Bossa Nova风情的《Ready For Love》等等,都像一场筹备精心高雅晚宴里举止得体的客人,而《Invisible Wings》则像个送披萨的一样破门而入,效果绝不仅是唐突一个词这么简单。
不是否认向市场靠拢这一症结,本就是流行商业产品,想必没有人固执在Olivia类非主流市场的韵味。但向市场靠拢也要甄选多虑。既然专辑无论如何都要放进翻唱作品,那么只能说公司还是意在打造“女伶”这一玩味概念。那好,谁也管不了,公司说了算。只希望下次再翻唱《Amazing Grace》的时候不要捎上《隐形的翅膀》,不然再主观的歌迷,也很难自信满满地为其狡解。
只是在这种比较的心情下发现,我们很难将Olivia归类于Jazz女伶。尽管有些文案这样写,但是,那似乎是Olivia向来造成的质感错觉导致的归类不能。平心而论,她只能算是带有Jazz与Bossa Nova特质的Pop歌手罢了。那么在“特质”这一角度上,都已涉及了流行市场的Olivia与王若琳,在横向实力上相比,Olivia难免就有所逊色。稳定感不够,甚至有不伦不类的尴尬立场。唯有说她是更加亲和于流行市场的,才算为她小心翼翼地狡解。
很明显,新专辑《Romance》里一首宛如梦魇的翻唱就彻底说明了以上个人观点。不论从任何角度都好——歌曲选择权衡、音乐性丈量、话题性延续、价值度思忖,《隐形的翅膀》都不是一首该被改编为英文版的歌曲。这首歌很复杂,不是三言两语就能讲清楚。当然,有一些音乐在被市场俗化之前,其本身是并没有错误的,毕竟市场效应难能掌控。但选择这样一首过于口水并已发酵的歌曲,简直像在一盘清爽的沙拉里玩命地把肉酱搅合进去。《隐形的翅膀》就算换了马甲,口味也依然太重了。看专辑中几首优质的歌曲如结构独特的《A Love Theme》、国语新尝试的《海枯石烂》、圆舞曲般梦幻的《Let It Rain》、拿手Bossa Nova风情的《Ready For Love》等等,都像一场筹备精心高雅晚宴里举止得体的客人,而《Invisible Wings》则像个送披萨的一样破门而入,效果绝不仅是唐突一个词这么简单。
不是否认向市场靠拢这一症结,本就是流行商业产品,想必没有人固执在Olivia类非主流市场的韵味。但向市场靠拢也要甄选多虑。既然专辑无论如何都要放进翻唱作品,那么只能说公司还是意在打造“女伶”这一玩味概念。那好,谁也管不了,公司说了算。只希望下次再翻唱《Amazing Grace》的时候不要捎上《隐形的翅膀》,不然再主观的歌迷,也很难自信满满地为其狡解。