去扁平化的惊奇

半年前我第一次听到Time in Muscat, 那种感觉, 正确来说应该是惊奇.
与我朝绝大多数的着力于旋律的后摇乐队不同, Time in Muscat的作品结构立体, 编曲手法多样. 每每到音乐大盛之时, 气势如虹, 横扫千军.
但《Names》反复地听得多了, 逐渐鸡蛋里也挑出了骨头来. 其一, 某些衔接的地方欠缺自然, 匠气太过; 其二, 旋律弱化带来了听力记忆的困难: 使劲地听很多次也未必能记得住, 每次重听都似曾相识但又想不起什么.
但终归来说Time in Muscat还是很出众的, 试问国内又有多少乐队能玩得转<南方先生>这种大块头. 期待他们的新作能更上一层楼..
与我朝绝大多数的着力于旋律的后摇乐队不同, Time in Muscat的作品结构立体, 编曲手法多样. 每每到音乐大盛之时, 气势如虹, 横扫千军.
但《Names》反复地听得多了, 逐渐鸡蛋里也挑出了骨头来. 其一, 某些衔接的地方欠缺自然, 匠气太过; 其二, 旋律弱化带来了听力记忆的困难: 使劲地听很多次也未必能记得住, 每次重听都似曾相识但又想不起什么.
但终归来说Time in Muscat还是很出众的, 试问国内又有多少乐队能玩得转<南方先生>这种大块头. 期待他们的新作能更上一层楼..