Michael Jackson：不要在我离开的时候说爱我
这是一个缺少巨星的时代，同时，也是一个巨星陨落的时代。
成也萧何败也萧何，明星的成功拜媒体所赐，而他们的陨落也难逃媒体的众口一词。明星的演变与媒体的发展相并行，甚至随着媒介的前进进程，明星唯媒体马首是瞻，真正有足够智慧，能够玩弄媒体于鼓掌之间的人屈指可数。当一个才华横溢的明星简单，而做一个成功的巨星则更需要这种与媒体博弈的大智慧。
无疑Michael Jackson比起媒体的道行还是不够。Michael Jackson的离去正如他之前用无人匹敌的太空步轰动全球一样，充满着戏剧化张力。而回顾他一生的事业，是媒体成就了Michael Jackson，不管是妥协于Michael Jackson首次播放黑人MV的MTV台，还是最近《滚石》杂志写的那篇“正名”的悼文，都让Michael Jackson在全球范围内让重新被人们界定，然而我们依然能够清晰的记得，在Michael Jackson深陷窘境之时，全球的各大媒体对他的落井下石。“整容，破产，娈童，梦幻庄园”，这些曾经媒体围绕着Michael Jackson盈利性抨击的关键词最终被媒体自己亲口证明是“Innocent”——是皮肤病而并非漂白，是鼻子受伤而非整容，是追逐童年而非娈童。这样巨大的讽刺鲜明的对比着Michael Jackson的离去，是Michael Jackson的死亡唤起了媒体的觉醒挽回了一生名誉，还是媒体的觉醒恰恰在他的死亡之时？恐怕后者的可能性微乎其微。
一时错误的舆论导向并不可怕，可怕的是当一个个巨星都在媒体的商业化运作中迅速陨落，而媒体却依然乐此不疲。
“媒介审判”充斥着Michael Jackson的低谷期，不论是整容还是破产，在这些追究起来并无多少实质性非议的新闻面前，Michael Jackson被媒体刻画成了一个彻头彻尾的古怪失败者，就像《剪刀手爱德华》中的男主角一般难以被常人所理解，更不用说诸如“娈童”这样牵扯法律与道德的刑事案件，当法律的进程还未得到一个明朗判定结果之时，全世界的媒体便迫不及待口径一致的对Michael Jackson进行了舆论裁决，败诉的当然是Michael Jackson，众多媒体一方面获取者Michael Jackson的“赔偿金”，一方面仍然添油加醋的让事态愈演愈烈，尽管后来证明事实也许并非如此。
同样的“媒介审判”也发生在另一位世界级巨星Britney Spears身上，这位被媒介捧上世界顶端却也被媒体抛向低谷的话题女王。一个Britney养活的是上百个美国娱乐记者成家立业，买车买房，在这样巨大利益的驱使下，媒介审判愈演愈烈，“她太令人失望了”“她不可能再回来了”，这样众口一词的声音左右着我们，同时也加速了Britney的堕落。然而幸运的是Britney最终回来了，或许她那疯疯癫癫的形象或多或少的唤醒了媒体的反省，而与此同时，Michael Jackson就没有这么幸运了，在他事业“第二春”刚刚初现端倪的时候，上天用这么一位巨星的陨落喻意唤醒全世界媒体的觉醒，这样的觉醒是必要的，这样的代价却是惨痛的。
在越来越商业化的今天，商业化已经严重侵袭到了每个行业的运作进程，新闻业也不例外，而且比任何其他行业都显示出其弊端所在，巨大的利益驱使导致了媒体的定位已经不再是一个时代、人物、事件忠实的记录者，而是一个评论者，甚至审判人的角色参与到事件的发生发展过程中去，不仅引导舆论，更对事件的发生进行推动。这种趋势在娱乐界更为愈演愈烈，法制化的缺失导致娱乐界行业规范越来越趋向于“潜规则”的方向，利益最大化导致了人性化以及社会责任感的沦丧，这样的空白像是一个个巨大的陷阱，Britney Spears掉进去了，Michael Jackson也未能幸免。
而还会有多少明星会这么可惜的陨落？是风头正劲的Lady GaGa？Rihnna？抑或是“毒后”Amy Winehouse？我们不得而知，我们知道的是他们面对的将是更大一轮的考验。
不同于传统媒体的单方面特点，第五媒体——互联网已经越来越显示出其传播能力的空前巨大。网络的高度生活化让一个又一个明星得以抛头露面，也使得一个又一个明星丑态百出，轻而易举的点几下鼠标就可以知道明星背后的丑闻，陈冠希以及全世界的“艳照风波”足矣是很好的范例。受众与唱片公司掌握同等的信息资源，这个世界不再具有神秘感和距离感。非法下载四处充斥，《Thriller》的巨星奇迹不会再有，实体唱片业岌岌可危，数字音乐雏形不稳，没有了销量认证的加冕，巨星的概念从此也就慢慢的消失不再有。取而代之的是互相影响下的受众与媒介越来越趋向低俗化，商业利益第一位，明星从此不再是“人”，而只成为产生惊爆眼球新闻的工具。
与此同时，一方面娱乐界一波又一波的造星，希望这个缺少巨星的时代再诞生一位Michael Jackson，另一方面，媒体乐此不疲的加速着明星陨落的进程，遗憾的抱怨着：“这是一个缺少巨星的时代。”这样的矛盾在科技日渐发达，媒介日渐前进的今天愈演愈烈，不乏Michael Jackson潜质的明星，缺少的是早年Michael Jackson相对贫瘠单一的媒介氛围。
Michael Jackson面对媒介的误解从来没有为自己辩解过一句话，然而他的离去却成为人生中最为纯洁的一笔，当全世界的媒体都开始用铺天盖地的专题、文章悼念这位巨星离世的时候，媒体更应该做的是停下笔来，静下心来，反思一下媒介真正的职责，毕竟，再漂亮的专题，再感人的文章，都难以掩饰商业化大潮下刺激销量的初衷。
腾讯娱乐独家稿件，未经许可，禁止任何媒介进行转载。
原文地址：http://ent.qq.com/a/20090628/000260.htm
成也萧何败也萧何，明星的成功拜媒体所赐，而他们的陨落也难逃媒体的众口一词。明星的演变与媒体的发展相并行，甚至随着媒介的前进进程，明星唯媒体马首是瞻，真正有足够智慧，能够玩弄媒体于鼓掌之间的人屈指可数。当一个才华横溢的明星简单，而做一个成功的巨星则更需要这种与媒体博弈的大智慧。
无疑Michael Jackson比起媒体的道行还是不够。Michael Jackson的离去正如他之前用无人匹敌的太空步轰动全球一样，充满着戏剧化张力。而回顾他一生的事业，是媒体成就了Michael Jackson，不管是妥协于Michael Jackson首次播放黑人MV的MTV台，还是最近《滚石》杂志写的那篇“正名”的悼文，都让Michael Jackson在全球范围内让重新被人们界定，然而我们依然能够清晰的记得，在Michael Jackson深陷窘境之时，全球的各大媒体对他的落井下石。“整容，破产，娈童，梦幻庄园”，这些曾经媒体围绕着Michael Jackson盈利性抨击的关键词最终被媒体自己亲口证明是“Innocent”——是皮肤病而并非漂白，是鼻子受伤而非整容，是追逐童年而非娈童。这样巨大的讽刺鲜明的对比着Michael Jackson的离去，是Michael Jackson的死亡唤起了媒体的觉醒挽回了一生名誉，还是媒体的觉醒恰恰在他的死亡之时？恐怕后者的可能性微乎其微。
一时错误的舆论导向并不可怕，可怕的是当一个个巨星都在媒体的商业化运作中迅速陨落，而媒体却依然乐此不疲。
“媒介审判”充斥着Michael Jackson的低谷期，不论是整容还是破产，在这些追究起来并无多少实质性非议的新闻面前，Michael Jackson被媒体刻画成了一个彻头彻尾的古怪失败者，就像《剪刀手爱德华》中的男主角一般难以被常人所理解，更不用说诸如“娈童”这样牵扯法律与道德的刑事案件，当法律的进程还未得到一个明朗判定结果之时，全世界的媒体便迫不及待口径一致的对Michael Jackson进行了舆论裁决，败诉的当然是Michael Jackson，众多媒体一方面获取者Michael Jackson的“赔偿金”，一方面仍然添油加醋的让事态愈演愈烈，尽管后来证明事实也许并非如此。
同样的“媒介审判”也发生在另一位世界级巨星Britney Spears身上，这位被媒介捧上世界顶端却也被媒体抛向低谷的话题女王。一个Britney养活的是上百个美国娱乐记者成家立业，买车买房，在这样巨大利益的驱使下，媒介审判愈演愈烈，“她太令人失望了”“她不可能再回来了”，这样众口一词的声音左右着我们，同时也加速了Britney的堕落。然而幸运的是Britney最终回来了，或许她那疯疯癫癫的形象或多或少的唤醒了媒体的反省，而与此同时，Michael Jackson就没有这么幸运了，在他事业“第二春”刚刚初现端倪的时候，上天用这么一位巨星的陨落喻意唤醒全世界媒体的觉醒，这样的觉醒是必要的，这样的代价却是惨痛的。
在越来越商业化的今天，商业化已经严重侵袭到了每个行业的运作进程，新闻业也不例外，而且比任何其他行业都显示出其弊端所在，巨大的利益驱使导致了媒体的定位已经不再是一个时代、人物、事件忠实的记录者，而是一个评论者，甚至审判人的角色参与到事件的发生发展过程中去，不仅引导舆论，更对事件的发生进行推动。这种趋势在娱乐界更为愈演愈烈，法制化的缺失导致娱乐界行业规范越来越趋向于“潜规则”的方向，利益最大化导致了人性化以及社会责任感的沦丧，这样的空白像是一个个巨大的陷阱，Britney Spears掉进去了，Michael Jackson也未能幸免。
而还会有多少明星会这么可惜的陨落？是风头正劲的Lady GaGa？Rihnna？抑或是“毒后”Amy Winehouse？我们不得而知，我们知道的是他们面对的将是更大一轮的考验。
不同于传统媒体的单方面特点，第五媒体——互联网已经越来越显示出其传播能力的空前巨大。网络的高度生活化让一个又一个明星得以抛头露面，也使得一个又一个明星丑态百出，轻而易举的点几下鼠标就可以知道明星背后的丑闻，陈冠希以及全世界的“艳照风波”足矣是很好的范例。受众与唱片公司掌握同等的信息资源，这个世界不再具有神秘感和距离感。非法下载四处充斥，《Thriller》的巨星奇迹不会再有，实体唱片业岌岌可危，数字音乐雏形不稳，没有了销量认证的加冕，巨星的概念从此也就慢慢的消失不再有。取而代之的是互相影响下的受众与媒介越来越趋向低俗化，商业利益第一位，明星从此不再是“人”，而只成为产生惊爆眼球新闻的工具。
与此同时，一方面娱乐界一波又一波的造星，希望这个缺少巨星的时代再诞生一位Michael Jackson，另一方面，媒体乐此不疲的加速着明星陨落的进程，遗憾的抱怨着：“这是一个缺少巨星的时代。”这样的矛盾在科技日渐发达，媒介日渐前进的今天愈演愈烈，不乏Michael Jackson潜质的明星，缺少的是早年Michael Jackson相对贫瘠单一的媒介氛围。
Michael Jackson面对媒介的误解从来没有为自己辩解过一句话，然而他的离去却成为人生中最为纯洁的一笔，当全世界的媒体都开始用铺天盖地的专题、文章悼念这位巨星离世的时候，媒体更应该做的是停下笔来，静下心来，反思一下媒介真正的职责，毕竟，再漂亮的专题，再感人的文章，都难以掩饰商业化大潮下刺激销量的初衷。
腾讯娱乐独家稿件，未经许可，禁止任何媒介进行转载。
原文地址：http://ent.qq.com/a/20090628/000260.htm
