乐评,能说明什么呢?自己听听就知道了。

可能是性格原因,我对什么东西的评价都是中上等,例如每次来到一个新的城市,都会不自觉地发掘这个城市中好的因子,而对那些负面的东西视而不见~~~这个版本也是老套路,大二的时候我订过一段时间的《爱乐》,当时的《爱乐》还没有走平民路线,还是16开的~~~有一期腾出大量篇幅讲马勒,涉及到这张唱片,有很多人说朱利尼怎么怎么样,芝加哥交响怎么怎么样,芝加哥交响在朱利尼执棒之前怎么怎么样,朱利尼在执棒芝加哥交响之前怎么怎么样,一言以蔽之,这张唱片“指挥不是很成熟”,“即使指挥成熟,录音也不完美”,“即使录音完美,乐章分属两张碟片上本身就是大错特错”······oh my god~~~~那一篇乐评我居然看完了,不仅如此,我还在看过之后仔细对这些乐评“品味”了一番~~~~~忽然觉得这些乐评写得太好了,“分析得透彻”、乐评者定是“阅片无数”、“经常游走于欧美音乐中心”的“大人物”~~~~没办法,性格原因使得我总是看到乐评好的一面~~~
也巧,几天之后我在沈阳中街一家唱片小店里搜到了这个版本,买回去找了个僻静教室用一个索尼CD机听了,条件虽然简陋,但那天阴沉沉的天气着实为朱利尼的表演增色不少,我的性格又发挥作用了,芝加哥交响的铜管效果实在是好,我想,中国爱乐的铜管什么时候能够达到人家这种水准啊~~~尤其是人家的圆号,一出场就知道这是国际水准的圆号。朱利尼的控制力已经很强了,芝加哥的水准已经展现给我们了,DG的录音已经让我明白我的那个索尼也能胜任这样的录音播放了,瑕疵在哪里???可能我阅片数量不多,我也很少有听现场的机会,我也不能一天到晚游走于欧美各大音乐厅,但是我就明白一点,这张唱片是一张名副其实的“名版”,它完全能够胜任这个字眼。我个人认为它在录音和铜管声部方面的成就甚至超过了巴比罗利69年在EMI的那次录音~~~
听过之后,这张cd就被我藏起来了,这是一次难忘的经历,以至于那部“未完成”我一直没有听。
看样子乐评也没法让我改变性格。
也巧,几天之后我在沈阳中街一家唱片小店里搜到了这个版本,买回去找了个僻静教室用一个索尼CD机听了,条件虽然简陋,但那天阴沉沉的天气着实为朱利尼的表演增色不少,我的性格又发挥作用了,芝加哥交响的铜管效果实在是好,我想,中国爱乐的铜管什么时候能够达到人家这种水准啊~~~尤其是人家的圆号,一出场就知道这是国际水准的圆号。朱利尼的控制力已经很强了,芝加哥的水准已经展现给我们了,DG的录音已经让我明白我的那个索尼也能胜任这样的录音播放了,瑕疵在哪里???可能我阅片数量不多,我也很少有听现场的机会,我也不能一天到晚游走于欧美各大音乐厅,但是我就明白一点,这张唱片是一张名副其实的“名版”,它完全能够胜任这个字眼。我个人认为它在录音和铜管声部方面的成就甚至超过了巴比罗利69年在EMI的那次录音~~~
听过之后,这张cd就被我藏起来了,这是一次难忘的经历,以至于那部“未完成”我一直没有听。
看样子乐评也没法让我改变性格。