共振床

整个夏天都沉浸在kieslowski及preisner提供的这张床里
他们试图表达了什么 我没有去想
只是感激他们如此慷慨的提供了这个场所
让人们自由的 甚至肆意的去感受所有感受的一个场所

想起前段时间与OS讨论过音乐的起源
我坚持一种猜想，音乐的兴起是由于人类制造的频率模拟了自然的频率
而人也是自然的一部分
因此音乐成了自然的感受与人的感受之间的纽带
因此在不同程度上两种感受的波段的频率 会产生共振
共振的可能性 以及程度取决于再创造的频率的质量
质量取决于与自然的相近程度，或是创造者个人的意愿

但无论如何 也许任何一种音乐都可以同不同的人群产生共振
也因此各种音乐都存在着

但回到这张配乐集 首先它是为了基氏的电影而作
其次它一定也掺杂了preisner的个人意愿
如果强把preisner理解为“他抓住了基氏想要表达的所有要点”
我是觉得很不情愿的
http://www.preisner.com/ 那么让我们更了解他一些吧

如果基氏的电影让我们沉溺其中，preisner的音乐就让我们在沉溺中感受到强烈的共振
然后不得不去思考 这共振的起源
感受是可以被每个人随意放纵的 但思索却要压抑着 不能那么恣情

就如同以痛苦为乐的生活 只有不停的抑制自己
才感到生活的重量，虽难以承受，可是只有这样才能再骗自己
我们是存在着的

提到基氏的电影
总有人说矫情二字，个人认为是比其他词汇更有杀伤力的
前天与R说的话里，隐隐包含了对这二字的理解
有时候 情绪不是原始的 不是突然发生的 不是自然出现的
只是我们渐渐摸索着找到的一根线 或者一根弦
然后自己去轻轻的拨动它
于是就产生了一波又一波的颤动
这是刻意的吗 还是这本身不就是情绪或者感觉吗

音乐中似乎没有人的痕迹
于是矫情变得隐匿了 所以说 矫情只是因为了人的参与吗
可音乐中人依然是无处不在

写到这里我已经不知道自己在说什么了
因为听着它 思维就是这样自以为是的到处奔跑
又想起拿给OS听的时候 他笑着说他妈妈也非常喜欢他们总是在听的

这的确是我想说的 我在听着它的时候
便可以让自己肆无忌惮的去想念那些时间
并相信同样的时间里 会跟他们产生共振