黑暗音乐记忆复录——“比你做得好的多的人还有很多”这样的事实，不烦来自祖籍之江明州现留洋高卢，信奉古希腊古典审美的语言学黑金战将-【Ὁπλίτης/Hoplites】“古希腊重装步兵”的刘先生，用来彰显自身的谦逊，和拿来凸显我这等无赖，确实无法触及的那“文明环境”。我向君致歉，是因为我的确搞糊涂了，写差错了。可除此之外，我没“亏欠”谁人的，生来高雅。此篇便是不完全记录云泥之间的一场始于混沌的对话。
本篇参考致歉/纠错及如下对话成因评论（此篇中的某位语言系的海外学子，记忆复录部分以“重甲来者”代称。我这里也是能尽量不泄露他人在此形象，就不去泄露。我写句可能在君，或众生心理颇感“无赖”的，我也仁至义尽了。以我自身的水平，精力，认知等。确实比不上很多很好的人。）：
总而言之，如下在开始时，也不过是【重甲来者】无奈，且好心提醒的回复，是来自于以上两篇，笔者却有理解差误的相关【事件】“转录”的不当认知所致。尤以首篇为主。我不否认个人在一些“事物”的初始，就被一些我这里却算“干扰”因素的段落，给影响了。比如，由于事件原帖内由于最初爆料人，来自【Demonslaught 666】的吉他手-“Evilslaughter/张家齐”在爆料原文开头的个人介绍里一句：“先介绍一下自己，我是Ὁπλίτης（Hoplites / 希腊装甲兵）的现场吉他手kakóphonos（Evilslaughter），同时也是Demonslaught 666乐队吉他手......” 导致笔者这里很长一段时间是如此误解的：“【Ὁπλίτης/Hoplites】单人计划的其一分支便是来自甘肃省黑暗/速度金属乐队【Demonslaught 666】” 请务必注意！这句，只是笔者在读到“现场吉他手”这句时，惯性的以为，而非事实。至于为何“现场吉他手”和“乐队常驻乐手”这二者之间，我这家伙就能搞混？因为喜好此道“Black-Metal”（黑金属）的各位可能也知道，此类写句确实不好看的，乐队成员鱼龙混杂，思维也不尽相同，不乏乐队/组合/成员之间频繁离队、新入、更换的情况，并不“罕有”；更不必提很多此类乐队，通常会“一分为二”甚至展现“三头六臂”的精力参与、加入、献词、谱曲、共鸣合作的例子，其实了解这类曲风的，不说“数不胜数”，可也真不是什么“新鲜事”。别的我就不多说什么了，跟【Ὁπλίτης/Hoplites】乐队同属法国 ，中国金属迷亲切称呼为“奶哥”（Alcest）的就是这么一位精力充沛的黑金唱将。
因此最初我将【Demonslaught 666】这支乐队误以为是【Ὁπλίτης/Hoplites】在国内发展的一个“分支”，并且还是来往“中法”两国之间的一位传递“黑金理念”的留洋传播者，回到中国举办比如一些“地下歌友会”之类的回馈演出时，【Ὁπλίτης/Hoplites】便会“启用”【Demonslaught 666】的乐手，为自己的作品“保驾护航”。与此同时，【Demonslaught 666】的乐队成员，也保持着自己独立乐队的自由创作。“珠联璧合”的加强。所以我这里，仅是我这里，对于【Demonslaught 666】乐队吉他手在“事件原帖”内开头个人声明那句写到的：“我是Ὁπλίτης（Hoplites / 希腊装甲兵）的现场吉他手......”这部分，“想当然”般的，便理解为“不分彼此”。这不是情理之中吗？因此才有了“此篇”最初，将【Ὁπλίτης/Hoplites】给直接当做“原帖”爆料人——“Evilslaughter/张家齐”的却为差错。
如果【Ὁπλίτης/Hoplites】本人，及其同在海外攻读的“盟友”（也许就是心上人）和众生读到如上还是不可置信的质问我：“你不是都将【Demonslaught 666】以为成【Ὁπλίτης/Hoplites】在国内的一支‘旁支’了吗？怎么又能以为成是‘一个人？’ 你这无赖找理由，也找个令人信服的可好？”
嘿，现在法兰西钻研古希腊语言的高材生，应该姓氏为“刘”的才子请听我一言——君的作品还没伟大到【葬尸湖】乐队的程度，凭何要求我对汝之作品，倒背如流？或对君的是非曲直，铭心刻骨？还能达到记忆的“滚瓜烂熟”的程度？你的黑金封面，都是完全采用泛希腊古典美学画作。都没有个封面是自己创作的！为什么要我去“了解背景”啊？！再者说，一些属于“人事”的争端，即使我再去像是【暗叉】也常去“引经据典”的简称“MA”（金属档案）去查阅君之黑金计划的一些“背景”，本质上，跟“事端”的泛起，它有直接因果关系吗？所以即使我了解【Ὁπλίτης/Hoplites】是个单人计划，但这也不妨碍我对一件，真的，我无法面面俱到去做以详实了解的“事态”本身，产生误解。
还“你的行为跟李晗 （事端最初挑起人，即此张“Vanquish The Weak”的乐队【CUT】主唱）没什么两样”都出来了......拜托！我尊称一句“战士”的君！我连句“威胁”的话语从始至终都没写过！倒是君，通过自己所拥有掌握的可谓“优渥”的生活，来向我进行“软施压”。说白了，以自己那“广结良缘”的中外良师益友们，来“教育”我，该怎么去至少“写评论” “抓背景”。不是么？
对此，我无话可说，无力反驳。就像我确实不该误解【Demonslaught 666】是君的“旁支”一样。我确实不可能做到君“了如指掌”，至少对于金属乐。我还是这句话。这不是“无赖”，而是“原因”。只是原因。一种不可能“平行”的原因不过。我十分心平气和地，写出这些内容。承认误读，承认愚钝，承认最初只是一股“义愤”。但我也得说，【Demonslaught 666】吉他手“Evilslaughter/张家齐”那句“现场吉他手”，还有同样是以希腊语自诩的什么“kakóphonos”都让我在最初便误解——【Demonslaught 666】起码是【Ὁπλίτης/Hoplites】的挚友。然后随着时间的推移，慢慢的，我就有些淡忘了，过了一段时间后，我认为一些“人事”还是直观的还原下比较好，但最初的记忆已然模糊，再读相关“原帖”时候，就有些更加“松懈”了，直接将【Demonslaught 666】给“等同”【Ὁπλίτης/Hoplites】了。我这里还以为“不是【Demonslaught 666】替【Ὁπλίτης/Hoplites】发声，就是【Ὁπλίτης/Hoplites】为【Demonslaught 666】鸣冤。” 于是，就有了“此篇”最初的确实糊涂。
事实只是【Demonslaught 666】吉他手“Evilslaughter/张家齐”为自己声张，只是事发为“彩排现场”，这位在现场本来亦有“希腊尊称”的又叫个“kakóphonos”也是想给自己经历过一场“风暴”后忧惧的心找个“同伴”做以心理依托，于是非得强调一句：“我是Ὁπλίτης（Hoplites / 希腊装甲兵）的现场吉他手kakóphonos（Evilslaughter）......” 虽然这是事实不过。然而这句，看来有不少如我这样阅读不够谨慎，对事件中无论是何“身份”的哪支乐队都不太了解的过客，误以为“谁等同谁”。
结果没想到，都是“各顾各的”。当然，也不排除像我这样仅是乐队“原帖”便已筋疲力竭的“无赖”。
大致如此。
哦，对了，【Ὁπλίτης/Hoplites】就是【Ὁπλίτης/Hoplites】，谁都无法“代表”。那为何【Demonslaught 666】的吉他手能在“现场”为其演奏吉他呢？还起了个极具代表意义的“希腊”名称？我这里“完全搞错了对象”，没有那位“真的烦了”一星半点的责任？全怪“路人”无知？还期盼世人都跟自己想要达到的某些“高知”水准一样？这算是什么“希腊装甲兵”？不就是个精英式的利己主义者吗？跟个孬种，也没什么两样。我就这话了。至少我写在这里。供人笑骂。
诸位，也就如此了。
本篇参考相关豆列： 目击音乐（国产黑金属） (douban.com)
本篇参考“冲突事件”原帖： 头条文章 (weibo.com) “关于我被CUT成员李某死亡威胁一事”
本篇参考豆瓣群组的转载【微博】原文帖子（如果觉得原帖或笔者此篇“纠错补录/转录”比较烦，可参考此转载帖）： （转wb）关于我被cut成员李某死亡威胁的事 (douban.com)
本篇参考相关音乐：
2024年2月22日【Ὁπλίτης/Hoplites】单人计划本人因【此篇】最初笔者这里却有的差误不悦提醒回复道：
【重甲来者】： 你好 hoplites的成员自始至终只有我一人 我编写、录制、制作了所有作品 冲突方仅为我邀请的现场乐手 hoplites（我）本身与cut无任何关系 你说的什么“师徒关系”也属于完全搞错了对象 希望你对乐队背景认真做些研究再写文章
【我】： 好的，我明白了，这条回复我也不会删除。以及，作为一名普通歌迷，我不需要完全去对乐队的背景认真“做研究”后再写“感受”，所谓“师徒”的简称，只是因为原帖内容中涉及“学费”纠纷，我在读过后，将这种近似“师生”的关系，请注意，是我这里，“简称”为师徒。如果原帖有一方曾在【CUT】主唱，真名【李晗】处“学习过吉他”，这样的纠纷起因之一，而且是重要起因，请问算不算“师生关系”？好吧，“师徒关系”这样确实较为武断的界定，是我这里粗暴结论了。事实上对于此事，我可以告知远方同胞一点，如果不是这支名为【CUT】的乐队与我同城，写实在的，我不关心孰是孰非，毕竟，确实是个局外人。之所以“转录”并放上这段“风波”原帖，只是因为有些“意外”，并且真心认为，这起纠纷，算是国内黑金圈的多少“坎坷”。还有，最初我在“豆瓣”这里看到的群组原帖，印象中不是你。所以主观了。这些我都承认。那么在此，致歉一声。
不过我还是这个观点，既然冲突双方是“邀请的现场乐手”，那么就该让当事人自己表述，还是作为幕后创作者的你，代为发表？至少“微博”现存原帖？这我确实没有多做所谓“背景研究”，因为写句实话，可能不比这件事的“始作俑者”好到哪里的实话，这类音乐，这类乐队，无需“认真研究”，其实非常“直白”，只是风格本身有时需要“抽象”的表达。而我个人对于中国人搞“撒旦主义”一直以来，都不是那么“认同”，但这是创作自由，也轮不到我“认同”与否。最后，还是祝新年一帆风顺，金属事业长虹。我无心再起争论，只是曾经瞥见这起冲突的记忆，有些堵。万千安然。
【重甲来者】： @人间目击者 那么问题就是hoplites=我，也只等于我，任何其他人都无法代表hoplites，而你在这篇文章里大量简化实际情况是让我感觉很不愉快的。我不知道你能不能感受得到：从头到尾我其实是一个躺枪的人，因为会有各种像你一样的路人以为是我和cut起的冲突。然后更多的路人看了你的文章，认为就是我和cut起的冲突，我跟cut主脑学习，我是这桩屁事的主角。
@人间目击者另外我确实自这件事情发生以来就避而远之，一来确实和我没有关系，并非与我的冲突，尽管对我造成了心态上的影响；二来我没想过原来这个圈子还是有如此恶毒的人，着实吓了一跳。但不得不说阁下的文章确实看得我不想发声都得发声了...
【我】：
@重甲来者 好的，我可以就此点做以声明，对这样不够客观，只不过源于自我心中感到“烦恼”，继而自以为“直观再现”的争端吵闹。这是我“转录”那些我的确没有做过更多“研究”便自以为是提及的烦恼，最初却为自私的想法。写句你可能感到可笑的，此刻的我其实困倦了，有些心不在焉。这篇其实还是“转录”为主的算不得“文章”，我可以考虑删除。修改的话，也许我会，也许干脆对这张“撒旦主义”的黑金专辑，写另篇乐评时，捎带声明吧，连带上这篇有问题的。但我可能会就此篇真那么修改，可一般，我对已经出现差错较久的评论，不会修改。不是“针对”什么，不必把我想的也那么恶毒。只是个人的一个习惯。我会在近日修改，或就此篇，发表个纠错声明。不过我脑子也是不太灵光，你可能读出来了，到时还是觉得“不愉快”再说。或者，我干脆就删除了。个人这里其实很少“转录”旁事的，但这件事，作为一个多少还关注国内黑金属发展的歌迷，唉，写句真心话，我也觉得不爽。
@重甲来者 我多少也明白君为何会觉得措辞会有“扭曲”之处，想必是当我写到【CUT】作恶那部分时，颇为“轻描淡写”道的“未能贯彻到底”这类是否在你心中都解读成“共情”的愤怒了？其实没有，只不过是出于一位自认还算“了解”音乐本身，是“音乐”本身的歌迷，有些趋向于“感性”的评价。这部分，一两句也写不清楚，你向我表达建议，甚至不快都直抒了。我就不说自己的废话，多说无益。对此，我同样致歉。因为我毕竟却为“旁人”，不应该擅自发表什么“尽量维持冷静”这种本质想法的所谓“感受”的。其实这篇，中心本意是此。
【重甲来者】： @人间目击者不，其实我对你或者大家怎么说cut坏真的无所谓，因为我对他们避而远之，说白了我是个在文明环境里成长起来的学生，没接触过他们这种准黑社会行为；但把我带进去这件事让我感到非常愤怒，这是一种极其不负责任的行为。对cut夸赞或鞭笞我都不在意，但我接受不了任何把我本人带入事态当中的言论，因为这是对真相的完全扭曲。
阁下到底明白我为什么觉得你的措辞“扭曲”了吗，因为阁下说的完全不是事实，某种意义上反而成了对我的造谣。所有路人看到你的文章都会以为是我，hoplites的唯一成员，与cut有联系，与他产生冲突。我说了很多次了，我与这件事情无关，是你没写清楚，请不要再把我和cut产生任何联系，我真的烦了。
【我】： @重甲来者 好。我明白了。只不过这篇我这里定为“转录”的“原贴”部分，由于最初帖子确实写到“事件双方”，故此，只读双方就那些纠纷表象，确实很容易与【hoplites】本身产生联系，原贴自身，就有一定“误导”，对于观者而言。不能说是“扭曲”，反而“无知”可能更贴合我这也是“何苦”的重提行为。在“转录”那原贴的争论时，我对于此事的认知，更多是以为“有段时间了，该风平浪静了，或许这些当事人也没那么在意了。”如此心态的“假定”。我不是“没写清楚”，是确实不太清楚。仅从此事而言，我清楚的是，“既然事端客观已出，那就‘还原’至少这部分的争论。” 即各自原贴。这便是我作为确实“旁人”能够做到的片面“记录”。至于那确实尽显轻浮的“师徒”，也只是我对此篇“原贴”部分自认读的算是“一清二楚”的误读，因为确未“研究”，原贴中也没写明是“场地提供者”，反而这部分人士，是最初原贴部分内算是“证人”的提及。我作为“路人”，确实只能从“帖子”中略知一二，再加之这起事件的其一症结为“学费”，这真的使我误解，谁和谁，至少有过“师生”情分。仅此而已。“造谣”难算，如果我明知始末因果，这算；我只是读过个最初的“曝光贴”，以为事件中双方的恩怨已“了然”，所以故友此“文”。抱歉，我这回复可能也挺“执拗”的，读后不悦依旧，可我也是陈述一个属于我这里的“片面”感触不过，我承认，并不“全面”。但不是所有人，都有那种能够“透彻了解”诸如偏地下黑金乐队/组合的优渥环境的。你是创作此类曲风的音乐人，应该比我更懂得，此类音乐有时确实需要一定“低调内敛”取向的至少发行方式。我也是个普通歌迷，即使听过成百上千张黑金作品还是，哪里去如你提示所言“对乐队背景做些研究再写文章”？我除了对乐队偏向风格和其专辑作品主题做以一定了解，乐队本身，我怎么了解？真的，渠道不多。乐队杂志访谈？专辑实体内页偶尔会出现乐队理念自白？还是一些争端原贴确实有“涉及”到一些组合名称的声明？抱歉，我确实很抱歉，对这篇“转录”那原贴部分的“当事人”乐队，我对其深刻印象从那事件后，没有什么。当然，还有音乐本身。我还要“研究乐队背景”？还是要写句可能于君心中恶毒的实话——我听音乐的，这不是必要吧？我承认，这是一种无知。所以，本身有所“无谓”之处。只是对这件旧事的“伤痕”预估，我承认，是我低估。而君总是强调“无关”，抱歉，我也写句实话——你总是给在原贴内的争论双方提供表演场地了吧？“躺枪”？你不在战场，能“躺枪”？自己想想，是不是也是事实吧？
@重甲来者 至于“避而远之”……我写句我这里的真心话，我听“黑金属”可以，但现实中真有这么一身“铆钉”上身装扮的友人，我也会如君一样，倍感忧惧。这本身就不是属于“文明”意蕴的曲风，它的底蕴终究是“如风”的，剌人。如果你的黑金理念，或君的黑金思想并非全然如此，我再次对自己的“刻板印象”致歉，但“黑金属”本身，确属所谓“原始”居多，而人性都“原始”了，还能有什么“温存”可言。
【重甲来者】： 所以你看到了吗，在没有了解乐队背景的情况下你就完全扭曲了事态原貌。听得多就可以不了解乐队背景吗，我觉得这是一个非常非常差的理由，我认识一些关注远比黑金属还小的场景的爱收藏唱片的朋友，他们上千张实体都能了如指掌，小到南美某国千禧年前后的chain punk场景之类，各个场景的成员都能跟你谈上半个小时；且不说他们，我与一些做金属的朋友对各自熟悉的圈子都能直接报出乐手的名字和各自的计划、专辑的年份，比如我和一位好友尤其熟悉波兰圈子，我有段时间几乎关注所有产自波兰的黑金属，他应该更甚。我觉得这不是什么难事，花时间的问题而已。我做实验语音学的老师做了一辈子了，Pierre Hallé，对几百份论文中的实验都了如指掌，随手报出其背景细节，五节课给了我们三百多页ppt，但我觉得毫不奇怪因为我在自己的领域也可以做到这样。 其实渠道太多了，看人是不是真的想去找、真的用心而已。metal archives是一个，rym、apty等乐评网站也可以帮助找到相似风格的艺人，或是找到对某张唱片相对客观的评价。可以不花心思，但因此所做出的结果也就是更差的，你要接受“比你做得好的多的人还有很多”的事实，同时开始积极了解乐队信息，哪怕虚心私信问他们，这才是正确的态度。
至于我说躺枪，正是因为有不明事实的言论将潜在的不属于我坏印象导向我。关于提供演出场地，我不是主办，并不是我让cut过来一起演出的，当天晚上的演出本质上是给后几天的音乐节做个“正式排练”（但我可以跟你保证包括主办在内的所有人都没想到当天李晗会做出这样的事情）。我觉得你最后仍然尝试以“受害者必然有罪”的方式给我强加责任的话语也很不负责任，恰好是不明事理的言论让我成为了更糟的受害者。那么你还要批判我什么，批判我那天晚上不应该演出吗？？？？？？？？
哦甚至我那位朋友为此还学了波兰语，为了看懂各种歌词里的巧思。所以我不明白了解乐队本身到底有什么好抱怨难、花时间的。
【我】： 那不是理由，只是道出我生活环境受限的一种客观事实。如同你向我展现你生活更为宽阔的一个事实。对于长期生活在如你所言，“文明”大环境中的你而言，结交那些对于小众，冷门，极端，乃至稀有音乐风格、艺术资源颇为全面的老师也好，本就是钻研、贡献此类乐队背景、资料、历史，专业也罢，可能是易如反掌，甚至可以脱口而出，不认为“听歌需要了解乐队背景”有何困难。这很大程度上，都已经有些脱离这篇我也着实“失策”的自定“转录”多少可能确实至少“冒犯”的范围了，不能写是“上升”，可也真是延展至“阶层”原因了。在此，我要向网名都改做一句本为“国骂”梗的你承认一点，我没有像你认识的那种“关注比黑金属还小场景的爱收藏上千实体”的“他们了如指掌”的朋友；更没有一位在现实中“做金属的朋友”，请你也注意自己所提的生活圈子，连“朋友”都是“做金属”的，但阁下不想想，我，这个和那支【CUT】乐队主唱同城（山西省太原市）的网名“人间目击者”，我，是个“做金属”的音乐人吗？如果你说自己“做金属的朋友”都对自己熟悉的职业领域乐手的姓名，各自的计划，专辑的年份不去了如指掌，那才叫不尊重自己所做行业，三心二意呢。你的一位好友尤其熟悉“波兰的圈子”，那么好，他能够倒背如流整个“世界”领域的黑金属圈子吗？也许能，也许不能。但术业有专攻，这点不假。也真不是什么特别值得拿来向我表达“人外有人，山外有山”的力证，我这里的“专长”欠缺。
“花时间的问题而已”，您说的多么轻巧，讲真，有这样的时间，我肯定会用在“聆听音乐”本身方面，很简单，可能在你眼里还是过于“粗浅”的回答，我不是属于你久居“文明”环境内，多数时充满“理论”探讨，甚至可能达到“哲学思辨”的优良环境。这点，并不丢人。至于你所说的“渠道很多”，那些金属资料网站，你以为我在相似属于金属乐的私人评论中没有去过？没有查询过？没有举例说明过？比如，我想问你句，你知不知道【暗叉】？就是出现在这篇令你直言不悦，也直抒不满的“文章”内我多少作为如此不堪事件“转录”的【暗叉】？他就特别信赖你所提醒的简称“MA”的metal archives.但他却不是一个哪怕会弹吉他的人，至少曾经是，现在有没有练习，我不得而知。既然你举例出那么多精益求精的确实更为专业人士，那么我也说出一位，我认为在“歌迷”里已经算是“信徒”的出色好了。请注意，我的生活圈子，乃至这可能会被你笑骂的记忆，就这么小，而我所能做的，可能真就是将一起我也看得本身挺“烦”的国内乐队事端，做以自己以为“正确”的回溯，结果差池产生。因为“音乐”不是我“自己的领域”。这是我与你，却有的差距。你是当做“职业”，我则视为“情感”的一种好恶偏向的收听。请记住，我只是个“歌迷”，远算不上“圈内人”。而作为“音乐人”潜心创作的心血，却被一众“乐迷”通过自身有限认知解读，甚至可能性的“曲解”，这是不是“音乐人”时常遇到的尴尬反馈吧？只不过这次，确实偏离，此篇“转录”原贴所涉及内容，的确称不上“音乐”本身。而是一种非“经历者”却难感同身受的，可算“生活”本身的一种变故了。这种多少已算“私事”的事件，其实作为“歌迷”的我，却不该轻易重提。但当“事发双方”将一段冲突放在“公众”视野里时，无论乐队再不“主流”，一定程度上，就不再是“私事”了。而是希望借以“舆论”，为自身讨回起码的安心。
我作为一个确实不该轻言他人“是非”的普通歌迷，确实对于一些人事原委，不可能了解那么清晰。那并不是“受害者有罪论”，只是根据自身所掌握的“一知半解”去做以推测，也想如你所提醒的一样，“泾渭分明”起码。可我确实不是那个成日侵染在“文明”环境内的，畜生。如果这样的自诩可使你稍感平静，我可以这么自居。确实不可能为了完全听懂某一国家的“黑金属”，就去学习一种语言。至于为何不能，你大可视为“我”为何令你不满，可你为了阐明“有志者事竟成”而提出的那些“友谊”。这就是原因——差距。我不否认这是差距。就像是为波兰黑金属学习波兰语的你所作为“例子”的那位朋友，他/她学的会一个国家，两个国家，三个国家，但作为“人”的他/她，能通晓“世界”吗？
都有个“极限”，你我亦是。你知道吗？可能不太清楚，你并非我对话的属于“金属乐手”的唯一，我不是没有过“虚心求教”，但正如我应该不可能成为你拿来“骄傲”的朋友一样，只能说，人各有异。不全是比“歌迷”更为优秀的回答。如果你也见识国内金属圈近乎“黑帮”式的行径后，应该不难想象，这类你最视为“文明”居多的同行，会是嘴脸怎样。
就这样吧，我知道此时你那里天色应该已暗，早些睡吧。希望我这也算“突发情况”没有太搅扰本该安稳的夜晚。无论“满意”是否，我还是这句话，作为一个偏向“感受音乐”本身的歌迷，即使差错，我也当做个“标靶”错了。这篇，是个错误。本来也不关我事，还导致他人往昔的忧患倍增，这，确实是我的疏忽。
完
