黑暗音乐补录——我这次应该真正理清发生在“Black-Metal/黑金属”界一件可能“圈内人”大多羞于提及的错误。致歉同时，我也简明扼要的阐述下，我对此种曲风你们认为是“偏见”，那就是的认知简述。此篇中，我将一位被我误解为“当事受害方”的不愿我将其组合名称与此张原始黑金作品放到“一起”谈及的无辜者，称为“步兵”和“来者”。笔者承认，是我对原型事件各个人等的身份称呼，都没有太明白，所搞出的可笑乌龙。
这是一篇公开致歉帖，权当。对我“转述”一件本算不上“复杂”的，却也实在令人感到心浮气躁的金属圈内部争端的不完全切合原委便冒失“评断”的行为致歉。是的，以此张凶煞气息为底，战争思维命题的“撒旦主义”血骨加持的黑金属全长作品乐队-【CUT】主脑/主唱-【李晗】所发起的一场来势汹汹的“缠斗”所曝出的一起事件，我这里确实在都没怎么读透【原帖】“谁是谁”的情况下，便脱口而出“谁跟谁是何”。这点，是我迷瞪了，糊涂了，浆糊了。
今再读事件【原帖】，愚承认，我完全忽视了“现场吉他手”和“也是Demonslaught 666乐队吉他手......”这部分了。我还以为这位“张家齐”是“步兵”本人。对此，我必须郑重其事地致歉，这确实是我疏忽大意，有眼无珠了。太过集中精力去阅读【原帖】 内，“争锋相对”的后半部分。却未区分“现场吉他手”和“步兵”计划本身的差别。这是我的愚钝。（现场吉他手，不是“乐队”本身一员，只是“现场”助阵的嘉宾，是这位给“步兵”在“现场”演奏吉他部分的乐手，跟【CUT】主脑【李晗】产生冲突。而非“步兵”本人，而我这里，将这部分，混为一谈。）是这样吧？对我已然删除“转录”大为光火的“步兵” 这次，我总算是反应过来了吧？这，才是问题根源，差错归因。是吧？如果还不对，我真不知如何理解了。
若是有人笑道，不解抑或，“怎么如此简单，且一目了然的人事，你这里能从人家帖子一开篇便理解错误？还用了将近半年时间才‘悟透’？”
我“Black-Metal/黑金属”听多了，脑子蒙尘了。可以吗？
而我也想在致歉的同时，说些自己的感受，仅为感受。在已经删除的属于我惹人不快的“复录”，有关“步兵”部分给我回复的像是——“不是主办方的场地提供人” “步兵”是当事人（割裂）主脑邀请的现场乐手” 或“冲突方（割裂）主脑是被【步兵】邀请来的现场乐手” 无论是何形式的“趟枪”，本源相通。请注意，我写的是“本源”相通。此处的“本源”是指什么？“黑金属”音乐本身，无论是“当事人” “知情人” “冲突发起人”什么都好，尔等为何会部分选择沉默，部分憎恶一切与自身感受稍有差池的确实无法真正得知全貌的根据仅有曝光原帖所述内容做以的“回溯”内容呢？
因为从“本源”而言，确属一丘之貉。请注意，这里的“一丘之貉”是建立在“Black-Metal”（黑金属）这一金属子风格之内的。无论主题是“恶魔”，还是“症结”的反抗什么。各自都想到运用到的音乐类型，是“Black-Metal”（黑金属）。但凡不是“Metal”（金属乐）也就不会有“后几天音乐节的‘正式排练’”继而衍生出的属于原为“揭穿”指向的原帖 ，爆发的冲突，也就不会有“步兵”的向我这么个确实不够了解全貌的过客发起的指责：“......我觉得你最后仍然尝试以“受害者必然有罪”的方式给我强加责任的话语也很不负责任，恰好是不明事理的言论让我成为了更糟的受害者。那么你还要批判我什么，批判我那天晚上不应该演出吗？？？？？？？？......”
不，“步兵”，我不是指责这个，而是“指责”你也许根本就不该搞底色为“黑”的金属乐。如果，这算是一种“谴责”。因为这类音乐风格，本就倾向“邪恶”。“谁人”既然本就是此韵披肩斩荆的战士，应该比我更了解此道，不乏险恶。无论是音乐本身的野心，还是音乐之外，属于乐手不时惊世的罪恶。可能这段又让远在浪漫之都的“步兵”感到我这人“不可理喻，都知道孰是孰非了，怎么还从音乐层面开始‘批判’我了？”
如果这部分使君还是误会，那就误会吧。其实你/他也没误会我什么，我对“Black-Metal/黑金属”本就抱有偏见。因为这种音乐的发源，便是局促的，局限的，局域的。但自命“全面” “全知” “全能”。简言之，无外如是。对此，我不想再写多，毕竟，都是“专业”人士，且投身于此。我这总以“感性”层面聆听的“感受”，也确实有些偏泛泛了。这终归还是一篇致歉声明，我承认，【原帖】内那些争吵的措词，“还原”事发的经过描述，以及那些剑拔弩张的“截图”太带情绪了，使我这里从一开始，便忽略事发受害方的自我介绍，其实是一个“现场乐手”。而非“步兵”本身。
就这样吧，至少此篇，应该无甚问题，应是纠错正确了。我也不知“步兵”这个简化代称，能否使一些“来者”满意。但既然是我这里先行出现了误读，而且在与君的争吵中，始终不解自己“有何问题”，那么“谁人”若还是不满，那我也真没办法。毕竟我这里产生误会的，是君。我总得想个“称呼”而已。无论是歉意，还是却有残存的，偏执。
就这样了，我也不想让一些事实，就这么“稀里糊涂”。该说明白的，就得去发现自己确实“正视”，都没正视出的问题。这，确实是我这里的注意力，有问题。对不起。
也许，很多人事我就是这么失去的。不仅这件，这里。
兴许【明星】【暗叉】和世人都会笑我吧，此时此刻。“我们都发现那曝光 【原帖】开头的身份说明，我们都读懂了！怎么你就读不出来，你的问题？还发给我们？觉得自己可是‘真理？’”
对不起，我没读出来。结果真读出来后，把自己都吓得不轻。“我确实没发现自己的问题”。至少今次。
我也只是太烦了，太累了，导致我就那么视而不见，也不算“细节”的明摆问题。
所以，确实该说声，对不起。
本篇参考“冲突事件”原帖： 头条文章 (weibo.com) “关于我被CUT成员李某死亡威胁一事”
本篇参考相关音乐：
2024年2月24日（对“事件”本身还是没发现很简单“问题”的一些算是“吐槽”。）
当我借此张黑金作品转录某件事态过往的最初时，我确实忽略，或可说遗忘一起“事件”本身便非涉及“单方”。只不过觉得至少评论这张，那件“不快”事可能是“必不可少”要点明的确曾荒唐。我并不意外，无论是“当事人” “知情者” “冲突方”任一的出现。只是没想到“当局者”极为重视这身份的偏差。
当然需要注重“身份”的偏差，换我也会。可在我这里，从未认为“发起”冲突的人。是除却这支乐队“主脑”以外的。至于引发那起风波的人，其行为和对我措词视为“诽谤”的“来者”之间是否有所谓“直接”影响？其实我不在意。也没写有何“关联”。但确实在这部分，显得轻率，含糊，乃至自以为是了。
只是某件人事的确有发生，确令我对一些音乐作品不能再从简单的“听觉”层面出发了。而我则也有些过度“专注”在那起“烂事”中，忘记“乐队”本身的“背景”是何。其实对于斥责我“不要脸”的那“来者”背景，我多少知道。可我在“转录”那旧事当时，确实忘记这部分，我觉得“无挂紧要”的乐队原貌了。
因为客观地讲，那属于“来者”的乐队背景部分，跟那件事本身的关联更没啥。如果我在一篇本就以“旧事重现”的篇章中写入打量“谁人”的乐队相关，那不就更是离题万里，有意“针对”了吗？我本无此想法。因此只着重于那“事态”本身，其实就是有“双方”对错为始，后为“三方”等介入继而中止的末。
只要是“人”所引起的“事”，万变不离其宗。或是“双方私下解决”，以握手言和，或不相往来的方法。我确实觉得有些“冤”，因为“不满” “不悦”的本身，其实就是“曾身在其中”的表明。我这句话写得确实不好看，但是事实，“趟枪”也是因为，无辜，也无辜的，站在彼时的风暴中央。这确实令人不爽。
好了，打住，省得又让人觉得我“没完没了”。只是我现在一看到这张音乐封面的“地狱犬”，扑面而来的，就是这支乐队的“冲突发起方”和当时另外受害/谴责方的争吵，以及强调“自己就是自己”的“来者”，对我最后欲想“通牒”似的“无赖”指责。真是不快的记忆。其实本身，那件事却不重要。
好像我真的“伤害”了一些我确实不清楚，在此处，谁是哪支“强团”才华独撑的心房。拜托！我又不是这张这支乐队主唱，【李晗】名叫。我只是本能地想说，我很烦躁。至于“公道”，别向我来索要。我可以写句实话，“黑金属”这一风格本身，就是“公平”倾覆的造物。因此歌者们想以战夺回，抑或割舍牵挂。
嗯，就这样吧。至于这张作品本身，也就是“就那样吧”。本来都要“新年年末”，不该说、写这些的。不合时宜，多少。我当然也有“生活”，也过年了。只是不知何时，我没再放炮，看烟花，逛灯展之类，也是事实。对于“年味”，我个人概念，一直不强。有无皆可。
对存在，我却有滚滚倦意；对毁灭，并不心生向往。只以个人而言，空华渴望。
本篇参考相关豆列： 目击音乐（国产黑金属） (douban.com)
