无数-优秀的突破之作

即便在我写下这篇时，专辑评分只有6.8，评论区有无数人给差评，我仍然要说，这是今年华语乐坛最高水平的专辑。

也不想多说什么，当年整个互联网都在骂“周结巴”的时候，我就是周最坚定的捍卫者，20年一转眼过去了，乐坛或者说内娱，彻底完了。我不认为天才没有了，上天总是公平降下，我也知道一些唱的很好，很有才，却默默无闻的歌手。所谓千里马常有，而伯乐不常有，说到底，产品质量的高低，是消费者决定的，消费者觉得他烂，即便研发花了一万亿，也是烂在仓库。但是再烂的产品，只要消费者觉得好，同样可以风靡一时。那整个市场的产品全烂了，我就想问，究竟是谁的问题？

回到话题，这专辑不够好吗？无数不够深刻吗？凤毛麟角不够批判不够痛吗？可的对唱不够经典吗？你不是一个人不够温暖吗？后面的这些抒情，不够完美吗？你可以说口水，但现在还有口水歌吗？除了土味的那些，除了抄袭的那些，还有吗？要说口水，十年最口水，影响他当年满大街放吗？影响他再红十年吗？

现在的人到底什么评判标准？什么价值要求？比方说，我是苏打绿最早的歌迷，刚刚也搜了下青峰的新专，9.1...9.1？你们认真的吗？这些实验性的歌，好听在哪？催眠倒是不错。你可以说青峰唱的好，那顶尖歌手哪个唱的不好？已经是顶尖了，要评判高低，歌好不好听，总是主要标准吧？歌难听，即便张学友陈奕迅来唱，也不可能给他封金曲歌王吧？

这些无法传唱，实验为主的作品，究竟是如何被人推崇到9.1呢？而薛之谦的这张稳定中突破，非常亮眼的作品，究竟是如何被打入7分以下的？我绝不是批判青峰，他唱的很好，但是，听过了就听过了，我不会去唱那些歌的，奇怪的歌。

或者是，奇怪的新人类，就跟曾经奇怪的老人类一样，审美或者偏旧，或者偏于激进，总是不能中庸，适度地评估音乐，甚至外部的一切，于是把外部的世界，搞成一个奇怪的世界，然后回过头来又骂，内娱完了，我淦，我看更多，是这些人完了。