不是乐评——切勿以“反人类”思维的指标，体现“高于人类”的音乐目标。以及一件三个月前，有关“动物”的一件相关小事。（初评于2021年9月11日）.
本篇参考相关音乐：
请注意，务必注意，个人最近较多的音乐作品评论，是重新补录在今年（2022）3月26日因故自愿注销，但也可以说是个“意外事故”而成为“空号”的同名账户中曾经已做清空处理，或是尚未删改，连同原号一同消失的部分评价，所以年月的标注是需要着重说明的，也可以这么说，心态上的变化肯定是存在的。这篇发布在来自于中国云南省的原始黑金属乐队-“Ululate”（哀嘷）乐队的又一篇“不是乐评”在当时有感而发了何事呢？一些隔三差五便出现在新闻报端的“虐待动物”一类的事件。比如上海的一中年男子与人产生不快的纠纷后见到社区内熟睡的流浪小猫可欺，照直毫不犹豫的重重落脚，导致幼猫惨死这类的见闻。我个人发表了一些观点，却始终不知该在哪里进行抒发，于是选择了这张带有强烈“环保”概念，与浓郁“自然主义”倾向的原始黑金属专辑作品内。我承认，是纯粹的“借题发挥”了，若是想在此篇“不是乐评”的篇章中读到我对这支乐队有关“音乐”的评析，实在抱歉，可以说基本没有此类内容。但为何这类“社会”新闻我会在此张专辑上选择发表呢？因为这张专辑有一首私人最爱的曲目，也是听过这张专辑的爱乐人与金属迷，普遍认为是这支乐队此张专辑的，曲目最佳，曲名为《不吃狗肉》。
嗯，我承认，仅从“望文生义”的层面解读这首歌曲，包括这首歌曲主唱声嘶力竭到确实都近乎“干燥开裂”的唱腔技法，与此曲到副歌部分便仅是“狗吠”的混沌采样，都很容易使听者误解此曲的中心指向，以为这本质上是一曲赞美“犬”这种看家护院的“动物至上”作品，我不知有多少金属乐同好不说“欣赏”，但至少听过这张专辑的第三首歌《不吃狗肉》，但无论是从曲名表象，还是节奏走向，都感觉好似“奥秘无穷”似的，结果这首歌曲却是这么一个故事背景：“伢子村10多年前，有个小媳妇背着丈夫偷人，进那个女的跟一个村里的二流子偷情，后来他丈夫碰到了，就跟那个二流子在屋子里打起来了，最后两个人都筋疲力尽了，倒在地上，那女的在旁边哭.她丈夫就对那女的说，你给我杀了他，然后那女的就把二流子的头砍下来了,现在那个丈夫一个人住在村边的山上，再也不吃狗肉了，说那是二狗子的血~”
这是什么音乐概念啊？不就是纯粹“狗走狐淫”的相关内容吗？而且“小媳妇出轨二流子被自己丈夫撞到，丈夫怒火中烧与二流子战斗至两败俱伤”这样的故事背景，如果这也能算得上“故事”的话，又跟“狗肉”有何关联？难道就是在表现“丈夫”将与自己媳妇偷情的村里的那位“二流子”视为“狗东西”吗？这......对于如此浅陋的音乐内涵，我能说些什么？只能抱以哭笑不得形容，真的。这支乐队好歹也是中国黑金属浪潮算得上“第一波”的领头团体，结果真实的创作含义，与音乐背景就是如此“勉强”，你说它“恐怖”？我私人认为，根本逻辑不通，至少与“狗肉”牵扯不上关系。因此这支名为“Ululate”（哀嘷）的乐队，也在我心中打上了“神游太虚”的记号，即仅听音乐本身，还挺“热血激昂”；可一旦掰开内里，真的都算不上“虚无缥缈”，那样的所谓“音乐故事背景”给我个人的感觉就是歌者为了让自己“凄厉哀嚎到悲郁”的音乐有个“根”而现编出来的，甚至可以用“滑稽”形容，太黑色幽默了一点。我个人，真心不喜欢这支乐队仅剩“背景”的胡编滥造，真可谓是“胡编乱造”。但这支乐队的优点是，他们还没有像天津的那支“Raping Corpse to Sacrifice the Moon”（祭月献尸）一样，完全没有艺术家的“底线”。
但我可以这么写，黑金属这种本就较为标新立异的重型音乐，他们有时不来点突破兽性极值，亦或跌破人性底线的内容，真的，不太好意思说自己是“黑金属”乐队。当然，这也因人而异，看是何主题的声张。因此我个人并不特别介意此类风向的音乐，偶有“兽性大发”的时刻，但前提是，想要达到这一目标，各位的音乐水准，真心有待提高。这支的唱腔，确实算得上黑金属风格里，明显“干燥”的一支，听上去“伤痕累累”的，可这支乐队的核心，又不是更为常见的“郁郁寡欢”。但所谓的“故事背景”却一个赛过一个的潦草，仅凭那样的音乐概念，这支乐队能有更多的发展空间，也真是见鬼。
这是我对这支乐队，如今更为主观的看法。他们有一个异常清晰的“目标”，但是在形成这一“目标”的创作过程时，出现了一定的认知混乱，起码，是有些“含糊不清”的。大致，就是这样。而此篇往日“正文”部分，初评于去年九月中旬，而我所述见闻惨事，发生在去年六月左右，所以标题的“三个月前”，可不是今年（2022）的五月份。需知。我起初对这支乐队有些“感兴趣”的原因也有一点，这支乐队是“云南”的团体，而云南，是出了名的吃狗肉的，这张专辑的《不吃狗肉》至少在曲名上，将黑金属颇为“叛逆”的思维模式，体现的淋漓尽致，音乐本身也尚可，但就是那故事内涵，实在是，无话可说。
2021年9月11日
为何再度重述这张《伢兹》初版的原始黑金专辑呢？不是最早在今年（2021）的2月份时，就已将这部分的当年感悟，哪怕是误读，补录完毕了吗？何需旧话重提？这张黑金专辑的品质，的确可圈可点，但也没有到达“回味无穷”的境界吧？评论何需？没错，今夜这篇黑金乐评，不是完全评论这张中国内地黑金领域，算得上“先声夺人”的原始黑金作品，而是笔者想要阐述一件小事，确实微不足道的小事而已。但其内容，多少有关“万物生灵的生命权益”，所以比较不太适合的，将此心迹写就这里。因为我始终认为这张来自貌似中国云南地区的黑金乐团的《伢兹》就是彻头彻尾的“自然主义”，而且比较独辟蹊径的选择了“极端意识”的表现手法，进行侵略极具的音乐奏鸣。即——“恐怖主义式的环保核心。” 这点从这支乐队即翻唱带有极端“原教旨主义”的“Burzum”和完全“新纳粹主义”的“Absurd”乐队的原曲，就可见一斑。起码，这是一支虽无“宗教信仰”，但希望以对于“湖光山色”大美人间的一草一木皆“神明”的思维，创造出另一种“独一无二”的自然信念为基调的，原始黑金属乐队。说白了，就是“自然至上”，而属于“人类”的部分，则是成为需要被“消灭”的具体对象，至少自恨的源头。因此这支名为“Ululate/哀嘷”的黑金乐队，真心是我印象中，起码音乐概念起的够“高”的一支，包括“干裂”到近乎有些“嘶哑”过度的剧烈颤抖的喉音，与令人胆战心惊的整体晦暗氛围，和落点极为稠密而又充满不安情绪的鼓点，包括掺杂了“强噪”与“电子”听感的，“工业”气味较浓的混响曲线，都使得这支乐队的黑金节奏，拥有同时期的一些国内黑金乐队，比较少见的“敲击”强度十分清晰的原始黑团。但这些真不是这支“Ululate/哀嘷”如此令我“刮目相待”的原因所在，具体还是因为，至少在笔者的误读中，这确实是一支完全为“动物”怒歌一曲的，黑金乐队。他们，完全的是以“反人类”的这一具象行为的本身，来表达自身对于“自然万物”的极度悲鸣，与赞颂。这种主题，着实稀缺。而我之所以再度提及这支乐队，说白了，就是想表达一件“小事”。
在今年（2021）的6月19日，有这么一条社会新闻随着一位我关注的豆瓣网友的转发动图而进入我的眼帘：“ 6月19日，网友爆料称上海长宁区一男子在小区内虐猫，现场视频显示，该男子走向一只猫后，突然抬腿踩下去，随后转身离开。据悉，被踩猫已死亡。20日，仙霞路派出所工作”。
大致就是如此内容，而那段视频请寻找相关关键词，我想各位也会找到原有新闻的动图链接，确实，这位上海未羊天蝎座的男子的恶劣行为，极其残忍，令人发指，我就不上原图了，免得人心慌意乱。（这个踩猫男是有电话在网上公布的，还有他的家庭详细地址。就像“星光党崔主席”从她那位拥有前科劣迹的“好朋友”——司莱壘处得知我的住址一样。大家可以网上搜索，感兴趣的话。没错，跟“崔主席”的儿子一个星座。事实不过。真名叫个“夏炜”，我是说这个新闻事件的“虐猫男”。）于是我读到那样的消息，就准备“转发”一下，何曾想到，我关注的某位男性网友的同样是“转发”的几张动图内容，无法转发。后来我才知晓，原来这条新闻的源发者，是个坚定的“女权主义”群体的女网友，将我“拉黑”了。所以我转发不了三个月前的这条相关新闻的动图消息，而这位源发者的女性个人页面的说明上，也对被其“拉黑”的人，可谓是冷嘲热讽。但这也是人家的自由，很明显，我这个一无所有，一无所长，一无是处的豆瓣男性，令一些我虽然不认识，但他人通过我日志记录也好，评论相关也罢的内容“认识”了我的人，感到不满了。甚至属于“深恶痛绝”。对于此事，我确实比较记忆犹新，因为本质上，我是想要支持那些“保护动物人士”们的善良义举的，因为我也喜欢小动物。我送走过一只宠物犬，养砸了两只猫，是的，说白了就是经验与耐心的缺失，导致死亡。一次是家母用自己的红花药水给猫洗澡，源于无知；一回是猫的调皮捣蛋的扒拉纱窗的行为使我恼怒，将其扔到楼下，以为猫咪能够顺着楼梯回家，因为我带它出过门。结果因此可以说是活活“气”死了，自己的家猫。第二次宠物猫咪的死亡，可以这么写，那只橘猫，心气很高。当然，直接原因还是我迁怒于一只猫。我也没有否认，我有过失。自此之后，我就没再养过任何宠物，算是于心有愧。因此一看到相关新闻，也是气不打一处来。结果没想到，在这个网络世界里，我还能被人“拉黑”，也是出乎意料。
不过我必须要承认一点，我即非“悲天悯人”之辈，也不是什么“尊老爱幼”的完善之人。我虽然不算“罪大恶极”，但也实属百孔千疮的问题，亦有。以上的人生段落，可能就在极为热爱小动物的低眉善目者看来，简直就该千刀万剐的地狱送入。如果读到这篇“借题发挥”的“不是乐评”的谁人阅读于此，有此观感，我也无可辩驳，因为事实不过。只是我也借以此篇，向一些通过这些所谓“泛泛其谈”而“了解”我的陌人们传述一点：不必“如临大敌”，因为我也不认识你们什么。无论你们是谁，拥有如何的立场，阵营，意识，我都置身事外的抱以理解与尊重。只是这部分的记忆，确实也不太好受。自经此以来，我不多不少，也遭受过“女性主义”的抨击，嘲笑，与攻击的怒火。（我也承认，我对女性有不尊重之处，那是因为在我个人意识的观念中，有些女性的作为，也不值得去“理解” “宽容” “尊重”什么。正如同不少女性认为我的很多所作所为似的。）大家可能也都看出来了，我不是一个真正懂得什么“主义”学说的人，甚至所谓的“虚无主义”，我应该都不是。因此对于万事万物，我要么采取“刨根问底”的方式，要么就是尽量一笑而过，如同世人对我。而有关“自然主义”的环保态度，我也是不咸不淡，并未想参与过多。当然，我也热爱这个世界的奇花异草，和各式各样生命的巧夺天工。更憎恨那些恃强凛弱的人类，将置于死地的杀戮行径，施以任何没有更多抵抗力的弱者。因此才有今夜这番，我想了想，还是有必要多此一举的各位大可认为这是“伪善”的假说。但是另一方面，我也是个肉食者，谈不上什么“主义”，只是幸福的感触不多，却有来自于动物五脏六腑，残肢断臂的，肥腻满足。对于豢养宠物的很多知识，没有更多清晰的掌握，甚至的确，有时没有时间耐心陪伴什么。因此我也不养了，不是么。
因此我可以这么写，其实例如“上海虐猫男”类似的事件，的确令人感到怒不可遏，但至不至于过度大动干戈？没有必要。因为无论是对动物本身只当“食物”的人类，还是就以“虐待动物”为乐的同类，不会因为几次相似事件的出现，就真的“中止”什么。一直以来，我也有些觉得，嗯，一个个吃得满嘴流油的你我，一边唇齿生香的将“宠物”之外的动物营养摄取当作；一方面训猫遛狗的将这些被高度驯化的本为“野兽”视作“陪伴”的“生命玩物”，这本就是比较“双重标准”。各位以为花费重金，与时间精力投入感情的那些猫狗，就不是“心灵的依附”？甚至演化为一种美名曰：“自由主义”的具有“生孕”意义的“类人生物”，甚至部分衍生出具有“情人”功能的“安抚”之物。请问“动物至上”者们，没有用自己属于“人类”的意识思维，将“动物”进行“人类”的变相定义？别开玩笑了。只不过一方为“养育之恩”，一方为“一己之私”罢了。从始至终，人类对于其他物种的态度不过是“征服”，只不过一方是用心，一方通过暴力的恫吓。正如同我们对自己一样。
而宠物的价值多数是丰富生活枯燥的往复，而被“遗弃”甚至“虐杀”的那部分在人类心中该是“宠物”的动物，也只不过是“丧失了丰富人类生活价值”的飘零不过。人类社会中有句话为 —— “人各有命”。各位以为“动物”，又有何不同？只不过杀人能够偿命，但法律条文却无规定 —— 杀害稀疏平常的动物，也罪该当诛。如果猫，是那些被定义为“珍贵稀有野生品种”的国家保护动物，我想也不会让那么多如本篇中提到的一件往昔小事里，只是因为“猫咪随意拉尿，污染楼道环境”就能痛下狠手的任何杀害动物者，只能随着时间的流逝，而渐渐移出公众的记忆之中。“濒危物种”是谁规定的？“普通家宠”或是“流浪猫犬”又是谁去买卖，和选择遗弃的？
归根结底都是“人”，除非有朝一日真的“动物”能够进化到具有绝对“当家做主”思维时，可能就不会再出现，如同这张黑金专辑里，我还是认为，“为犬类振臂一呼”的矛盾内容。可能到那时，人类就又该为自己的生存，据理力争。这就成“人猿星球”了。我想怎么，也轮不到已经被人类的“爱心”驯化成“宠物”的，猫猫狗狗。这是一件很残酷的事实，只能寄希望于，更多属于人类的宅心仁厚。 “你就是个冷酷无情的不如猫狗吧？”
别给我戴这样的帽子，我只是出现了差错，拥有过错。不知为何，一听这张专辑，就觉得确实，我挺失败的，连本该宠爱的动物，都没养好，心生难过，仅此而已。而且顺便说下，一些不足挂齿，但的确挺恼扰心扉的，小事不过。至于这张专辑，这些就是它带给我，也许确实是我，过度解读的，大错特错。但我真心认为，此类思维核心的音乐初听“不俗”，细品，挺愚蠢的。因为我们永远是“人”。即使罪过，也不同于“狗”的，至少单纯。
不是么？
最后补充一句，这篇“不是乐评”写不写都可以的，我也比较困倦了，因此可能一些人事没有写到点上，也就如此了。
