我们活着要怎么办？

回看了97事件，圆了一下说过的政治不正确的话。可以看出他有所改变，不知道这个改变是不是他愿意的，但能看出来趋利避害之后结果挺成功的。

内容变成了会让更多人共鸣的想要单车搏摩托的炒股市、楼市，后来发现走不通只能 【一辈子】做枯燥的工作。

如何能走出其他路？他也给了答案。

是理想

但理想也不是一条能那么容易走通的路

所以人又需要信仰，但是黄生似乎无法说服自己相信那些满天神佛，所以用笑话来说就是希望满天神佛就当他“死了”

那爱情算不算是慰藉心灵的一个寄托呢？

但是男人和女人如此不同男人要新鲜，女人要保鲜，没人能逃脱铁达尼号极限。唐君毅的致廷光书给了答案，人生的目的在于他内在的精神、自我的扩大，男女之爱，就是去扩大内在精神自我的其中一条路。

黄生给的解释是，不知道人生目的的爱情，过不了铁达尼极限。

我想的是人生目的是最紧要的大事，我们可以用爱情来扩大内在精神和自我。都大概是说人生目的是最重要的，爱情不是答案。

那么又如何去扩大内在精神和自我呢？

网络是个好地方，你可以做任何你想做的人说你想说的话，最主要是忠实的发展你的潜能，完成自我，做回自己。但可能潜能不一定有，潜能就算有也很难找，就算找到这个潜能也不一定“有用”为了活下去，只能将这份本能关掉，悲伤的是活下来的人都不完整，而活的完整的人，不被社会接受。

社会现状又是资源掌握在少数人手中，普罗大众一直在“搵食啫”“犯法啊”“我想咖”的现实里拾下拾下，金字塔顶端的李生却可以打着为社会做贡献的旗号，何不食肉糜的质疑你“搵食啫”的生活方式。

To be or not to be

生存注定就是一个糊涂的过程，不到死绝不通悟。众生皆苦，未知死焉知生。

把死当成明天，我们应该这么活？

他只是像摆烂一样给出了一个【积极点吧】的答案，可以看下别人怎么“死”来活跃一下气氛，找点启发。

一代大賊张子强在生命的尽头，似乎觉得有张凳子坐着就算幸福了。

大概都是角度问题吧，积极的意思是在公屋少十几尺的时候笑着说“不觉得哦～”在大十几尺的时候，包四奶！

我不能理解苦中作乐和自我欺骗的差异，当我有办法改变是就不要自我欺骗了，当我没办法改变时，我们还是苦中作乐吧！

整个片子主旨非常明显，讨论人生的终极意义和日常生活的矛盾，从哲学的角度用逻辑非常清晰的线索给原本来看“笑话”的人一些预料之外的思考和答案。

用来当脱口秀的稿子真是杀鸡用了牛刀。

黄生明显是存在主义了，从存在去找意义，所以他不问我们为什么而活，而是在问我们活着要怎么办？他也给出了他这几十年找到的答案，可能不是那个终极的答案，但是我也想听听先行者分享给我他自己的答案。