不专业的乐评
个人感觉硬加离调真的，真的没那么必要。
口白没什么了不起的，在专辑里加口白纯音乐的大有人在。
专业术语我什么都不懂，不同意就是你对。
专业术语以外的部分欢迎冷静讨论。
主要说词，好评《隔代》《野人》《冰柜》；差评《乌鸦》《科幻》《万古》《超市》《庞贝》，单独说《假摔》《三尺》。
按专辑顺序说：
《乌鸦》，或许表达了对“乌鸦”一样境遇一般，受偏见的人的同情、关怀。但是，个人认为，听众切忌自我感动。《乌鸦》的热度是这样的：
难道那100W的巅峰指数都是受过什么严重偏见，有苦衷的人贡献的吗？如果不是，这首歌还能起到多少其表面上的人文关怀作用？剩下的恐怕有不少自我感动。
如果但从曲上认为它真的好听，你说得都对。只是不知道“沉迷”这种离调的和刷105度的是不是同一批人。
至于它本身，这几年的“人文关怀”已经泛滥了----尽管这种“关怀”的意义、性质还有争议。《乌鸦》在其中并不出众，没有带来想象中许嵩的“进步”。
《假摔》，让我想起《违章动物》。之前我也曾听着《违章动物》感叹社会如何凶险黑暗，直到学了高中政治，听说了“经济基础决定上层建筑”和“实践是检验真理的唯一标准”，知道城管也有生活、KPI和领导，所谓“上层”不是铁板一块，而是随口的构拟。
确实，外卖小哥应当关怀，通过歌曲的方式说出他们多辛苦非常重要。但是这不会影响听众今天中午点外卖，也不会让美团给小哥提一分钱工资。当听众真的有能力改变他们的境况，可能已经是下一个时代了，外卖小哥存不存在还是未知数。
所以，针砭时弊当然好，但不值得不顾一切地吹；即使有人文关怀，也是作词者的功劳，和听众有什么关系呢？除非他们真的以此为起点，践行这种关怀。故这首歌确实好，但夸它时还应谨慎，毕竟夸它不代表本人和它一样高尚。
《科幻》，包着外星人开头的简单爱情故事，建议踢出专辑。
《万古》，口白。口白本身真的没什么过人之处，如果是为了突出主题，或前后衔接，《序曲：12年前》《序曲：Welcome to the Livehouse》做得比它好得多；如果是开头、结尾的口白，那更数不胜数。如另一位评论者指出，许嵩的声线根本不适合读口白----至少不适合在这种沉郁的气氛下读这种散文。至于散文本身，或许还是不错的。
《冰柜》，个人对其的好评完全基于词曲本身，而不是某些“小心机”。不管这个故事凶手是谁，不管是否针砭了“时弊”，不管黄龄的图片是否和某人的照片能对上。至于此处的“时弊”是什么，存不存在，见仁见智。混迹豆瓣的各位想必都知道我说的是什么，也都知道豆瓣微博之外对它的评价。
至于它本身，词曲契合，画面感很强，但又不过于激进，易于接受。好。
《超市》，出现在这个位置有点莫名其妙，但或许这也是“呼吸”的一部分？目前连对专辑标题中“呼吸”一词的解释都有争议，有的说是细微的日常生活。有的说和《三尺》有关。如果照前一种，倒也说得通。
总不至于踢出专辑了是吧hhh。
《隔代》，真情实感。好。单曲循环预定。
其实若说主题，这首歌的主题也不深，但我印象里，许嵩很少写亲情相关的歌（《亲情式的爱情》不算吧哈哈哈哈），它的存在让人耳目一新。虽然词曲本身很大众化，但胜在题材。
《野人》，很显然，标题中的不是真正的“野人”，而是“在野之人”，如他五专时一样，特立独行而不做作，只是单纯地不愿，也有资本不“随波逐流”。高中心理课老师曾提问，“如果你的生命只剩24小时，你会干什么？”，最受老师认可的答案是“平淡地过完这一天，然后死去”，可能和这首歌的观念类似吧。
但个人看来，随着几年前“文艺青年”概念的火热，文青变多了，却有不少还以为自己是少数而沾沾自喜；有些亚文化群体借机宣称自己的合理性，跨过了孤芳自赏，积极扩大圈子，却还是脱离实际，只在宣传层面搞闭环；另外，多读书和独立思考确实是好事，但怎么验证思考结果的正确性呢？毕竟人生只有一次。
不过我本人可能也在这样的窠臼里而不自知，如有，恳请指正。
对于这首歌本身，其实个人感觉它的主歌小调打底，和词很契合，但副歌转为大调再离调的做法有点不伦不类，和主歌、歌词都很割裂。如有专业意见恳请指正。
《三尺》。词义分析就不说了，其他博主珠玉在前，要说可能能写出不止一篇论文；但不管怎么分析，这首歌都正好切中了（至少是其相当一部分受众认为的）社会要害，比之前的《降温》《隐隐约约》之类准得多、广得多，可以说是100周年的别样纪念了。这种宏大叙事的一大好处，就是不需要听众作出或寻找即时的、对论题的反馈----想反馈也没有办法，既没有手段又没有方向。这就不同于从实例入手的《假摔》等作，后者的论题至少表面上是应当、可以马上实践解决的，即使听众解决不了也有理由推给其他人，导致部分听众怨天尤人。听众以外的人若接受了类似的信息，也可能作出类似的反应。相对地，听《三尺》，只要留个念想就好。所谓不忘初心，这就是能够直面问题之时，我们的初心。至于“初心”是否存在、具体应当如何，就是另一个问题了。
不过即使受到引导，也不能否认本人对“初心”之建立的作用；不能认为主观能动等于主观盲动。
另外，针砭时弊难免遇到观点片面的问题，网上部分事件反复反转，就是明证。在此背景下，或许可以赞同针砭时弊的态度，但个人认为绝不能把单独的“态度”捧上天，否则和捧某些看似坚定但胡说八道的自媒体无异。这也是我没有给《三尺》《假摔》直接好评的原因：寻求背景之真实同样是作者的责任，而这个责任目前没人能保证担起。
另外，这种宏大叙事的作品很难持续输出，容易导致审美疲劳。
最后一首，《庞贝》，让我想起一部看过的电影（忘了名字），片末男女主相拥，被火山灰塑成了雕像，还是很震撼的。
但是和《科幻》一样，这首歌，我想不出它在这张专辑里的理由----总不能在两千年前的火山灰下“呼吸”吧。
以上。
