CLC – Devil
![](https://img3.doubanio.com/icon/u225794678-7.jpg)
评分:6.7/10
原:6.1/10|6.5/10
评分人数:15/21
原:13/20/14/20
禾火是秋 3.0
肉耳可鉴的俗,没有任何亮点的编曲和中规中矩的演唱真的让人提不起丝毫兴趣。尽管每一段都是流畅的旋律,却也被土到cube的编曲给彻底搞垮。
Rally-plastic 3.5
这首就是轻量级代表了。要就这首歌拎出一个point很难,但胜在总体流畅听感轻盈。天猫的作品印记大概是帅气利落的切分,扎实不虚的bass,这首歌是份优秀答卷。旋律相对柔和,那编曲就加些诙谐,唱腔再加些幽默,实现了一部音乐小品。
(后悔药)PUTA扑姐 5.0
后悔药种类:补分药
至今聆听Devil还不难体会到那种心潮澎湃。
今年1月的2019年女团特辑中,这首曲子被以6分的分数钉在十字架上,辅以“俗”“无重点”“轻量级”等关键词作为评价,若非后来引发了小范围的讨论,这个分数足以将其深覆于尘土之下,无法引发我任何尝试的兴趣。但好奇使然的第一次聆听,却让当下的我感觉到了一种近乎恐怖的震撼:黄金海岸卷入金沙和夕阳的巨浪、横冲直撞直抵肺部的爆珠香烟、娇兰毫无优雅可言的凶猛葡萄柚。
恰恰相反的是,仅有3分钟体量的Devil实际上庞大难以想象。与热衷于从Funk、Disco等音乐中接Bassline的其他歌曲不同,Devil一开始瞄准的就是黑人音乐走向摇滚的60年代,那个以Doo-Wop滋养出Beatles的黄金时期。因而我几乎立时便联想到了The Animals的It’s My Life。在此点上,Devil和“土”并无丝毫联系,它既不简陋也不老旧,而以掘金之态重新带回了流行音乐最初的光泽。
不得不提的另一点:Devil中从贝斯、管乐、爵士鼓再到拍手声,选取的都是质朴、温润的原声乐器音色,每一下鼓点都让人仿佛看到鼓面上震起的金色尘埃如何在灯光下恣意飞舞。合成器和EDM的诞生导致了流行音乐审美对Hook(往往是以电子音乐中的Drop或者重复浅白的念白等形式呈现)的追逐,同时也导致了部分歌曲在编曲上的简易化、模式化。而Devil难得的正在于模仿了一支乐队中不同乐器的编排与博弈,因而更具有活跳跳的生命力和推进感。它“缺乏重点”或许是因为它不需要“重点”,试图从细节来推断整首作品本是一种管窥心态。
回到开头,为何Devil给我一种心潮澎湃之感?或许在于它慷慨到毫无保留的旋律流淌,奶与蜜一样的奔流直裹着人自瀑布俯冲;或许在于它不落窠臼的复古,组织了一场对21世纪浩浩荡荡的叛逃,也在已令人乏味的80年代之外寻得了更原初的舞蹈本能;最关键的,Devil证明了半个世纪以来,流行音乐的发展既在开阔、也在束缚人们的眼光,从前的回响再也说服不了驯服的耳膜了。
(后悔药)娇娇 4.0
后悔药种类:补分药
有任何一个女团有像天猫一样尴尬的位置嘛,上承Apink,公司紧接着她们推出了gidle。主打百变风格的女团,因而出道五六年似乎也没找到自己的风格,更不要提概念这码子事。所以那些热衷探讨艺术人格这回事的乐迷们根本不会在意到这样一个团存在过,出道以来的最好成绩竟然是她们踩着高跟涂着口红戴着耳环呐喊“这些我都不需要”,这也太滑稽了。
回到这首歌,作为19年继ME之后推出的数位单曲,质量并不低。如果你是个从10年代初就开始听kpop老棒婊,你在听devil的时候一定会感到熟悉。verse-build up-chorus-rap-verse-build up-chorus-bridge-chorus的结构规整又无趣,但它足够顺畅。变奏的衔接也有巧思,在一句仿若伸腰舒展时唱出的“I tried to be so polite”,人声和旋律都为背景中的节拍器让步,让人在紧凑有序的drop里摇摆起来。很明显,这是一首节奏为王的舞曲。顺畅的bassline,合成器的响板音效,一字一顿的唱法,把整首歌的节奏衔接得流畅自然。你毫无察觉之间,你已经在经历了三次变奏的音乐里摇头晃脑。
除此之外,我实在想不到现役女团中还有谁能把这首歌演绎得这样性感魅惑。可能是因为她们出道初期经历了cube古早味的风格塑造,在唱法方面还是能听到二代韩团的遗风。
我才不会讲,我曾听着这首歌在昏暗的影音教室,对着讲台上的金丝眼镜ol男老师摇头晃脑。想起身跑到讲台揪着他的领带讲一句“I tried to be so polite”。